具体描述
In "Tangled Loyalties, " Susan P. Shapiro charts a journey across the state of Illinois. To explore the role of conflict-of-interest in the private practice of law she looks at a wide variety of law firms, including those located near lakes, rivers, and corn fields; in strip malls, storefronts, and historic landmarks; in town squares, residential neighborhoods, deteriorating downtown areas, and glittering high rises.This unique, empirical study examines the actual attitudes and perceptions of legal practitioners. The author discusses the realities of the profession--what lawyers face day to day, how they deal with conflicts of interest, and how those experiences vary from LaSalle Street to Wall Street to Main Street, from megafirms to solo practices. In describing how conflicts arise in their daily work, Shapiro sheds light on the nature of legal work--on clients, colleagues, law firm power and politics, economics, markets, malpractice insurance, careers, ethics, values, business judgments, and lawyers' most anguishing moments. In short, we learn what it means to be a lawyer at the end of the twentieth century."Tangled Loyalties" also looks at how these conflicts in law affect other fiduciaries--accountants, doctors, psychotherapists, journalists, and academics--and the way in which they respond to competing interests and the honoring of those interests."Tangled Loyalties" will appeal to readers interested in the legal and other professions, social institutions and relations, and issues of trust, ethics, social control and regulation.Susan P. Shapiro is Senior Research Fellow, American Bar Foundation.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的书名实在是太引人注目了，我几乎是迫不及待地想知道作者究竟要如何编织出一段既纠结又充满承诺的故事线。从封面设计来看，它似乎暗示着一种错综复杂的人物关系网，或许是关于家族的背叛，亦或是深陷于道德困境中的抉择。我最期待看到的是，作者如何处理那些灰色地带——那些没有绝对黑白之分的困境。我希望角色们能够有足够的深度，他们的“忠诚”不应是盲目的服从，而是在经历了一番痛苦的内心挣扎后，做出的带有沉重代价的选择。如果故事能深入探讨“忠诚”的真正含义，它究竟是献给某个理念、某个人，还是最终导向自我实现，那将是非常精彩的。我猜想，故事的基调可能会偏向沉郁和内省，毕竟，“纠缠的忠诚”这个概念本身就带着一种无法轻易解脱的宿命感。我希望作者在铺陈情节时，能巧妙地埋下伏笔，让每一次看似不经意的对话或场景，都成为日后关键冲突爆发的导火索，而不是让高潮来得过于突兀和牵强。总而言之，我对这种探讨人性复杂性的作品抱有极高的期望。
评分这本书在哲学层面的探讨深度，远超出了我最初预期的类型小说范畴。它成功地将一个看似聚焦于特定事件的故事，提升到了对“个体自由意志与社会结构束缚”的宏大辩论。我一直在思考，故事中那些被社会规范或历史遗留问题所禁锢的角色，他们的每一个反抗行为，是否真的能够突破那层看似坚不可摧的茧房？作者处理得非常微妙，他没有提供简单的答案，而是让读者自己去判断，哪一种选择才是真正的解放。文笔上，夹杂着一些古典文学的韵味，但又不会显得晦涩难懂，那种精准的用词，如同手术刀般切开表象，直指核心的矛盾所在。有一处关于“记忆的不可靠性”的描写，尤其让我印象深刻，它挑战了我们对自身经历的信任，使读者开始反思，我们所坚守的“忠诚”是否建立在被美化甚至虚构的往事之上。这种智力上的参与感，是阅读体验中非常宝贵的一部分。
评分从结构上来说，这本书的非线性叙事方式，虽然在初期需要读者投入更多的注意力去梳理时间线和人物关系，但一旦掌握了其中的脉络，那种豁然开朗的感觉是无与伦比的。作者非常擅长使用“镜像”手法，将不同时代或不同背景下的事件进行对照，以此来映照出主题的永恒性与普遍性。例如，某个古代誓言的影子，清晰地投射在了现代人物的困境之中，这种跨越时空的共鸣感，极大地丰富了故事的层次。我特别欣赏作者对于“牺牲”这一主题的处理，它不是为了戏剧效果而强加的，而是角色们在权衡了所有利弊之后，带着清醒的认知做出的选择，充满了悲壮的美感。通读完毕后，我留下的不是对结局是否圆满的执着，而是对那些在灰色地带中挣扎的灵魂的深深敬意，这本书无疑是近年来少有的，能让人在合上书页后，仍需静坐良久，反复咀嚼其中深意的佳作。
评分我必须指出，作者在刻画情感的细微差别方面，达到了近乎令人心碎的境界。故事中不乏激烈的冲突，但真正打动我的，是那些未说出口的、在眼神交汇中流露出的复杂情感——是理解、是同情、是无法挽回的遗憾。比如，两位核心人物之间那种既疏远又互相依赖的微妙关系，每一次的靠近和退却都充满了张力，让人揪心。这种细腻的情感刻画，使得尽管故事情节可能涉及宏大的政治阴谋或家族恩怨，但最终落脚点仍然是人性的脆弱和对真挚情感的渴望。作者的对话设计堪称一绝，很多关键信息都不是通过冗长的独白传达的，而是隐藏在看似日常的、充满潜台词的交锋之中。阅读时，我感觉自己像一个旁观的心理学家，试图解读这些角色们在巨大压力下，是如何努力维持着自己内心那一点点岌岌可危的平衡的。
评分读完这部作品后，我最大的感受是叙事节奏的掌控力惊人。作者似乎非常清楚何时该加速，何时该放慢，让读者在紧张的追逐与缓慢的心灵剖析之间得到充分的喘息和思考空间。情节的推进不是线性的，而是像一个多面体，从不同的角色的视角切入，每一次转换都能揭示出之前所见片面的真相，这种结构安排极大地增强了悬念感。我尤其欣赏作者在描绘环境细节上的功力，那些建筑物的阴影、弥漫在空气中的湿气，乃至城市中特有的喧嚣声，都栩栩如生地构建了一个让角色们能够挣扎求生的背景。这些环境不仅仅是背景板，它们本身就是一种无形的压力源，不断地挤压着人物的生存空间和精神防线。至于人物间的张力，简直可以用“火花四射”来形容，没有一个角色是单纯的工具人，每个人都有自己的秘密和不能言说的苦衷，即便是反派，其动机也建立在某种扭曲的“忠诚”之上，这使得最终的摊牌更具悲剧色彩，而非简单的正邪对决。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有