Thomas Reid (1710-96) was one of the most original thinkers of the eighteenth century. He saw that philosophy had been led by his great contemporary, David Hume, into a "coal-pit" of scepticism. Reid undertook to destroy this sceptical orthodoxy and to replace it with a 'Philosophy of Common Sense'. Although his writings had considerable influence on nineteenth-century American Realist philosophy, and on such twentieth-century figures as Moore and Wittgenstein, his reputation until recently was in eclipse. It was widely thought that Reid's 'Scottish School' had merely met Hume's scepticism with dogmatic assertion. This book bears witness to the current reawakening of interest in Reid's philosophy. It first examines Reid's negative attack on the Way of Ideas, and finds him to be a devastating critic of his predecessors. Turing to the positive part of Reid's programme, the author then develops a fresh interpretation of Reid as an anticipator of present-day 'reliabilism'. Throughout the book, Reid is presented as a powerful thinker with much to say to philosophers in the twenty-first century. The book will be of interest not only to Reid scholars and historians of philosophy, but also to specialists and students in contemporary epistemology.
评分
评分
评分
评分
天哪,这本书简直是思想的饕餮盛宴!我完全被作者那种深入骨髓的洞察力给震撼住了。它不像是读一本学术专著,更像是一场与历史上最精妙头脑的私密对话。每一次翻页,都能感受到作者是如何巧妙地拆解那些看似坚不可摧的哲学迷宫,然后用一种近乎温柔却又无比坚定的手,将碎片重新拼凑成一幅清晰的、令人豁然开朗的图景。我尤其欣赏它在处理那些晦涩难懂的论证时所展现出的耐心和清晰度。很多哲学家在试图解释复杂的概念时,反而会把自己绕进去,但这本书的作者仿佛拥有一个水晶般纯净的思维,能够将最曲折的逻辑链条梳理得条分缕析,让人毫不费力地跟上他们的思想脉络。读完之后,我感觉自己对知识的本质,以及我们如何声称“知道”任何事情,都有了一种全新的、更加审慎的态度。这绝不是那种读完就忘的快餐式阅读,它留下的印记,是深刻的、持久的,值得反复咀嚼和思考的。那种智识上的满足感,是无与伦比的。
评分说真的,这本书的贡献之处,在于它提供了一种高度整合的视角。它成功地将哲学史上的不同阶段、不同思潮,编织成一张相互关联的网络,而非孤立的知识点。你不会觉得作者是在强行串联,而是你会真切地感受到,这些思想是如何在历史的长河中相互呼应、相互激发的。尤其是它在处理那些看似矛盾的观点时,总能找到一个更宏大、更包容的框架来容纳它们,展示出思想发展的必然性和内在的逻辑性。这种高屋建瓴的宏观视野,极大地拓宽了我对整个思想史的理解范围。它不是在简单地介绍“某某人说了什么”,而是在展现“人类是如何一步步走向(或远离)对确定性的理解的”。对于希望建立一个连贯、富有弹性的知识结构的人来说,这本书无疑是一个极其强大的基石。
评分我过去接触过不少关于此主题的文献,但坦率地说,大多都停留在表面现象的描述或者对某个特定学派的简单归类上。然而,这本书的独特之处在于它对“怀疑”这一核心概念的**实践性**解读。作者似乎并不满足于仅仅描述历史上的论点,而是深入探讨了这些论点是如何在实际的认知活动中运作、又是如何对人类的判断力产生根本性影响的。它不仅仅是历史回顾,更像是一部关于心智如何自我约束和自我解放的指南。阅读过程中,我不断地被提醒要审视自己的信念系统,去质疑那些我从未想过去验证的“常识”。这种由内而外的审视过程,带来的震撼是持续性的,它迫使我以一种更具批判性、也更谦卑的姿态去面对世界上的信息。这种“教人渔”的价值,远超书中所呈现的任何单一论断。
评分这本书的语言风格,在我看来,是它最令人惊喜的一个维度。它完全避开了那种学术写作中常见的僵硬和故作高深,反而流淌着一种近乎古典散文的优雅与力量。句式多变,偶尔会冒出一些我从未想过可以并置在一起的词语组合,却奇迹般地产生了强大的画面感和说服力。这使得即使是处理那些最枯燥的形而上学问题时,阅读体验依然保持着一种令人愉悦的流畅性。我甚至会不自觉地停下来,回味某个措辞的绝妙之处,感叹于作者是如何用如此简洁的表达,承载了如此沉重的思想负荷。它让我意识到,哲学讨论不一定非得是冷峻的、令人望而却步的,它也可以是充满美感和情感张力的。这对于那些希望跨越专业壁垒、真正理解哲学思辨精髓的非专业读者来说,简直是福音。
评分我不得不说,这本书的结构编排简直是一件艺术品。它不像许多同类著作那样,把大量时间浪费在重复的术语定义和矫揉造作的引言上。相反,作者以一种非常动态的方式展开论述,仿佛是在带领我们进行一次精心策划的探险。起初,你可能觉得有些概念非常陌生,甚至有些疏远,但随着章节的推进,你会发现所有的元素是如何精确地、不可避免地汇聚到最终的高潮。它的节奏把握得极其精准,张弛有度,既有需要高度集中精神来消化的理论核心,也有令人精神一振的、对传统观点的有力反驳。我特别喜欢作者在引用和分析原始文本时所展现出的那种克制而精准的笔法——没有多余的溢美之词,只有对文本深层含义的犀利挖掘。这种叙事方式,让阅读过程充满了期待感,你总是在猜测,作者接下来会如何用他那双锐利的眼睛,揭示出隐藏在表面之下的那些微妙的张力与矛盾。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有