具体描述
Studies of African-derived religious traditions have generally focused on their retention of African elements. This emphasis, says Dianne Stewart, slights the ways in which communities in the African diaspora have created and formed new religious meaning. In this fieldwork-based study Stewart shows that African people have been agents of their own religious, ritual, and theological formation. She examines the African-derived and African-centered traditions in historical and contemporary Jamaica: Myal, Obeah, Native Baptist, Revival/Zion, Kumina, and Rastafari, and draws on them to forge a new womanist liberation theology for the Caribbean.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的开篇就如同投入了一片浓雾之中，叙事节奏缓慢得让人有些抓狂，仿佛作者刻意在考验读者的耐心。主角的内心挣扎被描绘得极其冗长，每一个细微的情绪波动都要用上好几段文字来铺陈，我数次想合上书本，觉得它在故弄玄虚。场景的切换也显得突兀，前一秒还在阴郁的都市角落，下一秒就跳跃到了光怪陆离的异域风情，缺乏必要的过渡，让人一头雾水，难以建立起对故事世界的连贯认知。尤其是一些对话，晦涩难懂，充满了象征意义，但其所指代的具体情节却模糊不清，读完一个章节后，我常常需要回过头去重新梳理人物关系和事件的逻辑线索，这极大地削弱了阅读的流畅性和沉浸感。而且，书中对某些次要人物的背景挖掘得过于细致，反而稀释了对核心冲突的关注，导致故事主线在繁杂的支流信息中变得漂浮不定，难以抓住重点。坦白说，如果不是对作者抱有一丝期待，我可能早就放弃了。
评分整体结构和世界观的构建，给我的感觉是野心勃勃，但执行上却显得力不从心，甚至有些混乱。作者似乎试图在一个故事中塞入太多复杂的设定——涉及多重维度、古代预言、高科技伦理，以及某种神秘的宗教体系。这些元素本可以相互交织，形成一个引人入胜的复杂世界，但在本书中，它们更像是散落在地板上的拼图碎片，没有被有效地整合起来。不同的设定之间常常互相矛盾或解释不足，当我试图理解这个世界的运行规则时，总会冒出新的、未被解释的“规则”，让人感到信息过载且无序。这种不成熟的宏大叙事，最终导致了作品的松散和失焦，读到最后，我非但没有被震撼，反而有一种“什么都没讲清楚”的迷茫感，就像参加了一场介绍太多理论，但没有提供任何实际操作指南的讲座，让人不知所措。
评分这本书的语言风格简直是华丽到令人窒息的堆砌，我感觉自己不是在阅读小说，而是在欣赏一本堆满了生僻词汇和过度修饰句子的文集。作者似乎对每一个名词都恨不得加上三到四个形容词，仿佛词汇量的大小直接决定了作品的深度。这种过度雕琢的文字，非但没有增强画面的美感，反而像蒙上了一层厚厚的油彩，让人看不清底下真实的形貌。举个例子，描述一次简单的行走，都能写出“他以一种夹杂着迟疑与宿命的步伐，在被时间遗忘的石板路上留下了被日光拉长的、几近透明的足迹”，这种矫揉造作的表达方式，读起来极其费力，大大减缓了阅读速度，每一次翻页都像是在攻克一个语言学上的难关。我更倾向于那种简洁有力、直击人心的叙述，而这本书提供的，却是一种步履维艰的、充满学术气味的文字迷宫，让人感到疲惫。
评分这本书在人物塑造方面显得极其扁平化，这让我感到非常困惑。那些本应是推动情节发展的关键人物，却像一堆行走的标签，而不是有血有肉的个体。反派的动机模糊不清，他的邪恶似乎只是因为“他就是邪恶的”，缺乏合理的铺垫和心理转变过程，让人无法信服其行为的逻辑。而主角的“成长线”更是令人摸不着头脑，他的变化似乎是环境强加的，而不是内在驱动的结果。我阅读时很难对任何一个角色产生共鸣，因为他们的情感表达常常是间接的、经过重重过滤的，仿佛隔着一层冰冷的玻璃在观察他们。这种抽离感使得我对他们所经历的磨难无动于衷，缺乏代入感，也使得故事的悲喜离合显得空洞而缺乏力量，白白浪费了作者设定的宏大背景。
评分故事情节的推进简直是慢得像老牛拉破车，我期待中的那种紧张刺激或引人入胜的冲突点，直到全书接近三分之二时才勉强出现一丝苗头。在前期的铺垫中，大量的篇幅被用来描绘一个似乎并不重要的哲思辩论，主角们似乎更热衷于围坐在一起探讨“存在的虚无性”或“时间的相对性”，而不是去解决迫在眉睫的危机。这种将哲学思考凌驾于戏剧性之上的处理手法，使得情节失去了张力。每当我觉得故事要进入高潮时，作者又会巧妙地“刹车”，转向另一段冗长的内心独白或者对某个物件的细致入微的描摹。结果就是，读完后我记住了许多抽象的概念和华丽的片段，却无法清晰地勾勒出故事的起承转合，总觉得少了点“嚼头”，像吃了一顿只有精致装饰、却缺乏主菜的盛宴。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有