The fifty-year period from 1880 to 1929 is the richest era for theater in American history, certainly in the great number of plays produced and artists who contributed significantly, but also in the centrality of theater in the lives of Americans. As the impact of European modernism began to gradually seep into American theater during the 1880s and quite importantly in the 1890s, more traditional forms of theater gave way to futurism, symbolism, surrealism, and expressionism. American playwrights like Eugene O'Neill, George Kelly, Elmer Rice, Philip Barry, and George S. Kaufman ushered in the Golden Age of American drama. The Historical Dictionary of American Theater: Modernism focuses on legitimate drama, both as influenced by European modernism and as impacted by the popular entertainment that also enlivened the era. This is accomplished through a chronology, an introductory essay, a bibliography, and hundreds of cross-referenced entries on plays; music; playwrights; great performers like Maude Adams, Otis Skinner, Julia Marlowe, and E.H. Sothern; producers like David Belasco, Daniel Frohman, and Florenz Ziegfield; critics; architects; designers; and costumes.
评分
评分
评分
评分
这本书的参考价值简直是教科书级别的,但它又远远超越了传统教科书的范畴。我用它来做一些深入研究时,发现它的索引系统设计得非常人性化。当你查阅一个特定的剧团名称时,它会清晰地指引你去相关的导演、演员、剧目以及历史时期,形成了一个强大的知识网络。我尤其赞赏它对不同历史时期剧院建筑风格演变的梳理,这部分内容通常在纯粹的戏剧理论著作中被轻描淡写,但在这里却有详尽的图文佐证。通过这些描述,我能直观地理解舞台空间的限制如何反过来塑造了表演的可能性。对我而言,这不再是一本静态的参考书,而是一个动态的查询引擎,每次检索都能带来意想不到的延伸阅读和启发。这种体系化的编排,体现了编纂者极高的专业素养和对读者需求的深刻理解。
评分我通常对厚重的历史著作感到畏惧,但这本书的排版和印刷质量极大地提升了阅读体验。纸张的质感很好,字体清晰,最重要的是,那些穿插在正文中的老照片和剧照,虽然大多是黑白的,但保存得非常精良,清晰度高,极大地增强了历史的现场感。我常常会停下来,仅仅是凝视着那些演员在舞台上定格的瞬间,想象着他们当年的声音和动作。这本书的装帧也十分考究,拿在手里有分量感,却又便于携带,我甚至带去剧院观看演出时,作为临场参考。它给我的感觉是,这不是一本匆忙赶制出来的资料汇编,而是倾注了大量心血和热情的“艺术品”。它让我感到,研究历史并非一件沉闷的事,而是一场探索美的旅程。
评分我必须承认,最初我对“词典”这种体裁有些疑虑,担心内容零散不成体系。然而,这本《Historical Dictionary of American Theater》巧妙地通过词条之间的相互引用和主题的巧妙编排,形成了一种有机整体。它不像流水账,反而更像是一部由无数精彩“闪回”片段串联起来的宏大史诗。特别是对“美国戏剧的身份认同危机”这个主题的处理,作者没有给出一个简单的答案,而是通过对比不同族裔和性别剧作家在不同时代对“什么是美国戏”的争论,展现了戏剧作为文化试炼场的复杂性。阅读这些辩论,我深感震撼:戏剧艺术的生命力,恰恰源于其不断地自我质疑和重塑的过程。它迫使你跳出固有的框架,去思考舞台背后的社会权力结构,这对于一个普通戏迷来说,是非常高级的阅读体验。
评分说实话,我是一个对学术著作有点敬而远之的人,总觉得太枯燥。但是这本“历史词典”彻底颠覆了我的看法。它的语言风格出乎意料地流畅和富有画面感,读起来根本不像在啃一本工具书。举个例子,书中描述早期美国巡回演出团的章节,简直像一部精彩的公路电影剧本,充满了艰辛、幽默和对“美国梦”的复杂诠释。作者显然花了大把时间去挖掘那些被主流历史所遗漏的“边缘故事”——那些黑人剧团、移民剧社,以及那些在小剧场里默默耕耘的实验者。这些“小人物”的命运被赋予了应有的尊重和详细记录,使得整个美国戏剧图景变得无比立体和真实。我甚至能感受到那种旧式剧院里厚重的丝绒幕布的气味,以及观众席上传来的阵阵掌声。它不只是罗列事实,它是在“讲述”历史,用一种充满人情味的方式,让你感受到戏剧是如何渗透到美国社会肌理之中的。
评分哇,这本《Historical Dictionary of American Theater》真是让人爱不释手!我本来是抱着试一试的心态买的,没想到一打开就陷进去了。它的内容编排非常新颖,不仅仅是简单的年代罗列,而是通过一个个关键人物、标志性剧目,甚至是一些常常被忽略的舞台技术革新,构建起了一幅波澜壮阔的美国戏剧发展史。我尤其喜欢它对20世纪中叶先锋戏剧运动的深入剖析,那种对挑战传统、解放思想的戏剧流派的细致梳理,让我对当时社会思潮与舞台艺术的互动有了全新的认识。书中的条目设计既有深度又不失广度,无论是对百老汇黄金时代的浮华描绘,还是对地区性戏剧中心的崛起与衰落的客观记录,都处理得恰到好处。当我翻阅到关于尤金·奥尼尔或阿瑟·米勒的词条时,那种感觉就像是与这些戏剧巨匠进行了一场跨越时空的对话,作者的笔触既充满了学术的严谨,又不乏对艺术本身的激情。对于任何想系统了解美国戏剧“前世今生”的人来说,这本书无疑提供了一个极其可靠、且引人入胜的入口。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有