What is an anti-sexist living arrangement? The family (and women's position in it) has been a major topic of feminist theory and politics. Yet, despite exhortations to change the family or to form alternatives to it, there has been little research on women's attempts to put feminist politics into practice in their domestic lives. This text draws on interviews with women and men in explicitly anti-sexist living agreements, and gives information about how some women (and men) have tried to make their domestic lives less oppressive. The author provides a new perspective on the division of domestic labour, mothering, marriage and financial allocation in the home, and explores the relationship between home and work. Offering a feminist sociological answer to the question "what is an anti-sexist living arrangement?", this book is intended to be of use as a resource not only to feminists, but to anyone interested in the impact of feminism on family life. Written in an accessible style, this book will be of interest to all heterosexual women trying to make their private lives match their political ideals.
评分
评分
评分
评分
这本书的叙事节奏非常奇特,它时而像是一篇充满激情的第一人称回忆录,充满了个人化的情绪和瞬间的爆发力;时而又像是冷静的统计报告,用冰冷的数据和图表支撑起宏大的社会结构分析。这种风格的切换,恰恰是它最迷人的地方。我尤其喜欢作者在穿插案例时所展现出的那种不动声色的同理心。她描绘的那些生活场景,比如周末早晨的早餐准备,或者关于养老责任的深夜讨论,都无比真实,让人产生强烈的代入感。你不是在“读”一个理论,你是在“目睹”一群鲜活的个体在社会转型期的挣扎与适应。我认为作者成功地避开了将个体命运完全工具化的陷阱,她始终保持着对“人”的关怀。通过对不同社会阶层女性的访谈记录,她揭示了结构性力量如何以不同的面貌作用于不同的群体,贫富差距和教育背景是如何对家庭内部的权力博弈产生截然不同的影响。这本书真正做到了,用个体的故事去支撑起对宏大社会哲学的思考,层次分明,感人至深。
评分老实讲,我买这本书纯粹是因为封面的设计,那种略带复古的字体搭配着略显凌乱但又充满秩序感的排版,给了我一种“禁忌之书”的错觉。但真正阅读的过程,却比我想象的要“学术”得多,这并非指其枯燥,而是指其论证的严谨性令人敬佩。作者似乎对社会学中的微观互动理论有着深刻的理解,她大量引用了符号互动论的观点来解释女性在家庭决策中的“协商艺术”。最让我眼前一亮的是她如何处理“变化”这个主题。她没有采用激进的批判口吻,而是用一种近乎人类学的冷静视角,记录了在经济独立性增强后,女性如何潜移默化地重塑了家庭内部的权力分配逻辑。书中对“时间分配”的分析尤为精彩,她将家庭日常琐事的时间碎片化,用数据和个人叙述交叉对比,清晰地展示了传统分工是如何在现实操作中被不断地侵蚀和重塑。这本书的价值在于,它没有提供一个完美的“解决方案”,而是提供了一张极其详尽的“现状地图”,让我们清楚地知道我们身处何方,以及我们是如何走到这一步的。对于任何对社会变迁感兴趣的人来说,这都是一本不可多得的参考资料。
评分从文学性的角度来看,这本书的语言功力也非常了得。它不是那种干巴巴的学术论文集,它充满了观察的锐度和节奏的把控。作者很擅长运用精炼的短句来强调重点,随后用一段富有韵律的长句来展开复杂论证,这种张弛有度的表达方式,极大地提高了阅读的流畅性。我个人对书中关于“身份的流动性”的讨论尤其着迷。作者认为,在当代社会,家庭成员的身份不再是固定不变的“盒子”,而更像是一个不断被协商和重新定义的“流程”。她通过分析伴侣关系中的权力转移过程,展示了现代家庭的“稳定性”更多地建立在持续的、有时甚至是疲惫的“再平衡”努力之上,而非稳固的传统基石。阅读过程中,我常常停下来,反复咀嚼某些句子,因为它们精准地概括了我在自己生活中遇到过的那些说不清道不明的家庭动态。这本书像一面棱镜,折射出我们这个时代最核心的亲密关系困境,它提供的不是答案,而是提问的更高维度。
评分坦白讲,一开始我以为这会是一本非常“政治正确”的畅销书,但阅读体验完全超出了我的预期。作者的智慧在于,她拒绝接受任何预设的标签或框架。她对“进步”的定义持有一种审慎的怀疑态度。书中有一部分内容专门探讨了,当女性在外部世界承担更多责任后,这种“解放”在家庭内部是如何被重新协商和“对冲”的,有时候甚至出现了意想不到的倒退或新的依赖模式。这种对复杂性和矛盾性的直面态度,让整本书的论述显得无比扎实和可靠。她没有急于下结论,而是耐心引导读者去观察现象背后的驱动力。我印象最深的是对“情感契约”的分析,作者指出,即使经济结构发生了巨变,许多家庭依然依赖于一种心照不宣的、非书面的情感契约来维持运转,而这份契约的内容正在经历剧烈的重构。这本书对那些习惯于非黑即白思考的读者来说,无疑是一种智力上的挑战,因为它要求你拥抱灰色地带,承认变革的进程是漫长且充满反复的。
评分这部作品,我得说,从书脊上散发出的那种沉甸甸的知识感就让人有些望而生畏,但一旦翻开,那种深入骨髓的社会观察力立刻将你牢牢抓住。作者的笔触极其细腻,仿佛拿着一把手术刀,精准地剖析了当代社会结构中那些不易察觉的张力。我特别欣赏作者对“角色期望”这一概念的解构,她没有简单地将之归咎于父权制或某种单一的外部压力,而是通过大量的田野调查和历史回顾,描绘出一种多重制约下的复杂博弈场。举例来说,书中关于“情感劳动”的章节,她不仅仅停留在量化女性在家庭中付出的隐形劳动上,更是探讨了这种劳动如何反过来塑造了女性的自我认知和身份认同。这种由内而外的剖析,使得整本书的论述充满了力量感和层次感。它迫使你跳出日常的惯性思维,重新审视那些被视为“自然”或“理所当然”的家庭运作模式。读完之后,我感觉自己像是经历了一场漫长的、关于现代人际关系的“清醒梦”,很多以往困扰我的模糊感受,终于找到了可以参照的清晰坐标。这绝非一本提供轻松阅读体验的书,它要求读者投入心力,但回报是极为丰厚的,它拓展了我对“家”这个基本社会单元的理解边界。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有