Hermeneutics and the Human Sciences pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- hermeneutics
- 诠释学
- Ricoeur
- 建筑世界
- methodology
- 社會理論
- 利科
- 人文科学
- hermeneutics
- philosophy
- human
- sciences
- interpretation
- meaning
- understanding
具体描述
Review
‘The essays which John Thompson has assembled under the title Hermeneutics and the Human Sciences are all taken from Ricoeur’s recent work … The essays have been chosen with care, and the volume has the benefit of an extensive introduction by its editor. It offers a comprehensive and integrated conspectus of Ricoeur’s ideas … I do not think that anyone would fail to find illumination and challenge in reading him.’ Anthony Giddens, The Times Literary Supplement
‘Paul Ricoeur is the most important living representative of phenomenology in France. A prolific writer, his work has exerted considerable influence in several areas of philosophy, including the philosophy of religion, the study of symbolism, of metaphor and language … Hermeneutics and the Human Sciences provides an excellent introduction to Ricoeur’s work, which, by focusing on his more recent writings, will serve to inject his themes and perspectives into the mainstream of inquiry in sociological theory.’ The Times Higher Education Supplement
‘John B. Thompson’s lucid and helpful introduction to this collection of essays includes a brief history of Ricoeur’s career and the thematic focuses of his major works : This selection of essays makes available in one piece Ricoeur’s attempt in the seventies to address the challenges from various intellectual fronts. These confrontations do not present an eclecticism, but rather, constitute a continuous, ongoing, and open intellectual response, addressing not only real philosophical issues dealing especially with interpretation, but issues relevant to the social sciences, psychology, psychoanalysis, theology, and many more disciplines.’ Review of Metaphysics
Product Description
This is a collection in translation of essays by Paul Ricoeur which presents a comprehensive view of his philosophical hermeneutics, its relation to the views of his predecessors in the tradition and its consequences for the social sciences. The volume has three parts. The studies in the first part examine the history of hermeneutics, its central themes and the outstanding issues it has to confront. In Part II, Ricoeur’s own current, constructive position is developed. A concept of the text is formulated as the implications of the theory are pursued into the domains of sociology, psychoanalysis and history. Many of the essays appear here in English for the first time; the editor’s introduction brings out their background in Ricoeur’s thought and the continuity of his concerns. The volume will be of great importance for those interested in hermeneutics and Ricoeur’s contribution to it, and will demonstrate how much his approach offers to a number of disciplines.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
当我第一眼看到《Hermeneutics and the Human Sciences》这本书的名字时，我的思绪就被深深地吸引了。它似乎指向了一个能够帮助我们更深入理解人类经验的领域。我一直对“理解”这个词的复杂性感到着迷，我们如何能够真正理解他人的想法、感受，以及那些塑造了我们社会的历史和文化力量？解释学，作为一门关于理解的学科，无疑是探索这些问题的关键。我期待这本书能够为我阐释，在诸如心理学、人类学、社会学等领域，解释学是如何被用来解析人类行为、文化模式和社会结构的。它是否会深入探讨“同理心”和“视角采择”在理解过程中的作用，以及我们如何才能超越自身的局限，去理解那些与我们截然不同的人？我非常好奇作者会如何处理“意图”和“意义”之间的关系，以及我们如何在解释中把握作者或行为者的意图。它是否会讨论“反思性”（reflexivity）在解释学研究中的重要性，以及研究者如何保持对自身解释过程的审视？我希望这本书能够为我提供一套更有效的工具，帮助我更好地理解他人，理解社会，并最终更好地理解我自己。我猜想，这本书的阅读体验会是既有理论深度，又有实践指导，能够真正地提升我的认知能力和洞察力。
评分《Hermeneutics and the Human Sciences》这个书名，唤起了我对人类知识探索的无限遐想。我一直认为，人文科学的精髓在于对意义的追寻和对理解的追求，而解释学无疑是贯穿这一切的核心。这本书是否会深入探讨“文本”的含义，以及如何从文本中挖掘出深层意义？我期待它能够阐述，解释学是如何帮助我们理解那些看似晦涩难懂的历史文献、文学作品，甚至是社会规范的。它是否会介绍不同解释学流派的特点，例如从符号学、叙事学到现象学等，并分析它们在理解人类科学中的独特贡献？我尤其感兴趣的是，这本书是否会讨论“对话”在解释过程中的重要性，以及我们如何在与文本或他人的互动中不断深化理解。它是否会触及到“真理”与“解释”的关系，以及是否存在一种“终极解释”？我希望这本书能够为我提供一套系统性的方法论，让我能够更自信、更准确地解读世界，无论是文字、事件还是人物。我猜想，阅读这本书的过程，本身就是一次深刻的自我反思和智识的提升，它会让我更懂得如何去聆听，如何去辨析，如何去建构属于自己的理解。
评分《Hermeneutics and the Human Sciences》这本书的书名，立刻勾起了我对人类认知边界的探索欲望。我始终认为，人文科学的研究，其核心就是不断地去理解和解释人类的经验，而解释学正是这样一门学问。我非常期待这本书能够为我揭示，解释学是如何帮助我们理解历史事件的偶然性与必然性，社会现象的表象与本质，甚至是艺术作品的多元解读。它是否会深入探讨“语境”（context）在解释中的关键作用，以及我们如何才能准确地把握一个文本或一个行为所处的具体环境？我很好奇作者会如何处理“他者”（the other）的概念，以及解释学如何帮助我们建立起与异质文化的沟通和理解。它是否会提供一些关于如何进行“有效沟通”的建议，以及如何避免在跨文化交流中产生误解和冲突？我希望这本书能够为我打开一扇窗，让我能够更深刻地洞察人类行为的动机，更全面地认识人类社会的复杂性，并最终提升我自身的理解力和同理心。我猜想，这本书的阅读过程，将是一次充满挑战但也极具启发性的思想旅程，它会引导我不断地审视自己的理解方式，并寻求更深层次的意义。
评分《Hermeneutics and the Human Sciences》的标题立刻击中了我对于知识的渴望。我一直认为，人类的知识体系，尤其是在人文社科领域，很大程度上建立在解释和理解之上。我们如何从纷繁复杂的历史文献中挖掘出真相？我们如何从看似杂乱的社会现象中找出规律？这都需要一种精妙的解释学方法。我猜测这本书会深入探讨“理解的循环”（hermeneutic circle）这一核心概念，以及它在研究过程中的实际应用。它是否会剖析那些伟大的历史学家、社会学家是如何通过细致入微的解释，构建出他们各自的学术体系的？我尤其关心这本书是否会讨论“意图性”（intentionality）在解释学中的作用，以及我们如何能够把握作者或研究对象的“意图”。它是否会涉及“同情”（empathy）在理解他人行为中的角色，以及它是否能成为一种科学的研究方法？这本书是否会批判那些僵化的、机械式的解释方式，而提倡一种更加灵活、开放和动态的理解模式？我希望它能为我提供一套方法论上的指引，让我能够更有效地阅读文献，更深刻地分析数据，更准确地理解研究对象。我还在思考，它是否会触及到“权力”与“解释”之间的关系，例如，谁有权解释？谁的解释更具权威性？这些都是我在阅读过程中非常感兴趣的问题。这本书的名字本身就预示着一场思想的盛宴。
评分拿到《Hermeneutics and the Human Sciences》这本书，我的内心充满了对智识探索的渴望。书名本身就预示着它将深入探讨理解人类世界的方法论，而解释学正是这样一种能够帮助我们把握意义的学问。我期待这本书能够为我提供一种框架，让我能够更有效地去理解历史的变迁，社会的演进，以及人类情感的丰富性。它是否会深入分析“意图”（intention）在解释中的重要性，以及我们如何才能在理解文本或行为时，把握作者或行动者的意图？我非常好奇作者是否会探讨“价值判断”在解释学中的角色，以及如何在研究过程中保持客观性，同时又不失人文关怀。它是否会分享一些具体的案例，展示解释学理论是如何被成功地应用于历史学、社会学、文学研究等领域的？我希望这本书能够成为我进行学术研究的有力助手，它能够帮助我更清晰地辨析问题，更准确地分析材料，更深刻地理解研究对象。我猜想，这本书的阅读过程，不仅仅是知识的获取，更是一次关于“如何去理解”的深刻反思，它会让我对人类的认知方式有一个全新的认识，并提升我自身的思维能力和洞察力。
评分《Hermeneutics and the Human Sciences》这个书名，让我对它充满了好奇和期待。我一直认为，人文科学的研究，其核心魅力就在于对“意义”的探寻和对“理解”的追求。解释学，作为一门关于理解的学问，自然是贯穿其中的关键。我希望这本书能够为我揭示，在不同的学科领域，例如历史学、社会学、文学批评，甚至是艺术鉴赏中，解释学是如何扮演着至关重要的角色的。它是否会深入探讨“解释者”的角色，以及解释者自身的背景、信仰和价值观是如何影响其解释结果的？我特别想知道，这本书是否会讨论“历史的视域”在解释中的作用，以及我们如何才能在理解过去的时候，避免将当下的观念强加于历史人物和事件之上。我猜想，它可能会提供一些关于如何进行“有效解释”的指南，帮助读者掌握一些实用的技巧，例如如何进行文本分析，如何解读访谈资料，如何理解艺术作品所蕴含的深意。它是否会讨论“翻译”在解释学中的地位，以及跨文化交流中的解释难题？我期待这本书能让我对“理解”这个概念有一个更深刻、更全面的认识，并为我在学习和研究中提供有力的理论支持和方法指导。我希望它能够启发我思考，我们是如何在不断地解释和被解释的过程中，构建起对世界的认知和共识的。
评分这本书的书名《Hermeneutics and the Human Sciences》实在是太吸引人了，光是看书名，我就已经开始想象它会如何深刻地剖析我们理解人类世界的方式了。赫尔墨斯（Hermes）这个名字本身就带着神秘感，作为信使之神，他的职责就是传递信息，而解释学（Hermeneutics）正是关于理解和解释的学问。我一直对“理解”这个概念感到着迷，我们如何才能真正理解一个人、一个文化、一个历史事件？这本书似乎承诺要带领我们踏上一段深入的探索之旅。我非常好奇作者会如何将抽象的解释学理论与具体的人类科学（如历史学、社会学、心理学、文学批评等）联系起来。是会提出一套新的理解范式，还是会梳理和批判现有的各种解释方法？我期待它能够提供一种框架，帮助我更清晰地认识到，我们在面对复杂的社会现象时，是如何进行意义建构和知识生产的。这本书是否会挑战我固有的认知模式，迫使我去反思自己是如何“理解”世界的？我希望能从中获得一些新的视角，让我能更敏锐地捕捉到那些隐藏在表象之下的意义，更深刻地洞察人类行为的动机和模式。这本书的书名本身就具有一种哲学深度，它暗示着一种超越技术性操作的、关于意义和理解的根本性探究，这让我充满了期待。我猜想，这本书的语言风格可能会比较学术，但如果它能够清晰地阐述复杂的概念，并用生动的例子来佐证，那么即便对非专业读者而言，它也应该具有相当大的吸引力。我希望它不会仅仅停留在理论层面，而是能够真正地为我们提供一种更有效、更富有洞察力的理解人类科学的方法论。
评分拿到《Hermeneutics and the Human Sciences》这本书，我首先被它的封面设计所吸引，简约而富有质感，透着一种沉静的智慧。书名本身就仿佛一把钥匙，预示着它将打开理解人类世界的大门。我一直对解释学在不同学科中的应用抱有浓厚兴趣，尤其是在人文社会科学领域，理解和解释往往是研究的核心。这本书是否会深入探讨施莱尔马赫、狄尔泰、海德格尔、伽达默尔等经典解释学家对于理解理论的贡献，并将其应用于诸如历史叙事、社会制度的分析，甚至是个体心理的解读等方面？我期待它能清晰地梳理出解释学方法论的演变脉络，并分析不同解释学流派的优缺点。更重要的是，我希望它能展示如何运用这些理论工具来解决现实世界中的问题，例如如何理解不同文化间的冲突，如何解释历史事件背后的深层原因，又或者如何帮助我们更准确地理解他人的情感和意图。这本书的书名也让我思考，“Human Sciences”这个词本身就包含了广泛的含义，从人类学到心理学，从政治学到文学，都属于这个范畴。这本书是否会跨越学科界限，提供一种普遍适用的理解框架？我非常好奇作者将如何处理解释学中的“视角”（horizon）概念，以及它如何在具体的科学研究中发挥作用。它是否会讨论“视阈融合”（fusion of horizons）的意义，以及在跨文化理解中如何避免偏见？这本书在我看来，不仅仅是一本学术著作，更可能是一次关于我们如何认识和理解自身以及我们所处世界的思想实验。
评分当我看到《Hermeneutics and the Human Sciences》这本书的书名时，我立刻感到一股强大的学术魅力扑面而来。解释学，这个概念本身就充满了探索的意味，它关乎我们如何把握那些塑造人类经验的深刻意义。我一直认为，无论是历史的浩瀚叙事，还是社会的复杂脉络，亦或是个体心理的隐秘世界，都离不开解释学的洞察。我非常好奇这本书是否会深入剖析“理解的障碍”，以及我们如何克服这些障碍，例如文化差异、时代隔阂、视角局限等。它是否会讨论“诠释学的循环”在实际研究中的应用，以及如何通过不断地往复，深化对研究对象的理解？我期待它能提供一些关于如何进行“有深度的阅读”和“批判性思考”的指导，让我能够更有效地从各种信息中汲取知识，并形成自己的独立见解。它是否会触及到“科学的解释”与“人文的解释”之间的异同，以及解释学在科学研究中的地位？我希望这本书能够让我对“理解”这个过程有一个更清晰、更全面的认识，并为我在人文社科领域的学习和研究提供坚实的理论基础和实践方法。我猜想，这本书的书写风格可能会比较严谨，但如果能够清晰地阐释复杂的概念，并辅以有说服力的论证，那么它一定能够深深地吸引我。
评分当我看到《Hermeneutics and the Human Sciences》这本书名时，我脑海中浮现出无数的可能性。解释学，这个词本身就带着一种探索的意味，它关乎我们如何认识世界，如何理解他人的观点，以及如何赋予事物以意义。我一直认为，人类科学的研究，其本质就是一种解释活动，无论是在历史的长河中追溯因果，还是在社会结构中探寻模式，抑或是解读个体内心深处的复杂情感。这本书是否会详细介绍“前理解”（pre-understanding）的概念，以及它如何影响我们的解释过程？我很好奇作者会如何处理“误解”（misunderstanding）的问题，并且是否会提供避免误解的策略。我期待它能分享一些具体的案例研究，展示解释学理论是如何被应用于实际的人文社科研究中的，比如在文本分析、访谈解读、民族志研究等方面。它是否会讨论“语境”（context）在解释中的重要性，以及如何才能充分把握一个文本或行为的语境？这本书的书名也让我联想到，在信息爆炸的时代，我们如何才能在海量的信息中辨别真伪，如何才能不被表面的现象所迷惑，而深入到事物的本质？我希望这本书能够为我提供一套有效的认知工具，让我能够更清晰、更准确地理解这个复杂的世界。它是否会探讨“阐释的自由”与“阐释的约束”之间的张力？这些都是我在接触这本之前非常期待能被解答的问题。
评分请允许我亲切的称呼一声：保罗.利科 大叔。：）
评分请允许我亲切的称呼一声：保罗.利科 大叔。：）
评分请允许我亲切的称呼一声：保罗.利科 大叔。：）
评分请允许我亲切的称呼一声：保罗.利科 大叔。：）
评分对distanciation概念的重新考察以及由此获得的自我理解的新视角。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有