Gender and American History Since 1890 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Melosh, Barbara 编

出品人:

页数:324

译者:

出版时间:1993-3

价格:$ 51.92

装帧:

isbn号码:9780415076760

丛书系列:

图书标签:

• US
• Original
• Histoires
• Gender History
• American History
• Women's History
• Masculinity
• Social History
• 20th Century History
• Cultural History
• Feminism
• United States History
• History

《性别与美国历史》是一部引人入胜的作品，它深入探讨了自1890年以来美国社会中性别观念的演变及其对国家发展轨迹产生的深刻影响。本书并非简单罗列历史事件，而是以性别为核心视角，重塑了我们对美国现代史的理解。 作者从一系列关键时刻切入，勾勒出性别角色和身份在不同历史时期如何被构建、挑战和重塑。例如，本书会详细考察20世纪初女性参政权运动的艰辛历程，以及这一斗争如何不仅改变了政治格局，也挑战了根深蒂固的性别等级制度。读者将跟随作者的笔触，了解在工业化、城市化和移民潮汹涌的时代背景下，男女在家庭、工作场所和社会公共领域中所扮演角色的复杂变化。 本书尤其关注那些被主流历史叙事常常忽视的声音。作者通过挖掘不同种族、阶级和地域的女性及男性的经验，展现了性别议题的多元性和交织性。例如，对于非裔美国女性而言，性别与种族主义的双重压迫如何塑造了她们的生活和抗争；对于移民家庭中的男女，他们如何在适应新文化的同时，努力维持或重塑传统的性别分工；对于不同社会阶层的女性，她们在争取权益和自我实现的过程中所面临的差异化挑战。 进入20世纪中叶，本书将深入分析二战对性别角色的冲击。战争期间女性大量涌入劳动力市场，以及战后“重返家庭”的社会期望，都为理解战后美国社会转型提供了重要视角。作者将探讨“家庭主妇”形象的兴起及其背后的文化动因，同时也揭示了这种理想化叙事下被掩盖的女性不满和潜在的社会变革力量。 本书的另一重要篇章聚焦于20世纪60年代及之后的第二次女权主义运动。作者将详细梳理这场波澜壮阔的运动的起源、发展及其对美国社会产生的广泛而持久的影响，包括对法律、教育、媒体、流行文化乃至个人关系的颠覆性改变。同时，本书也会探讨这一时期男性身份的危机与重塑，以及性别议题如何从单一的女性视角扩展到更广泛的性别认同和多元化的性取向议题。 作者敏锐地捕捉到科技发展、全球化和文化变迁对性别观念的持续影响。从信息时代的兴起，到互联网的普及，再到社会对多元性别认同的日益接纳，本书将分析这些宏观趋势如何进一步模糊和重塑传统的性别边界，并引发新的社会讨论和挑战。 《性别与美国历史》不仅仅是一部学术著作，更是一次深刻的社会反思。它鼓励读者重新审视那些我们可能已经视为理所当然的性别规范和权力结构，并理解这些规范和结构是如何在历史的长河中形成、演变，并至今仍在影响着我们的社会。通过对性别这一强大分析工具的运用，本书为理解美国现代史提供了一个全新且至关重要的维度，帮助读者更全面、更深刻地认识这个国家及其人民的复杂性和多样性。本书无疑将成为任何对塑造美国社会及其文化身份的力量感兴趣的读者的必读书目。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我对美国历史，尤其是社会文化史的部分一直抱有浓厚的兴趣，总觉得要理解一个国家的深度，就必须深挖其性别角色的变迁。我期待看到的是一种宏大叙事下的细微肌理，而不是仅仅罗列枯燥的政治事件。这本书的引人注目之处在于它似乎没有止步于传统的政治史或经济史框架，而是试图用一种更具渗透性的视角去解构那个百年间的社会结构是如何被“性别”这一核心要素重塑的。我希望它能提供一些关于日常生活、家庭结构、公共空间中性别权力转移的鲜活案例，比如那些在历史记录中经常被边缘化的女性声音或男性身份的困境。如果它能成功地将劳工运动、城市化进程、两次世界大战等重大历史节点，都置于性别张力的场域下去重新审视，那无疑是一部极具洞察力的作品。我甚至期待看到它对消费主义文化如何影响性别认同的深入探讨，这会是非常现代和富有思辨性的切入点。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对公共史学抱有热情的读者，我非常期待这本书在学术讨论之外，能对当代社会议题产生怎样的回响和启示。历史不是古董，它是我们理解当下的工具。如果这本书能够清晰地展示出一百多年来性别规范是如何一步步松动、固化或转变的轨迹，那么它就能为我们今天仍在进行的关于工作权利、身体自主权、家庭角色重塑的辩论提供宝贵的历史参照系。我希望它能提供一种“历史的距离感”，让我们能更清醒地看待当前我们所认为“理所当然”的性别角色和制度的暂时性。如果作者能以一种近乎预言家的警醒，揭示出某些看似已解决的“历史遗留问题”可能在新的技术或社会环境下以何种面貌重新浮现，那这本书的价值将是无可估量的。它不应该仅仅是回顾，更应该是一种对未来的温柔而坚定的提醒。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计真的很有品味，封面那种做旧的质感，配上那个年代感的字体，一下子就把我拉回了历史的氛围中。拿到手的时候就感觉沉甸甸的，纸张的触感也很好，看得出来作者和出版方在细节上是下足了功夫的。我通常比较注重书籍的物理体验，如果一本历史著作光是内容扎实，但拿在手里让人提不起阅读的兴致，那也是一种遗憾。这本书显然在这方面做得非常出色，它不仅仅是一堆文字的堆砌，更像是一件可以被珍藏的物品。光是翻阅目录和前言的部分，我就能感觉到编排的精妙，那种对历史脉络梳理的清晰度，预示着接下来的阅读体验会非常流畅。我特别欣赏那种既有学术严谨性，又不失大众阅读美感的排版风格，让人在面对复杂的历史议题时，依然能保持愉悦的心情。我猜想，这本书的作者一定对视觉呈现有着自己独到的理解，这种对“阅读体验”的重视，在当代学术著作中其实是比较少见的，大部分要么过于学院化，要么流于表面，而这本书似乎找到了一个完美的平衡点。

评分☆☆☆☆☆

这本书的论证结构似乎颇具挑战性，从已有的介绍来看，它似乎没有采用线性的时间推进方式，而是更侧重于主题性的交叉分析。这种非线性的叙事手法对于读者来说，既是机遇也是考验。机遇在于，它可以揭示出不同历史时期之间那些隐秘的、跨越时代的性别主题是如何循环往复或演变的；考验则在于，读者需要时刻保持高度的专注力，才能跟上作者在不同历史切片间巧妙的跳转和类比。我个人偏爱这种更具结构性的历史写作，因为它能更好地展示历史的复杂性，而不是把历史简化成一个“过去发生了什么”的简单故事。我很好奇，作者是如何平衡这种跨度极大的主题覆盖面（从1890年至今），同时又不失论点清晰度的。如果作者能够娴熟地运用比较研究的方法，将不同群体的性别经验进行对比，那这本书的学术价值将会大大提升，它将不再是单一视角的陈述，而是一个多维度的对话场域。

评分☆☆☆☆☆

我一直对那些能够打破学科壁垒的史学著作抱有一种特殊的尊重。如果这本书能成功地将社会学、人类学乃至性别研究理论无缝地融入到扎实的史料考证之中，那它就远超一般通史的范畴了。我设想作者可能会引用大量的口述史料、私人信件、日记或者文化产品（比如电影、广告）作为证据，而不仅仅是官方文件。这种将“微观”个体经验与“宏观”历史趋势相结合的尝试，是理解近现代美国社会深层变动的关键。特别是对于“美国”这个概念本身，性别视角无疑能提供一种批判性的解构力量，揭示“美国梦”是如何在性别化的劳动分工和公共参与中被建构和实现的。我尤其关注其在处理种族和阶级议题时，如何与性别分析进行交互作用，因为在那个漫长的历史时期里，这三者几乎不可能被割裂开来独立讨论，一个真正深刻的研究必然要处理好这种复杂的交织性。

评分☆☆☆☆☆

拿错书了。各篇文章编攒在一起，貌似一主题多领域，然各领域涉入程度不一。嫌杂乱，重点不明。文字过学术，废话多，对“研究”内容显得不淡定。无灵魂，不诱人。

评分☆☆☆☆☆

拿错书了。各篇文章编攒在一起，貌似一主题多领域，然各领域涉入程度不一。嫌杂乱，重点不明。文字过学术，废话多，对“研究”内容显得不淡定。无灵魂，不诱人。

评分☆☆☆☆☆

拿错书了。各篇文章编攒在一起，貌似一主题多领域，然各领域涉入程度不一。嫌杂乱，重点不明。文字过学术，废话多，对“研究”内容显得不淡定。无灵魂，不诱人。

评分☆☆☆☆☆

拿错书了。各篇文章编攒在一起，貌似一主题多领域，然各领域涉入程度不一。嫌杂乱，重点不明。文字过学术，废话多，对“研究”内容显得不淡定。无灵魂，不诱人。

评分☆☆☆☆☆

拿错书了。各篇文章编攒在一起，貌似一主题多领域，然各领域涉入程度不一。嫌杂乱，重点不明。文字过学术，废话多，对“研究”内容显得不淡定。无灵魂，不诱人。