'Gender and Close Relationships deals wirh gender and its possible effects on aims and behaviour in close relationships: dating, romantic and sexual partnerships, marriage and friendship. The authors warn their readers that they should bot be looking at why there are gender differences, but at whether, when and under what conditions. The book starts with the explanatory concepts that have been found useful in considering these questions. The authors suggest two dimensions of explanations for gender differences: one dimension involves structural (social roles and expectations) versus individual (traits, needs etc.) explanations. The other dimension distinguishes between socialisation and biological explanations...This is not just a textbook describing research. It is a polemical text which openly suggests that "we may not fare well in ongoing relationships with these individuals (with traditional gender roles)"...This is a useful source book, enlivened by frequent vignettes' - The British Psychological Society, Psychology of Women Section Newsletter Gender is an extremely important factor in virtually all of our close relationships: how we interact with one another during each stage of a relationship is influenced by the volatile - and sometimes divisive - role that gender plays. This volume explores gendered interaction and the ways in which gender influences how others perceive and treat us. The authors demonstrate how societies construct and create gendered relationships, but also suggest how 'non-traditional' close relationships may strengthen, or make irrelevant, gender-linked behaviour.
评分
评分
评分
评分
说实话,我当初选这本书是冲着它名字里的“亲密关系”去的,希望能找到一些关于如何“经营”爱情的实用技巧,或者至少是关于浪漫关系如何建立和维持的规范性建议。结果,这本书几乎完全避开了“如何做”的层面,而是专注于“为什么会这样”的解释性研究。它更像是一本关于“关系结构分析”的教科书,而非一本“关系改善手册”。书中花了相当大的篇幅讨论了社会规范和文化背景如何预先设定了个体在关系中的预期角色,比如在家庭财务管理和育儿责任上的隐形边界。我印象特别深的是关于“感知公平性”的章节,作者提出,关系满意度更多地依赖于个体对公平的“感知”,而非客观的资源分配。举例来说,即使一方承担了大部分经济重担,如果另一方在情感支持方面做得非常出色,双方依然可能报告高满意度,前提是双方都认为这种角色分工是合理的。这种对主观经验的细致捕捉,使得这本书充满了洞察力。不过,对于那些渴望快速找到“关系解药”的读者,这本书可能显得有些冗长和理论化,因为它很少提供即时有效的“工具箱”,而是提供了一副理解关系的“透视镜”。
评分我得说,这本书的阅读体验,更像是一次对社会科学前沿研究成果的“深度潜水”。我对它期待的是能看到一些关于数字时代亲密关系重塑的尖端讨论,比如社交媒体如何改变了伴侣间的信任基础和嫉妒感的表现形式。虽然书中确实触及了技术影响,但其核心的分析框架似乎更扎根于经典的社会交换理论和依恋理论,这一点让我略感意外,也稍稍有些失落,因为它没有像我预期的那样,对当前热门的“远程关系”或“虚拟伴侣”现象进行大刀阔斧的批判性考察。不过,话虽如此,作者对“情感劳动”的剖析却是极其精准和深刻的。他们没有停留在概念层面,而是通过详细的问卷和观察数据,量化了不同性别在关系维护中付出的无形努力,并探讨了这种不平衡如何累积成慢性关系压力。书中描绘的那些“被期待但未被言明”的家务分配、情绪支持的责任,让我深感共鸣。特别是其中关于“共情疲劳”的研究部分,详细论述了过度承担伴侣情绪负荷对个体心理健康的侵蚀作用,这一点非常具有现实意义。这本书的语言风格非常“学术化”,大量使用专业术语,对非专业读者来说,可能需要多次查阅才能完全理解其精妙之处,但正是这种严谨性,保证了其论点的可靠性和深度。
评分这本书的体量着实不小,内容密度非常高,需要读者投入大量的时间和精力去消化。我最欣赏的一点是它跨学科的视野,它不仅仅局限于社会学或心理学,还引入了人类学的比较视角,探讨了在不同文化背景下,性别如何被重新定义,以及这些定义如何反过来影响了伴侣间的亲密度和冲突模式。书中对“父权制残留”在现代亲密关系中的微妙表现进行了非常精彩的梳理,它并非简单地指责,而是展示了这些结构性影响是如何通过代际传递,在看似平等的现代婚姻中,依然发挥着作用。例如,关于“面对冲突时的沉默策略”的分析,揭示了女性在避免升级冲突时,倾向于自我压抑表达的倾向,这在很大程度上是历史社会角色期望的产物。这本书的叙事风格偏向于冷静的学术报告,很少使用煽情或情绪化的语言,这使得它的论据更具说服力,但同时也让一些探讨情感本质的内容显得有些疏离。对于想要深入理解宏观社会力量如何渗透到最私密的二人世界中的读者来说,这本书是不可多得的参考资料。
评分**书名:Gender and Close Relationships** 这本书的封面设计就给我一种非常现代、严谨的感觉,淡雅的配色下,字体排版透着一股学术的严谨性,让我对内容充满了期待。我原本以为这会是一本探讨两性关系中刻板印象的批判性著作,毕竟“性别”与“亲密关系”这两个词汇的组合,常常指向对社会建构的深刻剖析。然而,阅读过程中我发现,作者采取了一种更为细致入微的社会心理学视角,将焦点放在了日常生活互动层面。书中对伴侣间沟通模式的分析尤为精彩,特别是关于非语言线索的解读,简直像打开了一个全新的观察世界的窗口。举例来说,书中对“权力动态”的讨论,并非用宏大的理论压人,而是通过大量的访谈案例,展示了在家庭决策过程中,微妙的肢体语言、眼神接触频率是如何悄无声息地分配话语权的。我特别喜欢作者在描述冲突解决策略时的那种克制与客观,没有简单地将一方塑造成“胜利者”或“受害者”,而是着重于双方在关系维护上的共同责任。这种深入到微观层面的洞察力,让我开始重新审视自己过去在亲密互动中那些习以为常却可能效率低下的交流方式。整本书的论证逻辑环环相扣,每一章的结论都建立在前文扎实的数据和理论铺垫之上,读起来酣畅淋漓,仿佛跟随一位经验丰富的引导者,在复杂的人际迷宫中找到了一条清晰的路径。这本书绝不仅仅是为心理学专业人士准备的,它对于任何渴望深化理解自己人际连接质量的普通读者来说,都是一份极具价值的指南。
评分我原本以为,探讨“性别”的图书,难免会陷入对两性差异的过度强调,甚至可能无意中强化了某种二元对立。然而,这本书给我带来了一种惊喜的平衡感。它非常审慎地处理了“差异”与“共性”的关系,即承认了生理和历史带来的某些倾向性差异,但更强调了关系本身的动态性和个体能动性。书中对“关系维护行为”的分类体系极为详尽,从基础的“支持性行为”到复杂的“议价与协商”,作者构建了一个非常完备的分析框架。我个人觉得,最具有启发性的是关于“关系承诺的风险评估”一章,它将经济学中的理性选择理论巧妙地嫁接到了情感投入上,分析了人们在投入深度关系时,如何权衡潜在的收益和未来的损失,而性别差异往往体现在对“损失”的定义和敏感度上。这本书的行文流畅度在学术著作中算是上乘,虽然数据图表不少,但图表的解释清晰明了,辅助理解效果很好。它最终给我的感觉是:它没有直接告诉我如何去爱,而是提供了一套极其精密的工具,让我能更清晰地“看见”我正在爱的方式,以及我所处的关系结构,这种看见本身,就是改变的第一步。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有