Fundamentals of Mass Communication Law pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Wadsworth Publishing

作者:Donald M. Gillmor

出品人:

页数:350

译者:

出版时间:1996-01-01

价格:USD 159.95

装帧:Hardcover

isbn号码:9780314062383

丛书系列:

图书标签:

• Mass Communication Law
• Media Law
• First Amendment
• Defamation
• Privacy
• Intellectual Property
• Broadcast Law
• Journalism Law
• Communication
• Legal Issues

《传播的边界：数字时代的媒体法与伦理》 在信息爆炸、技术飞速发展的数字时代，传播的边界正在以前所未有的方式被重塑。从社交媒体的即时互动到人工智能生成内容的涌现，从全球化信息流的无国界传播到个人隐私边界的日益模糊，我们正置身于一个充满机遇与挑战的媒体新格局之中。 《传播的边界：数字时代的媒体法与伦理》一书，正是为了深入剖析这一复杂图景而应运而生。 本书并非简单罗列现有的传播法律条文，而是力求提供一个更具前瞻性、批判性和实践性的视角，来审视在数字浪潮下，传统媒体法所面临的困境与转型，以及新兴传播形式所催生的全新法律与伦理议题。我们将从根本上追溯传播权力的演变，探讨其在不同历史阶段的形态与争议，从而为理解当下问题奠定坚实的基础。 核心内容： 第一部分：溯源与重构——传播法理的基石 传播权力的历史辩证： 本部分将追溯人类传播媒介的发展史，从口头传统到印刷术，再到广播电视，最终抵达数字互联网。我们将分析每一次技术革新如何影响信息的生产、传播和接收，以及这些变革如何促使法律体系不断调整以适应新的传播现实。这不仅是对历史的回顾，更是对传播权力本质及其社会功能的深刻洞察。 自由与秩序的张力： 探讨言论自由作为传播活动核心价值的重要性，以及其在实践中如何与社会秩序、公共利益、国家安全等其他价值产生冲突。我们将深入研究不同司法体系下对言论自由的界定与限制，分析其背后的哲学思辨与政治考量。 媒体所有权与市场结构： 分析媒体所有权集中化带来的潜在风险，以及不同国家在规制媒体市场结构方面的法律与政策。我们将考察合并、收购等行为对信息多样性和竞争格局的影响，并探讨如何在保障市场活力的同时，防止垄断的形成。 第二部分：数字时代的审视——新媒介的法律迷宫 平台责任与内容规制： 随着社交媒体平台成为信息传播的主流渠道，其“信息中介”的定位及其法律责任成为焦点。本书将深度解析平台如何从技术中立走向内容审核，探讨其在假新闻、仇恨言论、侵犯版权等问题上的法律困境。我们将比较不同国家对平台责任的立法尝试，如美国的《通信规范法案》第230条，欧盟的《数字服务法》，以及中国在算法推荐、内容管理方面的相关规定。 个人隐私与数据保护： 在大数据时代，个人数据成为宝贵的资源，但也伴随着严峻的隐私泄露风险。本书将聚焦个人信息保护法的发展，从《通用数据保护条例》(GDPR)到各国的隐私权立法，深入分析用户知情权、同意权、访问权、删除权等关键概念，以及数据跨境流动带来的法律挑战。 知识产权的数字边界： 数字技术的普及极大地便利了内容的复制与传播，但也给传统的知识产权保护带来了前所未有的挑战。我们将探讨数字版权的界定、侵权行为的识别与追溯，以及 DRM（数字版权管理）等技术手段的法律效力。同时，也会关注开放获取、知识共享等新兴模式的法律与伦理 implications。 人工智能与内容创造： 随着人工智能生成内容（AIGC）的兴起，关于版权归属、原创性认定、虚假信息传播等新问题层出不穷。本书将初步探讨人工智能生成内容的法律地位，以及未来可能面临的法律挑战，为这一前沿领域提供前瞻性的思考。 第三部分：伦理的维度——媒介实践的道德指南 新闻伦理的坚守与创新： 面对信息快速传播、深度报道门槛提高的现实，新闻伦理的价值愈发凸显。本书将探讨新闻的真实性、准确性、客观性等核心原则在数字环境下的挑战，以及记者的职业操守、信息源保护、避免偏见等重要议题。 数字媒体的社会责任： 探讨各类数字传播者，包括内容生产者、平台运营者、算法开发者等，在数字社会中所应承担的社会责任。这包括促进健康的网络生态、打击网络欺凌、保障弱势群体声音的传播等。 跨文化传播与法律的交汇： 在全球化日益深入的背景下，跨文化传播中的法律冲突与合作成为重要议题。本书将分析不同文化背景下对传播内容、广告营销、隐私保护等问题的法律理解差异，以及如何寻求跨越国界的法律解决方案。 《传播的边界：数字时代的媒体法与伦理》一书，旨在为传播学者、法律从业者、媒体从业人员、政策制定者以及所有关心信息时代发展的人们，提供一个全面、深入的分析框架。我们相信，只有深刻理解传播活动的法律与伦理基础，才能在技术变革的洪流中，把握方向，规避风险，共同构建一个更负责任、更公平、更具活力的信息未来。本书将以严谨的学术态度，生动的案例分析，力求呈现一份兼具理论深度与现实关照的佳作。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我购买这本书，是希望能了解媒体如何在各种压力下生存下来，这本书的价值远不止于此，它简直是一部关于“媒体权力边界”的百科全书。特别是关于“商业信息披露”和“广告规范”的部分，让我这个在营销领域工作的人受益匪浅。很多公司试图用模糊的语言来掩盖其营销信息的真实意图，这本书通过一系列生动的案例，明确划分了什么是合法的“软性广告”，什么是违法的“误导性宣传”。它深入剖析了联邦贸易委员会（FTC）的监管哲学，让我明白了，消费者保护不仅仅是道德问题，更是严格的法律义务。作者在解释这些规定时，特别注意到了不同媒体形态的区别：例如，一篇印刷广告的法律责任和一条社交媒体影响者发布的内容的法律责任，在界定上有着微妙而重大的差异。这种对媒介细微差别的敏感度，是很多泛泛而谈的行业指南所不具备的。阅读这本书，就像是拿到了一份行业内最顶级的“合规手册”，它教会我如何既能有效率地进行信息传播，又能确保每一步操作都稳稳地踩在法律的安全区内。这本书对于任何一个在商业传播前线工作的人来说，都是一份不可或缺的、高价值的智力投资。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的阅读体验，就像是跟着一位经验老道的律师进行了一次长达数十小时的法律实务速成班，中间还穿插了许多他早年打官司的趣闻轶事——当然，这些“轶事”其实都是至关重要的法律先例。我特别喜欢作者在讨论“知识产权”和“合理使用”（Fair Use）那部分的处理方式。在数字时代，版权问题简直是混乱的代名词，每个人都在担心自己的图片、视频或者文字片段被盗用，或者自己不小心侵犯了别人的版权。这本书没有给出一个简单的“是”或“否”的答案，而是用极其生动的方式解释了“合理使用”那四个复杂的判断要素，并且通过大量的案例分析，展示了法官是如何权衡这四要素的。那种抽丝剥茧的过程，让我这个法律门外汉都能在脑海中构建起一个判断模型。此外，它对“预先禁令”（Prior Restraint）的论述也极其到位，对于理解政府干预新闻报道的难度和罕见性，起到了关键的铺垫作用。这种贴近实战、注重‘如何应用’而非‘仅仅是知道’的教学法，极大地提升了我的实操能力。每次合上书本，我都会觉得，我好像比昨天更懂得如何保护我的内容，也更懂得如何审视别人的内容了。

评分☆☆☆☆☆

我得说，这本书的深度和广度远远超出了我对一本“入门级”法律读物的期待。它不仅仅停留在对美国宪法第一修正案的表面解读上，而是像一个精密的解剖刀，将新闻传播的法律生态系统里里外外都给拆解了一遍。最让我震撼的是它对“编辑控制权”和“内容审查”那几章的处理。作者没有采用那种居高临下的说教口吻，而是非常细致地梳理了联邦通信委员会（FCC）的权力边界是如何随着技术和时代的发展而不断被挑战和重塑的。他清晰地展示了广播、有线电视和新兴的互联网平台在监管上面临的三重标准，这一点在传统媒体理论中很少会被如此细致地对比。我尤其欣赏作者对‘反垄断’和‘媒体集中度’的分析，他不仅仅是陈述了法律规定，更深入探讨了这种集中对新闻多样性和民主讨论的潜在威胁，这已经触及到了社会学和政治学的范畴。读到这些内容时，我感觉自己仿佛在上一门高阶的政治经济学课程，而不是在读一本技术性的法律书。这本书的行文风格是极其严谨的学术风格，引用的参考文献列表庞大得惊人，每一处论断背后都有坚实的法律依据支撑，这使得它的权威性毋庸置疑。对于那些已经有一定行业基础，想追求学术深度和政策理解的读者来说，这本书绝对是案头必备的工具书，能帮你构建起一个非常坚固的知识框架。

评分☆☆☆☆☆

这本书实在是让人大开眼界，尤其是对于那些想在媒体领域闯出一片天，却对背后的法律门道一窍不通的新手来说，简直就是一本救命稻草。我当初拿到它的时候，还带着点怀疑，心想这种专业的法律书籍，读起来肯定枯燥得让人想睡觉。没想到，作者的叙事方式简直太高明了，他没有一股脑地把那些晦涩的法律条文堆砌上来，而是巧妙地将每一个法律概念与现实中发生的、令人拍案叫绝的媒体案例结合起来。举个例子，讲到诽谤和名誉侵权时，他没有用一堆晦涩的拉丁文术语折磨人，而是直接带你回顾了几个著名的官司，让你清晰地看到，一个看似无伤大雅的报道，是如何在法庭上被层层剖析，最终决定媒体人是功成名就还是身败名裂的。这种‘以案说法’的教学方式，极大地降低了学习门槛。我印象特别深的是关于‘知情权’和‘隐私权’之间界限的探讨。作者非常深入地分析了，在公共利益和个人隐私发生冲突时，法院通常会倾向于哪一方，并且还引用了多个具有里程碑意义的判决。读完这部分内容，我才真正理解了，为什么有些新闻报道总是在‘擦边球’，那不是记者胆大妄为，而是对法律边界反复试探的结果。对于我这种未来想从事公关或新闻编辑工作的人来说，这本书提供的不仅仅是知识，更是一种保护伞和操作指南，让我对未来可能遇到的法律风险有了预判能力，绝对是物超所值。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构设计堪称教科书级别的典范，但其内容绝对不是那种为了填充页码而堆砌的空洞文字。它以一种非常线性的方式，引导读者从传播的基石——宪法权利——一步步走向复杂的、面向未来的数字媒体法挑战。最让我眼前一亮的是它对“网络中立性”（Net Neutrality）和“平台责任”这几个前沿议题的探讨。作者非常清醒地指出了，传统媒体法理论在面对谷歌、脸书这类超级平台时显得力不从心。他没有盲目站队，而是客观地呈现了支持和反对网络中立的不同利益集团的论点，并分析了监管机构在试图介入时所面临的技术和政治困境。这种平衡的视角，非常有助于培养批判性思维。读这本书，你不会被灌输任何单一的意识形态，而是被赋予了一套分析复杂问题的多维度工具箱。它的语言虽然是法律性的，但逻辑脉络极为清晰，每一个章节的过渡都像是精密计算过一样，让人读起来顺畅无比，仿佛在跟随一位博学的向导穿越一片复杂的法律迷宫。对于那些需要为未来媒体政策制定或行业发展提供建议的人来说，这本书提供了一个绝佳的、立足于历史、展望未来的思考框架。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆