具体描述
In this book, Susan Wolf charts a course between incompatibilism, or the notion that freedom and responsibility require casual and metaphysical independence from the impersonal forces of nature, and compatibilism, or the notion that people are free and responsible as long as their actions are governed by their desires. Wolf argues that some of the forces which are beyond our control are friends to freedom rather than enemies of it, enabling us to see the world for what it is. The freedom we want is not independence from the world, but independence from the forces that prevent us from choosing how to live in the light of a sufficient appreciation of the world.
作者简介
Susan Rose Wolf is an American moral philosopher and philosopher of action who is currently the Edna J. Koury Professor of Philosophy at the University of North Carolina at Chapel Hill. She taught previously at Johns Hopkins University, the University of Maryland and Harvard University. Susan Wolf works chiefly in ethics and its close relations in philosophy of mind, philosophy of action, political philosophy, and aesthetics. Her interests range widely over moral psychology, value theory, and normative ethics.
She is the author of The Variety of Values: Essays on Morality, Meaning & Love (Oxford, 2015), Meaning in Life and Why It Matters (Princeton, 2010), Freedom Within Reason (Oxford, 1990), and is co-editor, with Christopher Grau, of Understanding Love: Philosophy, Film, and Fiction (Oxford, 2014). Her articles include “Asymmetrical Freedom,” The Journal of Philosophy (1980); “The Importance of Free Will,” Mind (1981); “Moral Saints,” The Journal of Philosophy (1982); “Sanity and the Metaphysics of Responsibility,” Responsibility, Character, and the Emotions, ed. by Schoeman (1987); “Morality and Partiality,” Philosophical Perspectives (1992); “Meaning and Morality,” Proceedings of the Aristotelian Society (1997); “Happiness and Meaning: Two Aspects of the Good Life,” Social Philosophy & Policy(1997); “The Meanings of Lives,“ in Perry, Bratman, Firscher, eds.,Introduction to Philosophy: Classical and Contemporary Readings(2007); “Moral Psychology and the Unity of the Virtues,” Ratio (2007); and “Moral Obligations and Social Commands,” in Metaphysics and the Good: Themes from the Philosophy of Robert Merrihew Adams, ed. by Newlands and Jorgensen, eds., (2009).
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
当我看到《Freedom Within Reason》这本书时，我立刻被它所传达的哲学意味所吸引。“自由”与“理性”的结合，预示着一种超越表面浮华的深刻探讨。我一直认为，人类对自由的追求，往往伴随着对未知和失控的恐惧，而本书则恰恰指出了，理性的力量，恰恰是我们实现真正自由的关键。作者在书中，并没有去描绘一个理想化的自由图景，而是深入到我们日常生活的方方面面，去分析那些限制我们自由的内在和外在因素。我特别赞赏书中关于“责任”与“自由”之间关系的论述。作者认为，真正的自由，并非意味着逃避责任，而是能够以更加成熟和负责的态度，去承担自己的选择所带来的后果。这种观点，让我对“自由”有了更深层次的理解。我曾一度认为，自由就是随心所欲，不受任何约束，但这本书让我明白，那样的自由，往往是短暂而危险的。而真正的自由，是一种在对现实的深刻认知基础上，依然能够做出自主选择，并为自己的选择负责的能力。整本书读下来，我感到一种智识上的提升，它不仅丰富了我对“自由”的理解，更重要的是，它为我提供了一个更加成熟和理性的思考方式，让我能够在复杂的世界中，更加坚定地追求属于自己的那份自由。
评分我购买《Freedom Within Reason》完全是出于一种好奇，这本书的书名实在太引人注目了。我一直对“自由”这个词有着模糊但执着的追求，总觉得它不仅仅是物质上的丰裕或者行为上的无拘无束。读了这本书，我才意识到，原来作者对自由的理解更加 nuanced，更加贴近我们真实的生活。他没有描绘一个乌托邦式的自由天堂，而是将自由置于现实的土壤中，探讨它如何在限制中生长，又如何在理性约束下闪耀光芒。我印象最深的是书中对“内在自由”的阐述，作者认为，真正的自由，很多时候源于我们内心的选择和觉察。我们可能无法改变外部世界的种种不确定性，但我们可以选择如何回应，如何去理解和接纳。这种观点，对于长期被外部压力和环境所困扰的我来说，简直是醍醐灌顶。它让我开始反思，那些让我感到束缚和无奈的，有多少是来自外部的客观条件，又有多少是我们自己内心设定的牢笼？书中的分析非常有层次感，作者循序渐进地带领读者剥离那些表面的、易于被定义的“自由”，去触碰那个更深层次的、与我们自我认知紧密相连的自由。我喜欢作者在论述过程中所展现的智慧和包容，他并没有试图给出一个标准答案，而是鼓励读者去独立思考，去探索属于自己的答案。整本书给我一种宁静的力量，让我觉得，即使在不完美的世界里，个体依然拥有创造和选择的力量，而这种力量，恰恰是理性引导下的自由所赋予的。
评分这本书的书名吸引了我，《Freedom Within Reason》，光是听着就让人浮想联翩，似乎它能解答我们内心深处关于自由的困惑，又带着一丝理性的审慎。翻开书页，扑面而来的是一种沉静而深刻的思考，作者并非用激昂的辞藻去鼓吹一种绝对的、不受约束的自由，而是循循善诱，引导读者去探索自由的边界，以及在理性框架下，自由的真正含义。我喜欢这种不落俗套的处理方式，它避免了空泛的口号，转而深入到个体经验和哲学思辨的交汇点。书中对“自由”的定义，并非仅仅是选择的权利，更是对自我意志的掌控，以及在复杂现实中做出有意义决定的能力。作者以一种相当克制而又富有洞察力的方式，剖析了那些限制我们自由的内在和外在因素——可能是根深蒂固的观念，可能是社会结构的束缚，也可能是我们自身情感的羁绊。我尤其欣赏作者在探讨这些问题时，所展现出的细致入微的观察力。他没有简单地将问题抛出，而是通过一个个生动的案例，或引经据典，或旁征博引，让我们看到自由在现实生活中的种种体现，以及个体如何在看似被动的环境中，寻找到主动的空间。这种解读，让我重新审视了自己生活中一些习以为常的“不得不”，开始思考其中的可能性，是否真的如我想象的那样无可更改。整本书读下来，并没有给我一种“豁然开朗”的顿悟，而是一种绵密的、逐渐清晰的认知过程，仿佛在迷雾中前行，每一步都伴随着对脚下土地更深的理解。这本书更像是一位睿智的朋友，与你进行一场关于生命本质的深度对话，它不强迫你接受任何观点，而是提供了一个思考的框架，让你自己去填充，去构建属于自己的关于自由的理解。
评分《Freedom Within Reason》这本书，以一种极其细腻而又极富力量的方式，剖析了“自由”这个我们既熟悉又陌生的概念。我之所以被这本书吸引，是因为它并没有试图去迎合我们对自由的某些刻板印象，比如随心所欲、不受约束。相反，作者以一种更加审慎和深刻的态度，探讨了自由的真正含义，以及它如何在现实世界的种种限制中得以实现。我尤其欣赏书中对于“理性”在自由中的作用的强调。作者认为，真正的自由，并非是冲动的产物，而是经过深思熟虑、理性权衡之后的自主选择。这种观点，让我对自己在生活中的一些决定，有了更深刻的认识。我发现，很多时候，我们之所以感到迷茫或后悔，是因为我们没有真正理解自己内心的需求，也没有去理性地分析外部的客观条件，而是被一时的情绪所裹挟。这本书，就像一位睿智的长者，循循善诱地教导我如何去辨别，如何去选择，如何在认清现实的同时，不放弃对自身意志的追求。它并没有提供简单的答案，而是提供了一个思考的框架，让我们自己去探索，去构建属于自己的关于自由的理解。读完这本书，我感到一种前所未有的清晰，仿佛迷雾散去，我看到了自己内心深处对自由的真正渴望，以及通往那份自由的道路。
评分我购买《Freedom Within Reason》的初衷，是希望找到一些关于个人成长和心理自由的启示。这本书的书名，恰如其分地概括了作者的立意——自由并非是无端的放纵，而是需要理性的约束和引导。从翻开第一页开始，我就被作者的逻辑和洞察力所折服。他并没有把自由描绘成一个遥不可及的目标，而是将其置于日常生活的语境中，让我们看到，自由其实是一种可以通过学习和实践获得的能力。我尤其对书中关于“心智模式”和“认知偏见”的探讨印象深刻。作者指出，我们内心的许多限制，都源于我们固有的思维模式和不自觉的偏见。当我们能够认识到这些限制，并学会用理性的视角去审视它们时，我们就能在很大程度上，摆脱它们对我们的束缚，从而获得更大的自由。这种观点，对于我这样常常陷入自我怀疑和负面情绪的人来说，简直是及时雨。它让我明白，改变外在环境固然重要，但改变内在的认知和思维方式，才是获得持久自由的关键。整本书读下来，我感到一种平静的力量在心中升腾。它不是那种让你热血沸腾的激励，而是一种温和而坚定的引导，让你相信，即使在不完美的现实中，我们依然拥有掌控自己生活的力量，而这种力量，正是源于我们对自由的深刻理解和理性运用。
评分我通常对那些过于概念化、或者过于情绪化的书籍持保留态度，但《Freedom Within Reason》这本书，以其独特的视角和严谨的论证，赢得了我的关注和认可。书名本身就充满了哲学意味，它暗示着，自由并非是盲目的冲动，而是需要理性的指引。作者在书中并没有回避那些复杂的问题，比如自由与责任的关系，个体自由与社会规范的张力，以及我们如何在这种张力中找到平衡。我尤其喜欢作者在探讨这些议题时，所展现出的那种冷静的、客观的分析。他没有预设任何立场，而是通过对各种观点进行梳理和辩证，引导读者去理解自由的多重含义。我曾一度认为，自由就是摆脱一切束缚，然而这本书让我意识到，真正的自由，可能恰恰是在对束缚的深刻理解和理性应对中实现的。书中关于“选择的自由”和“接受的自由”的讨论，让我受益匪浅。我们并非永远处于主动选择的位置，但我们可以选择如何去接受那些无法改变的现实，并在这种接受中，寻找到新的可能。这种洞察，让我对生活中的许多不如意，有了更豁达的态度。整本书读下来，我感到了一种智识上的满足，它不仅丰富了我对“自由”的理解，更重要的是，它为我提供了一个思考和行动的指南，让我能够在现实生活中，更加智慧地去追求和实践属于自己的自由。
评分《Freedom Within Reason》这本书，对我来说，不仅仅是一次阅读体验，更是一次关于“自由”的深度对话。书名本身就充满了哲学魅力，它暗示着，真正的自由，并非是无端的冲动，而是需要理性的指引和审视。我被作者精辟的论述和深刻的洞察力所折服。他并没有将自由描绘成一个遥不可及的理想，而是将其置于我们日常生活的语境中，让我们看到，自由其实是一种可以通过学习和实践获得的能力。我尤其赞赏书中对“选择”的探讨。作者指出，我们常常认为拥有选择权就是自由，但真正的自由，在于我们能否在认清现实、权衡利弊之后，做出符合自己内心真实意愿的决定。这种观点，让我对自己在生活中的一些决策，有了全新的审视。我发现，很多时候，所谓的“不自由”，并非是外在环境的绝对压迫，而是我们内心对不确定性的恐惧，对改变的抗拒，以及对他人评价的过度在意。这本书，就像一面镜子，照出了我内心深处的迷思，同时也提供了一束光，指引我如何走出困境，寻找到真正的自由。它不是一本教条式的书籍，而是一位智者，与你促膝长谈，分享他对生命、对自由的深刻见解。
评分《Freedom Within Reason》这本书，我必须说，它彻底改变了我对“自由”这个概念的认知。在阅读之前，我脑海中的自由，更多的是一种“不受限制”的状态，可以随心所欲，可以打破规则。但作者通过精妙的笔触和深刻的洞察，向我展示了一个更加复杂且富有建设性的自由图景。他并没有否定我们对不受约束的渴望，而是指出，这种纯粹的、无条件的自由，在现实世界中可能并不存在，甚至可能走向虚无。取而代之的是，作者强调了“在理性之内”的自由，这是一种在认清现实、理解限制之后，依然能够做出自主选择、把握自身命运的能力。我特别赞赏作者在书中运用的大量案例和哲学辩论，它们并非枯燥的说教，而是生动地揭示了自由的多个维度。例如，书中对“自我决定”的探讨，让我意识到，我们并非被动地接受命运的安排，而是可以通过每一次有意识的选择，塑造自己的未来。这种观点，对于那些常常感到无力或迷茫的人来说，无疑是一种巨大的鼓舞。阅读过程中，我常常会停下来，对照自己的生活，思考作者提出的观点。我发现，许多时候，所谓的“不自由”，并非是外在环境的绝对压迫，而是我们内心对不确定性的恐惧，对改变的抗拒，以及对他人评价的过度在意。这本书的价值在于，它不仅提供了一个理论框架，更重要的是，它激发了读者去审视自己的内心，去探索内在的力量，从而在现实的限制中，找到属于自己的那片自由天地。
评分《Freedom Within Reason》这本书，可以说是一场关于自由的深度探索之旅。作者并非简单地赋予自由一个定义，而是通过多角度、多层次的分析，将这个看似抽象的概念，变得触手可及，又意味深长。我被书中那种严谨而富有启发性的写作风格深深吸引。作者并没有用空洞的理论来包装，而是将哲学思辨与生活经验巧妙地结合起来，让读者在阅读中，不断产生共鸣和反思。我尤其欣赏书中对“选择”的深入剖析。我们常常认为，有选择就是自由，但作者引导我们去思考，选择背后的动机，以及选择的后果。他强调，真正的自由，并非在于拥有多少选项，而在于我们能否在认清事实、权衡利弊之后，做出符合自己内心真实意愿的决定。这种观点，让我对自己在生活中的一些决策，有了全新的审视。我发现，很多时候，我们之所以感到不自由，是因为我们被恐惧、被他人的期待，或者被过去的经验所束缚，而不敢去做出真正属于自己的选择。这本书，就像一面镜子，照出了我内心深处的迷思，同时也提供了一束光，指引我如何走出困境，寻找到真正的自由。它不是一本教条式的书籍，而是一位智者，与你促膝长谈，分享他对生命、对自由的深刻见解。
评分《Freedom Within Reason》这本书，以一种温和却极具力量的方式，颠覆了我对“自由”的许多固有认知。书名本身就充满了吸引力，它预示着一种在约束中寻求解脱的哲学思考。我被作者严谨而又富有洞察力的文笔深深吸引。他并没有用激昂的语言去鼓吹一种绝对的、不受限制的自由，而是深入剖析了自由的本质，以及如何在现实的限制中，实现个体意志的独立和自主。我尤其欣赏书中对“内在自由”的阐述。作者认为，外在的束缚固然存在，但我们内心的恐惧、固执和偏见，往往才是真正限制我们自由的牢笼。当我能够认识到这些内在的限制，并学会用理性的视角去审视和超越它们时，我才能真正地获得心灵的解放。这种观点，对于我这样常常被自我怀疑和负面情绪所困扰的人来说，简直是久旱逢甘霖。它让我明白，改变并非遥不可及，而是可以从改变自己的认知和思维方式开始。整本书读下来，我感到一种平静而坚定的力量在心中升起。它不是那种喧嚣的口号，而是一种深刻的启示，让我相信，即使在不完美的现实中，我们依然拥有创造和选择的力量，而这份力量，恰恰是理性引导下的自由所赋予的。
评分wolf被老师批成筛子????♀️
评分wolf被老师批成筛子????♀️
评分wolf被老师批成筛子????♀️
评分wolf被老师批成筛子????♀️
评分wolf被老师批成筛子????♀️
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有