图书标签: 自由意志  科普  神经科学  哲学  science  psychology  mind  brain   

喜欢 Who's in Charge? 的读者还喜欢

大脑、神经科学的部分值得一读，但对于自由意识的讨论太哲学化了，没什么意思。

大脑、神经科学的部分值得一读，但对于自由意识的讨论太哲学化了，没什么意思。

说好的读后感已成万年大坑

读完 Fuster 那本，可以回来整合一下。

读完 Fuster 那本，可以回来整合一下。

（权当作读后感好了） 最近看了Gazzaniga 写的 Who's in Charge，是讨论独立意志/意识的神经科学认知读物。接着在B站发现了BBC出的关于大英自然历史博物馆的纪录片The Museum Life。这两个姿势的源泉看似没有什么很紧密的关联，但却是天作之合。 大英自然历史博物馆展示的人...

（权当作读后感好了） 最近看了Gazzaniga 写的 Who's in Charge，是讨论独立意志/意识的神经科学认知读物。接着在B站发现了BBC出的关于大英自然历史博物馆的纪录片The Museum Life。这两个姿势的源泉看似没有什么很紧密的关联，但却是天作之合。 大英自然历史博物馆展示的人...

（权当作读后感好了） 最近看了Gazzaniga 写的 Who's in Charge，是讨论独立意志/意识的神经科学认知读物。接着在B站发现了BBC出的关于大英自然历史博物馆的纪录片The Museum Life。这两个姿势的源泉看似没有什么很紧密的关联，但却是天作之合。 大英自然历史博物馆展示的人...

（权当作读后感好了） 最近看了Gazzaniga 写的 Who's in Charge，是讨论独立意志/意识的神经科学认知读物。接着在B站发现了BBC出的关于大英自然历史博物馆的纪录片The Museum Life。这两个姿势的源泉看似没有什么很紧密的关联，但却是天作之合。 大英自然历史博物馆展示的人...

（权当作读后感好了） 最近看了Gazzaniga 写的 Who's in Charge，是讨论独立意志/意识的神经科学认知读物。接着在B站发现了BBC出的关于大英自然历史博物馆的纪录片The Museum Life。这两个姿势的源泉看似没有什么很紧密的关联，但却是天作之合。 大英自然历史博物馆展示的人...