具体描述
作者简介
玛丽·雪莱（1797-1851），英国著名小说家，因其一八一八年创作的《弗兰肯斯坦》被誉为科幻小说之母。
目录信息
读后感
Shelley's story shows interesting connection between creator and its creation. The monster and Frankenstein share similar character in some aspects: both of them are curious and learn very fast. They are both hesitant, eager for love, and bear great grief....
评分今天其实刚看完《弗兰肯斯坦》这本书，是一口气读完的，但是激发我读这本书最初的原因就是许多年前看过的那部电影，当时是电视台播放的，名字记不清楚了，好像是魔鬼化生人，或魔鬼化人生，或者魔鬼再生人，这本书被多次改编成电影，所以经过上网研究查证，才确认我所看的正是...
评分很佩服玛丽 雪莱的功力，让我这个即使看的时候每页都有N个生词的人竟然也看感受到了书中人物的喜怒哀乐。 最大的悲剧也许就是你永远不能责怪哪个人，但是事情就这样发生了。The being, for I don't know what to adress it. 他没有要求Frankenstein创造自己，而Frankein...
评分Shelley's story shows interesting connection between creator and its creation. The monster and Frankenstein share similar character in some aspects: both of them are curious and learn very fast. They are both hesitant, eager for love, and bear great grief....
评分In literature, writers often guide readers to favor protagonists by using names of the main characters as titles of their works; such examples include Beowulf，Macbeth，and Jane Eyre. In the gothic novel Frankenstein, Mary Shelley likewise tries to gather h...
用户评价
读完这本书，我仿佛经历了一场漫长而又压抑的精神洗礼。叙事手法上的精妙布局，使得故事充满了多层次的回响，不同的讲述者带来各自的视角和偏见，这使得“真相”变得模糊不清，充满了张力。作者对浪漫主义与启蒙思想冲突的捕捉，简直是教科书级别的示范。一方面，是对知识力量的无限向往，另一方面，是对滥用这种力量所导致灾难后果的深刻恐惧。书中的角色塑造，尤其值得称道，他们并非扁平化的符号，而是充满了矛盾和挣扎的活生生的人。那个被赋予生命的存在，他学习、他渴望爱、他理解世界的美好，但他的外表却成了他融入社会的永恒障碍，这何尝不是对社会偏见和审美霸权的一种无声控诉？我常常为他感到心痛，他的每一次尝试、每一次被拒绝，都像钝刀割肉一般，让人对“人道”的定义产生深刻怀疑。阅读体验是极其沉浸的，你会被那种宿命般的悲剧感牢牢拽住，无法抽离。文字的节奏感掌握得恰到好处，时而急促如心跳加速的追逐，时而缓慢如冰川移动的沉重，这种律动感极大地增强了阅读的戏剧张力。
评分这部经典读起来，有一种令人敬畏的史诗感，尽管它的篇幅并不算极其浩大，但其思想的重量却足以压垮一座图书馆。作者对“僭越自然”的恐惧，并非是简单的迷信，而是基于对秩序崩塌的深刻洞察。故事的推进充满了戏剧性的张力，那份无法挽回的错误，像一团阴影，从开篇就笼罩着所有的角色，无论是那位雄心勃勃的科学家，还是他那被命运捉弄的“孩子”。我欣赏作者对复杂情感的细腻描绘，那种混合了骄傲、悔恨、恐惧和绝望的五味杂陈，被作者用一种冷静到近乎冷酷的笔调娓娓道来，反而更显力量。阅读的体验，与其说是阅读一个故事，不如说是在参与一场关于人类极限的寓言剧。那些在寒冷荒原上的对峙与辩白，是全书的灵魂所在，它们将个体的悲剧提升到了关乎物种存亡和道德审判的高度。这本书的语言风格是古典而凝练的，充满了那个时代的文学气息，每一个词语的选择都充满了分量感，绝无半点冗余，这使得核心思想的冲击力得以最大程度地保留。
评分这部作品的宏大构思和深刻内涵，着实令人拍案叫绝。它不像市面上那些肤浅的冒险故事，而是将人类最原始的、对未知的敬畏与探究精神，以一种近乎神谕般的方式展现出来。作者对于科学伦理边界的探讨，是极其尖锐和前瞻性的。你不得不思考，当人类的求知欲突破了自然设定的藩篱，所诞生的“新生命”——或者说，被创造物——其权利和归属究竟该如何界定？小说没有提供一个简单的答案，而是将这个沉重的问题直接抛掷到读者的面前，让你在合上书页后，仍旧久久不能平静。那种被排斥、被遗弃的孤寂感，通过文字的精准雕琢，化作一种近乎可触摸的绝望，直击人心。我尤其欣赏作者在环境描绘上的功力，从冰封的北极荒原到幽暗的实验室，场景的转换无缝衔接，却又各自带有强烈的象征意义，仿佛自然本身也在参与这场关于创造与毁灭的哲学辩论。阅读过程中，我时常感到一种强烈的代入感，仿佛我就是那个在道德十字路口徘徊不前的探索者，被自己的野心和随后的恐惧所撕扯。这种复杂的人性剖析，远超出了传统哥特式小说的范畴，它更像是一面映照人类自身局限性的魔镜。
评分这部作品散发着一种历久弥新的魅力，即便放在今日来看，其探讨的主题依然振聋发聩。我个人对其中关于知识分子的责任的探讨深感共鸣。那个致力于超越极限的学者，他沉浸于自己的宏伟蓝图之中，却对可能带来的灾难性后果视而不见，这简直是对任何领域中“唯我独尊”心态的辛辣讽刺。小说的结构如同一个精密的钟表，每一个齿轮——每一个场景、每一次对话——都咬合得天衣无缝，推动着悲剧螺旋式地下沉。阅读过程中，我脑海中不断浮现出各种画面，那是一种强烈的视觉化体验，作者的文字具有极强的画面感。特别是当涉及到追逐与逃亡的段落，那种肾上腺素飙升的感觉，即便是在安静的室内阅读，也能清晰地感受到。更妙的是，小说巧妙地运用了“反英雄”的叙事视角，使得读者在痛恨其行为的同时，又不得不对其中蕴含的痛苦和挣扎产生一种复杂的情感共鸣。它不是一部让你读完后感到轻松愉快的书，而是一部需要你付出思考和情感成本的作品，但收获的远超所付出的。
评分这本书的文学价值，在于它超越了单纯的惊悚或科幻标签，直抵存在主义的核心。它探讨的不是“怪物如何诞生”，而是“何为人性之本质”。作者对孤独感的描摹达到了令人窒息的程度。那个被遗弃的造物，他所面对的，不仅仅是人类的排斥，更是宇宙间绝对的虚无感——他是独一无二的，没有同类，没有历史的根基，他的存在本身就是对既有秩序的挑战。这种无根的漂泊，比任何物理上的折磨都更具毁灭性。我喜欢作者在细节上的考究，那些对自然景象的描绘，比如雷雨交加的夜晚，或者黎明时分的宁静，都不仅仅是背景板，它们是角色内心世界的投射和预兆。每一次环境的转换，都精准地映射了人物心理状态的波动。阅读这本书，需要一定的耐心和投入，因为它要求你停下来思考，去辨别叙述中的真伪与情感的深层动因。它挑战了我们对“创造者”与“被创造者”之间权力关系的固有认知，迫使我们重新审视责任与义务的边界。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有