具体描述
Saved from death at the hands of the Emperor Ddwng, would-be lovers Colene and Darius and their companions - Provos, a woman who remembers only the future, and Sequiro, a telepathic horse - stumble into yet another dangerous reality where despots rule with a cruel and heavy hand. Held captive, the friends must combine their unusual talents in a daring escape that leads them on adventure after adventure with the most intriguing characters - some threatening, some friendly - ever to grace the page. Among them, Angus, the adorable flying giant; Nona, the lovely and magical "ninth of the ninth;" Slick, the gangster with a death sentence; and the megaplayers, mysterious musicians of old whose giant instruments still dot the landscape.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这部小说，坦白说，完全出乎我的意料。我原以为会是一部结构严谨、逻辑线索清晰的硬科幻作品，毕竟书名听起来就带着某种数学上的精确感。结果呢，它更像是一次深入意识迷宫的漫游，文字的流动性强到让人几乎抓不住重点。作者似乎迷恋于描绘那些难以名状的、介于具象与抽象之间的意象，比如“时间像被拉伸的琥珀”或者“记忆的折叠点闪烁着非欧几里得的光芒”。我花了好大力气才跟上叙事者那近乎癫狂的内心独白，感觉自己被扔进了一个由错综复杂的比喻和哲学思辨构筑的迷宫。故事的主线索——如果它真的存在的话——被无数的支流和分支淹没了，读到一半时，我开始怀疑作者是否刻意在挑战读者的耐心和理解力。它不是那种能让你轻松阅读，看完后拍手称快的作品，而更像是一种需要反复咀嚼、甚至需要查阅一些晦涩理论才能勉强触及皮毛的“体验”。它成功地营造了一种疏离感和超验感，但同时，也让“沉浸感”这个词变得无比奢侈。
评分这本书的叙事节奏简直是过山车级别的，时而慢到令人窒息，时而又快到让人措手不及。在某些章节，主角似乎在进行漫长的、几乎没有情节推进的冥想，对周围环境的细致描摹达到了令人发指的地步——比如对一滴水珠在玻璃上缓慢滑落过程中折射光线的数百种变化。我差点就想合上书，去寻找一部节奏更明快的作品来平衡一下。然而，就在我即将放弃的时候，情节突然像被激活的弹簧一样猛地弹开，信息量在短短几页内呈几何级数增长，各种错乱的时间线和身份背景一股脑砸过来。这种强烈的对比让人措手不及，也迫使你必须快速重新组织大脑里的信息结构。我不得不承认，作者在驾驭这种“张弛有度”的叙事张力上有着惊人的天赋，尽管这种张力常常让人感到筋疲力尽。读完一个高潮段落后，我常常需要停下来，深呼吸，整理一下刚刚吞下去的那些碎片化的信息，以免错过任何一个微小的暗示。
评分最终的阅读感受，更像是一场对“意义”本身的探讨，而不是一个故事的终结。结局处理得极其晦涩，它没有提供任何传统意义上的“解答”或“闭环”。那些贯穿全书的核心疑问，比如主角的身份、任务的目的、以及那个神秘的“核心算法”，最终都以一种开放式、近乎禅宗公案的方式收场。我合上书的那一刻，脑子里充斥的不是解脱感，而是更多的困惑和一种奇特的敬畏感。这并非批评，而是一种对作者勇气的认可——敢于拒绝提供简单的答案，转而将思考的重担完全抛还给读者。与其说我“读完”了这部作品，不如说我经历了一次深刻的、也许是徒劳的“解读”过程。它可能不会成为我最喜欢的“小说”，但绝对是我阅读生涯中遭遇的最具挑战性和令人回味的文本之一。
评分我个人非常看重作品的世界观设定，而这部小说的构建方式，堪称是“反直觉”的典范。它没有提供任何熟悉的地标或参照系来帮助读者锚定现实。世界观的展开是碎片化的，通过角色们零散的对话、闪回的片段以及一些看似无关紧要的科学原理介绍拼凑而成。我感觉自己仿佛生活在一个随时可能根据一个微小的变量而发生结构性崩溃的维度里。每次当我以为自己理解了某个“物理法则”时，紧接着就会出现一个反例，彻底推翻我之前的假设。这种持续的不确定性，虽然在营造悬疑感方面非常有效，但也意味着读者必须对“什么是真实”保持一种高度的警惕和开放态度。它迫使你接受一个前提：你所看到的一切，可能都只是一个更大、更不可靠的观察者视角下的产物。
评分从文学手法上来说，这部作品简直是一场华丽的文字游戏，但它的“华丽”并非总是服务于情感表达。它更像是一场对语言边界的极限测试。作者大量使用了长句，那些句子结构复杂到仿佛是故意模仿巴洛克时期的文风，充满了嵌入从句和罕见的、近乎生僻的词汇。我读的时候，常常需要放慢速度，逐字逐句地去解码句子背后的语法结构，才能理解那层表面的意思下隐藏的更深层次的象征意义。这种阅读过程本身就构成了一种智力挑战，让我感觉自己像个侦探，而不是一个单纯的读者。虽然我欣赏这种对语言精度的追求，但不可否认，这种过于精密的雕琢有时会牺牲掉故事本应具有的“人性温度”。人物的情感似乎总是被一层冰冷的、理性的外壳包裹着，难以触摸到他们灵魂深处的真实波动。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有