亨利克·易卜生(1928-1906),是挪威人民引以自豪的戏剧大师、欧洲近代戏剧新纪元的开创者,他在戏剧史上享有同莎士比亚和莫里哀一样不朽的声誉。
易卜生出生于挪威海滨一个小城斯基恩。少年时期,因父亲破产,家道中落,没有进成大学,不满十六岁就到一家药店当学徒。社会的势利,生活的艰辛,培养了他的愤世嫉俗的性格和个人奋斗的意志。在繁重而琐碎的学徒作之余,他刻苦读书求知,并学习文艺写作。1848年欧洲的革命浪潮和挪威国内的民族解放运动,激发了青年易卜生的政治热情和民族意识,他开始写了一些歌颂历史英雄的富有浪漫色彩的剧作。接着,他先后在卑尔根和奥斯陆被剧院聘为导演和经理,达十余年之久。这段经历加深了他对挪威社会政治的失望,于是愤而出国,在意大利和德国度过二十七年(1863-91)的侨居生活,同时在创作上取得了辉煌的成就,晚年才回奥斯陆。易卜生一生共写了二十多部剧作,除早期那些浪漫抒情诗剧外,主要是现实主义的散文剧即话剧。这些散文剧大都以习见而又重大的社会问题为题材,通常被称为“社会问题剧”。《社会支柱》(1877)、《玩偶之家》(1879)、《群鬼》
(1881)和《人民公敌》(1882)是其中最著名的代表作。
“托伐,我靠着给你耍把戏过日子,可你喜欢我这么做。托伐,你和我父亲把我害苦了。我现在这么没出息都要怪你们。”由此可见,埋葬女性,是从娃娃开始的。这不得不说是时代的悲哀,也是时代女性的悲哀。 然而,女人不是生而为女人的,而是被社会造就为女人。那么,这个叫娜拉...
评分看了好几本关于爱情的书,都是悲剧型的。易卜生的《玩偶之家》、张爱玲的《色戒》、鲁迅的《伤逝》,这基本小说,我觉得都反映了一个主题:个体生命在受到压迫的时候,他们会做出什么样的反应。 在《玩偶之家》里,娜拉是如此地爱着海尔茂,在海尔茂患重病的时候,家里没有...
评分将此剧定性为女权宣言是片面的,至少是折损了作品的思想深度,作者号召的不仅仅是女性的觉醒和独立,更是社会每一个成员,是人的觉醒和独立。试想,当我们没有觉醒之前,我们谁不是玩偶呢?女人是,男人就不是吗?我们是世俗的玩偶,是宗教的玩偶,是家长的玩偶,是政治家的玩...
评分《玩偶之家》 一:阁楼里的故事——苏醒:有怎样的梦碎就催生怎样的勇气 圣诞夜前夕,娜拉感受着自己营造的欢快的气氛,在温馨的烛光里,她牢牢地掩盖自己自己引以为豪的黑影。她隐忍着心中所有的躁动,静默地等待着的奇迹在她的内心深处淌出一条小水流。那奇迹那是她的梦,是...
评分读完这本书,我的内心久久不能平静,感觉像是被一只看不见的手,猛地拽出了一个舒适但充满谎言的茧。它带来的震撼,更多的是一种智力上的颠覆感。故事的推进并非线性加速,而是在一种近乎催眠的日常叙事中,逐步收紧了一张无形的罗网。我尤其欣赏作者在处理“秘密”时的手法。那个隐藏的债务,并非一个简单的道德污点,而是成为了整个家庭结构得以维系的支撑点。当真相开始显露冰山一角时,那种叙事节奏的切换是教科书级别的。从前期的那种近乎轻快的喜剧色彩,骤然转向了带有强烈宿命感的悲剧前奏。我甚至开始怀疑,书中的每一个角色,是否都带着某种程度的“角色扮演”的惯性?他们是否都清楚地知道,他们正在扮演丈夫、妻子、朋友这些社会赋予的角色,而一旦有人试图撕开这层伪装,整个剧场就会瞬间坍塌?这种对社会结构性压迫的隐喻,用如此私密和家庭化的场景来展现,实在是高明至极。
评分对我来说,这部作品的价值在于它对“自由”这个概念的解构。在阅读过程中,我不断地思考,到底什么是真正的自由?是物质上的富足,还是精神上的独立?书中的女性角色在面对抉择时所展现出的那种近乎本能的恐惧和犹豫,令人心碎。她似乎被教育得如此成功,以至于她唯一能想到的解决问题的办法,就是向那个她原本以为可以依赖的“保护者”坦白,并期待他能像一个全能的君主一样为她解决一切。然而,当保护者自身摇摇欲坠时,她才被迫从那个温暖的虚假世界中猛然抽离。这种觉醒的过程,既充满力量,又带着一种令人心痛的迟滞感。她不是一个瞬间觉醒的革命者,而是一个被现实的重击,一步步推到悬崖边上,才不得不学会飞翔的人。这种缓慢而痛苦的成长弧线,让我对她产生了深切的共情,也让我反思我们自己生活中那些“被允许”的舒适区。
评分这部作品,初读时我便被它那股扑面而来的“日常感”牢牢吸引住了。作者的笔触细腻得近乎苛刻,将一个看似平静无波的家庭生活,描绘得如同精心打磨的瓷器,每一个细节都闪耀着符合当时社会规范的光泽。你仿佛能闻到壁炉里木柴燃烧的干燥气味,看到阳光透过百叶窗洒在地毯上形成的斑驳光影。然而,正是这份过分的完美,让我从一开始就隐隐感到一丝不安。人物的对话,表面上是甜蜜的、充满爱意的调侃,但字里行间却暗藏着一种微妙的、权力不对等的张力。尤其是主角对她丈夫的种种亲昵称呼和略显做作的撒娇姿态,初看是情趣,细想却让人脊背发凉——这真的只是一种纯粹的爱恋,还是精心维护的表演?我花了很长时间去品味那些看似无伤大雅的琐事,比如对金钱的精打细算、对虚荣的轻微追求,这些都构建了一个无比真实的十九世纪中产阶级女性形象。它没有宏大的历史背景,没有惊天动地的阴谋,但这种对“真实生活”的捕捉和刻画,其力量远超那些跌宕起伏的故事。它让我深刻体会到,在那个时代,一个女人生活的全部世界,可能就围绕着一间客厅、一叠账单和对丈夫赞许的目光构建起来的。
评分我必须承认,在初读到结尾那个标志性的关门声时,我有一种强烈的“缺失感”——好像故事戛然而止,留下了太多的问号。但这恰恰是这部作品的精妙之处。它没有提供一个标准的、圆满的结局,没有告诉我们女主角未来将如何独自面对生活,没有展示她与丈夫和解或彻底决裂的后续。这种开放性,迫使读者必须将思考带出书本,继续在自己的脑海中“编写”续集。它更像是一个切片,一个决定性的瞬间被精准地冷冻起来,供后人反复审视。这种叙事上的留白,比起一个详尽的尾声,更具持久的生命力。它挑战了传统文学作品必须给予读者明确的道德指引或情感归属的惯例。这种不确定的收束,反而让主题——关于身份认同、关于个体抉择的沉重代价——得到了最强有力的回响。它不是一个故事的结束,而是一场深刻的社会思考的开始。
评分这本书的文学技巧高超到令人发指,尤其是对“象征物”的使用,简直达到了炉火纯青的地步。那些精美的服饰、昂贵的家具、甚至是节庆时的装饰,都不是简单的背景陈设,它们构成了角色身份和经济地位的视觉语言。特别是提到某种特定的舞会服装或某一类礼物时,我脑海中浮现的画面感极强,几乎能触摸到那些丝绸和蕾丝的质地。作者巧妙地将这些物质层面的东西,与人物的内心世界进行映射和对比。一个被奢华物质包裹的家庭,其内部的道德和情感连接却是如此的脆弱和空洞。这种强烈的反差,使得故事的讽刺意味更加浓烈。它不仅仅在谈论婚姻,更是在评论一个过度追求外在体面、却忽视内在真实连接的社会风气。读完后,我甚至开始审视自己家里的陈设,思考哪些东西只是为了“展示”而存在的,哪些才是真正有意义的。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有