In perhaps his most famous play, Ibsen is sharply critical of Victorian marriage norms
亨利克·易卜生(1928-1906),是挪威人民引以自豪的戏剧大师、欧洲近代戏剧新纪元的开创者,他在戏剧史上享有同莎士比亚和莫里哀一样不朽的声誉。
易卜生出生于挪威海滨一个小城斯基恩。少年时期,因父亲破产,家道中落,没有进成大学,不满十六岁就到一家药店当学徒。社会的势利,生活的艰辛,培养了他的愤世嫉俗的性格和个人奋斗的意志。在繁重而琐碎的学徒作之余,他刻苦读书求知,并学习文艺写作。1848年欧洲的革命浪潮和挪威国内的民族解放运动,激发了青年易卜生的政治热情和民族意识,他开始写了一些歌颂历史英雄的富有浪漫色彩的剧作。接着,他先后在卑尔根和奥斯陆被剧院聘为导演和经理,达十余年之久。这段经历加深了他对挪威社会政治的失望,于是愤而出国,在意大利和德国度过二十七年(1863-91)的侨居生活,同时在创作上取得了辉煌的成就,晚年才回奥斯陆。易卜生一生共写了二十多部剧作,除早期那些浪漫抒情诗剧外,主要是现实主义的散文剧即话剧。这些散文剧大都以习见而又重大的社会问题为题材,通常被称为“社会问题剧”。《社会支柱》(1877)、《玩偶之家》(1879)、《群鬼》
(1881)和《人民公敌》(1882)是其中最著名的代表作。
此书很好地将易卜生的六部经典短篇小说汇编在一起,用平实的语言向年轻的读者讲述着一个个朴实的道理。 娜拉的故事告诉女性要独立,心甘情愿地做男人的“小鸟小松鼠”只会有悲惨的结局;“社会支柱”需要对自己从前的错误“买单”;群鬼展现了母亲对孩子无私的爱;海上夫人教...
评分大二那年,我有一段时间一直在读鲁迅,图书馆里的鲁迅全集被我一本一本地借出来,又一本一本地还回去。鲁迅以杂文闻名,但我却始终觉得他小说写得好,所以《彷徨》《故事新编》读了以后爱不释手,而对《野草》《坟》之类的杂文集却不怎么感兴趣。好在我兴趣虽然没有,但毅力尚...
评分眼光犀利、独特的鲁迅曾做过如下的推断:娜拉出走以后只有两条路可走,一是堕落;二是回来。鲁迅做这样的推断主要有两个原因,一是社会是由男人来主宰的,不允许女性的自由存活;二是社会是靠金钱来运转的,娜拉没有钱,所以她注定是要被甩出去的。鲁迅的见解是非常深刻的,但在...
评分娜拉出走是觉醒还是幻灭?她真的觉醒了吗? 不,她的出走脱离现实,不太真实。她只是内化了父权主义。她不具备出走的条件。就如她从父亲的DOLL变成了海尔茂的DOLL一样,她只不过是卸去了作为一个母亲的责任。本质是相同的,表现形式不一样而已。娜拉无论在哪里,还是处于doll's...
评分抛开各种理论(剧作、思潮、主义),谈一下我个人对这个剧本的理解。我是一个无男人、无女人区别的坚守者,非常不赞成什么所谓的大男子主义(男权)、女权主义的。在生活中,我女同学某某曾说过:男人都不是好东西,当时听了这句话,我非常反感,不仅是对这句话反感,而且对这...
从文学技巧上来说,这部作品的对白设计堪称教科书级别。对话既服务于情节推进,又作为角色性格的精准刻刀。角色的用词习惯、语速的快慢、甚至句子的长度,都暗合着他们内心世界的波动和隐藏的秘密。我特别留意到一些重复出现的意象和主题词,它们像音乐中的固定旋律,在不同的情境下反复出现,每一次出现都带着新的意味和重量。比如,那些关于“债务”、“舞蹈”或者“节日”的描写,一开始似乎只是环境点缀,但到故事高潮时,它们已经完成了象征意义的蜕变,成为推动情感爆发的关键符号。阅读体验是层次分明的,初读时,你会关注情节的跌宕;再读时,你会发现那些看似随意的对话中,潜藏着多么精密的结构和伏笔,不得不佩服作者布局之深远。
评分这本书最震撼我的地方在于它对“身份”和“责任”的解构,那种剖析得极其冷峻且毫不留情。它不是那种直白的社会批判,而是将矛头对准了个体在社会结构中的自我定位。当我读到某些关键情节时,那种被社会规范压抑到窒息的感觉扑面而来,让人感同身受。作者毫不留情地撕开了“体面”这个词背后的虚伪和沉重。那些曾经被视为理所当然的家庭义务、婚姻的神圣性,在严谨的逻辑推演下,变得站不住脚。我欣赏的是作者那种近乎哲学思辨的力度,她不提供简单的答案,而是逼迫你直面困境:当一个人的自我实现与她被赋予的角色发生根本冲突时,她该如何自处?书中对法律条文和金钱往来的处理,精妙地揭示了经济基础对情感和道德的决定性影响,使得整个故事从一个家庭闹剧,提升到了对人类处境的深刻反思。
评分这部作品的叙事节奏简直是一场精妙的舞蹈,它以一种近乎催眠的缓慢开场,将你轻轻引入一个看似完美无瑕的维多利亚时代家庭的日常。作者对细节的捕捉令人赞叹,那些关于家务、装饰、甚至餐桌礼仪的细致描绘,构建了一个无比真实的表象。你仿佛能闻到壁炉里木柴燃烧的烟火气,感受到亚麻布料的触感。然而,在这层光鲜亮丽的表皮之下,暗流正在涌动。我尤其欣赏作者如何通过人物的细微动作和未说出口的话语来暗示深层的不安。女主人公的言行举止中,那种刻意的轻快和对丈夫近乎谄媚的顺从,初看是迷人的娇憨,细想却令人脊背发凉。整个前半部分,像是一个技艺高超的魔术师在舞台上抛接玻璃球,你明知其中必有玄机,却沉醉于他展示的精湛技巧,全然不知下一个动作将如何打破这脆弱的平衡。这种铺陈手法极具感染力,让读者在不知不觉中,心跳也开始与故事中的人物同步加速,期待着那必然到来的转折点。
评分坦白说,初读时,我一度对某些角色的动机感到不解甚至轻蔑,觉得他们过于刻板和符号化。但随着剧情的深入,我逐渐意识到,这种“刻板”正是作者想要揭示的社会病理——在僵化的体系下,个体如何被异化,如何不得不扮演一个被预设好的角色。这种“工具人”式的存在,反而凸显了主人公寻求真实自我的决心是多么难能可贵。作者并没有用廉价的煽情来推动情感,相反,她用一种近乎冷静的社会观察家的视角,记录了人性在巨大压力下的微妙变化。这使得作品拥有了一种严肃的文学重量,它不满足于讲述一个好故事,它更渴望提出一个尖锐的问题,并迫使我们去思考我们自己生活中的那些“角色扮演”。这是一部需要反复咀嚼,才能品出其中辛辣滋味的佳作。
评分这部作品的魅力在于其令人不安的开放性结尾,它没有给你一个轻松的结论,而是将最沉重的“选择”抛回给了读者。那种戛然而止的冲击力,远比一个圆满的结局来得持久和深刻。读完最后一个字,我感觉自己像刚从一场漫长而压抑的梦中惊醒,空气中残留着一种挥之不去的困惑与激动。它不仅仅讲述了一个女人挣脱枷锁的故事,它探讨的是自由的代价——真正的自由需要放弃多少已建立的舒适区,需要承受多大的未知风险?作者的高明之处在于,她没有将女主角塑造成一个完美的烈士,她的挣扎充满了人性的弱点和犹豫,这使得她的决定显得无比真实和艰难。这使得这部作品超越了时代背景的限制,成为关于个体觉醒的永恒寓言。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有