約翰•丹頓(John Darnton)
他曾經是《紐約時報》著名記者。
他兩度奪得喬治•波爾剋奬。更憑藉一則在冷戰時期偷渡齣波蘭的故事,榮膺普利策奬。
他的第一部暢銷之作《尼安德特人》被譽為“具有廣博知識的一種娛樂性閱讀”。導演斯皮爾伯格購買瞭這本書的電影改編權。
他所有的作品,包括《尼安德特人》、《生命》、《靈魂捕手》和《實驗》等都是美國當年最紅小說,均被翻譯成多種語種。
看过密码的人一定会把这两本书做一个比较。 不知道是不是我读这本的时候没有那么专心了。 总觉得阴谋没有密码那么跌宕起伏的情节和扣人心弦的人物描写以及揭秘过程。而且甚至觉得阴谋里边的人物都不够丰满。 不过这本书有一点我觉得是很有价值的,也可能和我看这本书的时候刚看...
評分华莱士,马修斯,达尔文,麦考密克,一切都源于世界尽头的隐士的启迪,理论的发现那么扑朔迷离,作为后人的我们很难去发现事实的真相,众说纷纭,华莱士一直活在达尔文的阴影之下,麦考密克作为达尔文的竞争对手,他的一切又很难说的清。历史的真相的挖掘是如此费力,盖棺未必...
評分估计是跟风《达芬奇密码》,这本书毫无新意,采用双向叙述,一边是男主角,一边是达尔文的小女儿,剧情铺垫不够,剧情拖沓,没有可读的点,让人想睡觉。很难想象达尔文的事情和男主角有什么相关联的的。毫无想象力,没有可读性,看到一半就不想看的小说。
評分我很郁闷的是我竟然花了好几天的时间看完这本又长又臭故弄玄虚的书,途中无数次箱放弃阅读,但还是心存侥幸的希望这故事能好物沉归底戏肉在后头,结果最终证明我实在是浪费时间。只能说这本书纯粹是想借《达芬奇的密码》的东风来挣钱。
評分历史背景坚实?达尔文暂且不说,把华莱士描写成一个惟利是图的奸恶之辈,不知是否历史真实?如果不是,那就涉嫌污蔑诽谤了。总觉得对历史真实人物的艺术创造不该是这样的。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有