Considering Pragma-dialectics pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:344

译者:

出版时间:2006-5

价格:$ 141.25

装帧:

isbn号码:9780805858167

丛书系列:

图书标签:

• Pragma-dialectics
• Argumentation Theory
• Critical Discourse Analysis
• Logic
• Rhetoric
• Communication
• Philosophy of Language
• Dialogue
• Reasoning
• Fallacies

深入探讨论证的艺术：一场关于理解与说服的思维之旅 本书将引领读者踏上一段引人入胜的思维探索之旅，深入剖析我们如何在日常交流、学术辩论乃至公共说服中构建、理解和评估论证。我们关注的并非孤立的观点或片面的结论，而是支撑这些观点的推理过程本身——那些连接前提与结论、说服我们接受某种立场的逻辑桥梁。 本书认为，有效的沟通远不止于表面的言辞，更在于其内在的逻辑结构和语境化的考量。我们如何才能辨识出精心构建的说服技巧，又如何才能避免被误导性的论证所蒙蔽？本书旨在为你提供一套强大的思维工具，帮助你更深刻地理解论证的运作方式，从而在复杂的思想海洋中保持清醒的头脑。 我们将从论证的基本构成元素开始，深入剖析其核心要素：前提——那些被假定为真的基础，以及结论——我们希望通过论证来支持的观点。你会了解到，一个强有力的论证，其前提必须真实且与结论紧密相关。本书会提供具体的案例和分析方法，让你学会如何审视和评估论证的真实性以及前提与结论之间的逻辑联系。 更重要的是，本书将聚焦于论证的语境。我们认识到，一个论证的有效性并非全然取决于其形式逻辑，更深受其所处的情境、参与者的意图以及目标受众的影响。例如，同一项主张在朋友间的私下讨论中可能被接受，但在严肃的学术会议上则需要更加严谨的证据和更周全的推理。本书将详细探讨语言的运用、修辞的策略以及非语言信息在论证过程中的作用，揭示它们如何塑造我们对论证的理解和接受程度。 我们还将深入研究对话的动态。论证往往不是单向的陈述，而是在互动中展开的。本书会分析在不同类型的对话中，论证是如何被提出、被反驳、被修正的。你将学习到如何识别对话中的潜在争端点，如何有效地回应质疑，以及如何在建设性的对话中达成共识。理解论证的对话性，意味着掌握在交流中有效推进思想、解决分歧的关键。 本书不回避论证中的谬误。从普遍存在的“稻草人谬误”到“诉诸权威”，再到更隐蔽的“滑坡谬误”，我们将逐一揭示这些逻辑陷阱，并提供识别和规避它们的实用技巧。学会识别谬误，不仅能帮助你避免被误导，更能提升你自身论证的严谨性。 此外，我们还将探讨不同文化背景下论证的差异。在跨文化交流日益频繁的今天，理解不同文化如何看待和构建论证变得尤为重要。本书会分析这些差异如何影响我们对他人的理解和沟通，并提供跨文化论证的建议。 本书的写作风格力求清晰、易懂，并充满启发性。我们将结合丰富的现实生活案例、历史上的经典辩论以及当代社会的热点话题，将抽象的理论具象化，使你能够轻松地将所学知识应用于自己的生活和工作中。无论你是学生、学者、职场人士，还是任何希望提升沟通与思辨能力的人，本书都将为你提供宝贵的见解和实用的方法。 通过阅读本书，你将能够： 精准地分析和评估任何论证的结构和有效性。 更深刻地理解说服背后的心理机制和语言策略。 提高在辩论和讨论中清晰表达自己观点并有效回应他人质疑的能力。 识别并避免常见的逻辑谬误，从而做出更理性的判断。 在跨文化交流中，更有效地进行论证和理解他人。 成为一个更具批判性思维的思考者和更具影响力的沟通者。 这本书是一次关于论证艺术的深度探索，一次关于理解与说服的思维之旅。它将帮助你以一种全新的视角看待我们每天进行的无数次交流，赋予你力量，让你在思想的碰撞中，不仅能清晰地表达自己，更能真正地理解他人，从而在沟通中找到共鸣，在辩论中达成共识。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的整体感觉是“冷静的激情”。作者在论述过程中展现出一种近乎苛刻的学术自律性，所有观点都有坚实的逻辑和证据链支撑，绝无半点情绪化的宣泄。然而，正是这种冷静，反衬出他对于探求知识本质的无比热忱。我注意到，书中对“对话的伦理底线”的探讨非常深入。在当前这个观点泛滥、情绪对流的时代，这本书提供了一种难得的中立地带——它教导我们如何在一个充满偏见的环境中，依然保持对话的纯粹性。作者并没有简单地将对话者分为“对”与“错”，而是着重分析了在特定情境下，哪些交流的“姿态”本身就构成了对另一方的侵害。这种对“过程正义”的强调，对我个人在处理职场冲突和维护学术公正性方面，产生了立竿见影的指导作用。我甚至开始反思自己过去的一些沟通习惯，意识到很多时候，我们输掉的不是论据，而是对对话场景的错误预设。

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版和装帧设计，从一开始就给人一种沉稳而又不失现代感的视觉体验。我尤其欣赏它在引文处理上的克制与精准，没有那些冗长累赘的脚注或尾注，所有必要的引用都巧妙地融入了文本的流动性之中，保证了阅读的连贯性。内容上，它似乎并不急于给出任何终极的答案，反而更像是一个高明的“问题制造者”。它不断地抛出那些极具挑战性的悖论，强迫读者走出舒适区，去直面那些在传统哲学或修辞学讨论中常常被回避的灰色地带。我特别喜欢作者对“权力在话语构建中的隐性渗透”这一主题的探讨，那种洞察力令人不寒而栗。它不再仅仅关注“说什么”的技巧，而是深入到“为什么能这么说”的权力基础。这种批判性的视角，为我理解当代信息传播中的种种乱象提供了全新的分析工具。坦白说，这本书的阅读门槛不算低，需要读者具备一定的理论背景，但一旦沉浸其中，那种智力上的满足感是其他任何读物都无法比拟的。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我最初是被书名中那个略显晦涩的术语吸引的，带着一种“这玩意儿到底是什么”的好奇心翻开了第一页。结果发现，这本书根本不是我想象中的那种干巴巴的学院派论文集。作者的笔触轻盈而富有韵律感，就像一个经验丰富的导游，带着你穿越一片充满迷雾的知识丛林。他善于运用类比和日常生活中的小片段来阐释复杂的理论，使得那些原本高悬于云端的概念变得触手可及。比如，书中用“一场失败的家庭晚餐谈判”来解释“有效论证的失败路径”，这个比喻我至今记忆犹新。更让我惊喜的是，这本书极少使用晦涩难懂的行话，即便涉及到高深的逻辑框架，作者也会用通俗易懂的语言进行“翻译”。这极大地降低了跨学科理解的难度。对于那些想要从纯粹的言语交际层面提升自己影响力的人来说，这本书提供的不仅仅是理论框架，更是一套可以直接应用的“心智工具箱”。它让“说服”不再是单纯的辩论技巧，而成为一种深刻的人际理解艺术。

评分☆☆☆☆☆

天呐，这本书简直是为我这种在学术海洋里迷航的人量身定做的灯塔！我花了整整一个周末啃完了它，期间无数次停下来，拿起笔在旁边密密麻麻地做着笔记。作者的叙事方式极其引人入胜，仿佛不是在阅读一本严肃的理论著作，而是在参与一场精彩绝伦的思想辩论。尤其是书中关于“认知结构的可塑性”那一章，作者用极其细腻的笔触，拆解了我们日常生活中那些看似理所当然的思维定势是如何被构建起来的。我过去一直认为，逻辑的严谨性是思想的最终归宿，但这本书挑战了我的这种固有观念，它引导我去思考，在追求绝对的“真”的过程中，我们是否忽略了“共识”的建立过程本身所蕴含的巨大能量。那种将抽象概念具象化的功力，简直是大师级的。书中穿插的几个历史案例分析，更是令人拍案叫绝，它不是简单地罗列事实，而是深入挖掘了不同时代背景下，人们如何通过复杂的交际策略来推动或阻碍知识的传播与接纳。读完之后，我感觉自己的思维被彻底地“重塑”了，那种豁然开朗的感觉，至今仍让我心潮澎湃，迫不及待地想在接下来的研讨会上展示我的新发现。

评分☆☆☆☆☆

读完此书，我最大的收获是认识到了“妥协”的真正价值。过去总觉得妥协是软弱的表现，是原则的丧失。但作者却展示了在多方理性主体存在的复杂系统中，达成有效共识（即使是暂时的、不完美的共识）本身就是一种极高的智慧体现。书中关于“论证的边界条件”的论述，尤其精妙。它清晰地划分了哪些领域可以通过纯粹的理性推导达成一致，而哪些领域则必须依赖于共同的情感基础或社会契约才能继续前行。这种对知识领域和方法论的清晰界定，极大地帮助我优化了我的研究方向选择和问题分解能力。我不再执着于用一种方法去解决所有问题。这本书更像是一本“心智的指南针”，它不直接告诉你北在哪里，但它教会你如何校准自己的罗盘，让你在任何复杂的思想风暴中，都能找到属于自己的稳定航线。它的价值，在于激发你不断地去追问“为什么是这样”，而非满足于“就这样”。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆