Critical Heidegger brings together a selection of the best work on Martin Heidegger from a number of key commentators working in Europe. These new and classic essays, for the most part translated from German and French originals, are an essential guide to the current European reception of Heidegger and make available essays that have had considerable impact on English-language Heidegger studies. Essays in this collection: * Marlene Zarader, 'The mirror with the triple reflection' * Franco Volpi, 'Dasein and Praxis: Aristotle' * Jean-Luc Marion, 'Heidegger on Descartes' * Christopher Macann, 'Heidegger's Kant Interpretation' * Michel Haar, 'Critical Remarks on the Heideggerian Reading of Nietzsche' * Maria Villela-Petit, 'Heidegger's Conception of Space' * Francoise Dastur, 'The ekstatico-horizontal constitution of temporality' * F-W von Herrmann, 'Way and Method in Philosophy' * Samuel Ijsseling, 'The End of Philosophy as the Commencement of Thinking' * Otto Poggler, 'Does the saving power also grow? Heidegger's last paths' * Ernst Tugendhat, 'Heidegger's Idea of Truth' * Karl-Otto Apel, 'Wittgenstein and Heidegger'
评分
评分
评分
评分
这本《Critical Heidegger》真是让人读得心潮澎湃,仿佛被拉入了一个深邃的思想迷宫。我记得第一次翻开它的时候,就被那种强烈的论辩气息所吸引。作者对海德格尔核心概念的解构,简直是刀刀见血,毫不留情。他并没有简单地重复那些老生常谈的“存在与时间”的解读,而是像一个经验丰富的考古学家,深入挖掘文本的底层结构,揭示出其中隐藏的张力与矛盾。读到关于“技术统治”的那一部分时,我简直想拍案叫绝,作者的视角非常新颖,他将后现代的困境与海德格尔对工具理性的批判紧密结合,展示出一种跨越时代的深刻洞察力。我个人的感受是,这本书迫使我重新审视自己对于“真实性”和“此在”的理解,它不是提供一个舒适的结论,而是不断抛出尖锐的问题,让你在阅读过程中持续进行自我拷问。这本书的行文也很有特点,时而逻辑严密,如手术刀般精准剖析;时而又充满了哲思的激情,仿佛一位导师在慷菪陈词。对于任何想深入理解当代哲学思潮,并想挑战既有观念的读者来说,这本书无疑是一次智力上的酣畅淋漓的洗礼。它不仅是对一位伟大哲学家思想的评判,更是一次对我们自身存在状态的深刻反思。
评分这本书的阅读体验,可以概括为一个词:酣畅淋漓的智力搏击。我感觉自己仿佛被推到了一个悬崖边上,必须运用全部的思考能力来维持平衡。作者在批评海德格尔关于“本真性”的论述时,采取了一种非常具有现代性视角的切入点,他将这种概念放置在后人类主义和数字时代的语境下进行审视,从而揭示出其在当代语境下的失效性。这种跨越时空的对话,使得整本书充满了张力。我欣赏作者行文中那种坚定的立场,他没有试图和稀泥,而是旗帜鲜明地站在了批判的阵营,但这种批判并非是粗暴的否定,而是基于更深层次的哲学反思。全书的语言风格变化多端,有时语速极快,信息量爆炸;有时又会突然慢下来,用一段富有韵律感的句子总结出一个复杂的论点,让人读后回味无穷。这本书的价值不仅仅在于它批判了海德格尔,更在于它提供了一套分析复杂哲学体系的有效方法论。它教会我如何去阅读那些看似不可穿透的文本,如何从中提取出最核心的、最值得商榷的部分。对于任何想要成为成熟思想者的读者来说,这本书都是一本不可多得的“实战手册”。
评分我是在一个安静的冬日午后,第一次接触到《Critical Heidegger》的。它的文字有一种奇特的魔力,那种冷静、疏离却又蕴含着巨大能量的笔调,非常抓人。这本书最让我震撼的,是它处理“历史性”问题的方式。作者没有将海德格尔视为一个孤立的文本集,而是将其置于二十世纪欧洲思想的宏大背景之下进行考察。他敏锐地捕捉到了海德格尔思想中那种试图超越历史困境的冲动,同时也毫不留情地揭示了这种超越尝试的内在局限。我尤其喜欢作者在分析中展现出的那种对哲学史的敬畏与批判的平衡感。他既承认了海德格尔思想的开创性地位,但也坚决地指出了其伦理维度的缺失和潜在的政治危险性。全书的论述节奏把握得非常好,时而急促有力,如同一场紧凑的辩论赛;时而又放缓下来,进行细致入微的文本分析,如同在显微镜下观察细胞结构。这本书不是让你轻松阅读的,它要求你带着自己的思想装备进入,准备好接受挑战,并随时准备为自己的立场辩护。对于那些对哲学史发展脉络感兴趣的读者来说,这本书提供了极其宝贵的参考系。
评分坦白讲,这本书对我个人的学术生涯起到了一个“拨乱反正”的作用。在此之前,我对海德格尔的理解或许停留在一些比较宽泛的解读上,总觉得隔着一层纱。然而,这本书就像是揭开了那层纱,让我直接面对了哲学家思想的骨架和筋络。作者的批判性视角是如此的坚定和彻底,他对于“延异”(Dasein)概念的解构,精准地指出了其在处理主体性问题时的自洽性危机。阅读过程中,我不断地在脑海中构建一个“反向对话”,试图从海德格尔自身的框架内寻找漏洞,而作者提供的工具箱恰恰能满足这种需求。书中的某些段落,其论证的精密程度,简直达到了逻辑学的标准,没有任何模糊地带。此外,作者在引用和对比其他哲学家的观点时,也显示出极高的修养,他不是简单地罗列观点,而是将不同的思想体系如同精密的齿轮一样咬合起来,展现出一种宏大的思想景观。这本书不适合那些寻求简单答案的人,它更像是一份邀请函,邀请你去参与到一场永无止境的哲学辩论中去,去磨砺自己的思维锋芒。
评分说实话,这本书的阅读体验,更像是一场艰苦卓绝的登山。它的理论密度之高,逻辑链条之复杂,完全超出了我此前的预期。我不得不承认,有好几处地方,我需要停下来,反复推敲作者的每一个论证步骤,甚至需要查阅其他背景资料来确保理解的准确性。这种阅读过程虽然耗费精力,但一旦突破某个难点,那种豁然开朗的成就感是无与伦比的。尤其是在批判海德格尔关于“语言”的论述时,作者展现了惊人的学术功力。他巧妙地引入了后结构主义和现象学的一些概念工具,对海德格尔的“诗意栖居”提出了极富建设性的挑战,指出了其潜在的保守性和形而上学的残留。这本书的结构设计也十分精妙,它不是线性展开,而是在各个章节之间形成一种复杂的互文关系,每读完一章,都会对前文的论述产生新的认识。我非常欣赏作者那种敢于直面哲学难题的勇气,他毫不回避海德格尔思想中的晦涩之处,而是迎难而上,试图用更清晰、更具批判性的框架去重塑理解。对于那些厌倦了肤浅哲学导读的严肃读者而言,这本书绝对值得投入时间去啃读,它会让你对哲学思辨的深度有一个全新的认识。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有