具体描述
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
坦白说，这本书在“行政伦理”和“领导力”的探讨上，达到了一个哲学思辨的高度，这部分内容对我这种注重个人修养的读者来说，是最大的收获。它没有像很多管理书籍那样，将领导力简化为一些可以快速复制的“技巧”，而是深入挖掘了作为一名公共管理者所应具备的道德自觉和价值取向。书中对“公共精神”的定义，超越了单纯的“为人民服务”，它强调的是一种对历史、对未来负责任的态度。 我特别欣赏它关于“政治与行政分离”的讨论。作者清晰地界定了行政人员在政治决策过程中的角色——既要忠诚地执行民选政府的意志，又要以专业的知识和中立的立场对决策提出建设性的、基于事实的反馈。这种“有界限的忠诚”和“专业的批判性”，是高水平行政人员的标志。读完这一部分，我感觉自己的职业视野被极大地拓宽了。它不仅仅是教我如何“做事”，更是引导我思考如何成为一个“合格的管理者”。这本书的文字沉稳有力，充满了一种历经沉淀后的智慧光芒，让人在阅读时仿佛能感受到一种无形的、对公共事业的庄严承诺。它不仅是一本教科书，更像是一份对所有公共服务者的精神契约的阐释。
评分这本《行政管理学》简直是为我这种刚踏入公务员行列的小白量身定做的“救命稻草”啊！我记得我刚拿到这本书的时候，还带着一丝丝的迷茫和忐忑，毕竟理论和实践总是存在那么一 L 远的距离。但翻开目录，我就被它清晰的脉络给吸引住了。它不是那种晦涩难懂的学术著作，而是用一种非常贴近现实的语言，把行政管理中的那些“硬骨头”问题掰开了揉碎了讲。 最让我惊喜的是，它对“公共服务”这个核心概念的阐述。以往我总觉得管理就是层层汇报、流程审批，但这书让我明白，行政的最终目的始终是人民。书里举了好多鲜活的案例，比如某个城市如何通过流程再造，极大地提高了审批效率，真正做到了“让数据多跑路，让群众少跑腿”。我特别喜欢它在“组织结构设计”那一章里对“扁平化”的讨论，它没有一味地鼓吹扁平化有多好，而是深入分析了在不同规模和职能的政府部门中，采取何种结构才是最经济、最有效的。这让我开始反思自己部门现有的工作模式，思考哪些环节可以被优化，哪些决策链条可以被缩短。这本书不仅是知识的灌输，更像是一次思维方式的重塑，让我这个“新人”有了可以依循的、科学的行动指南。它帮我构建了一个宏观的框架，让我知道自己手头的工作在整个庞大的行政机器中究竟处于什么位置，承担着什么样的责任。
评分这本书的价值，在我看来，主要体现在它对“危机管理”和“公共政策的生命周期”的剖析上，那种冷静而又不失人文关怀的笔触，非常打动我。作为一名关注社会热点问题的读者，我时常会对突发事件中政府的反应速度和沟通策略感到困惑。这本书提供了一个结构化的分析工具箱。它详细拆解了从政策识别、议程设置、制定、执行到评估退出的完整链条。 特别是关于“政策执行”的部分，作者没有采用常见的“自上而下”的单一视角，而是引入了“代理人理论”和“政策网络”的概念，解释了为什么一个看似完美的政策在基层执行时会遭遇“折扣”甚至“扭曲”。这让我对政策落地的复杂性有了更深层次的认识。比如，书中提到“政策工具的选择”应该基于不同的社会背景和资源禀赋，而不是“一刀切”。它对比了规制性工具、激励性工具和提供性工具的适用场景，让我明白了，有时候一个有效的补贴政策远胜过一堆冰冷的禁令。这种对政策实践复杂性的坦诚，使得这本书读起来非常踏实，它没有给我们描绘一个理想化的管理世界，而是直面现实的困境，并提供走出困境的理性路径。
评分我必须承认，我对“政府与市场、社会组织的关系”这一主题一直很感兴趣，而《行政管理学》在这方面提供了极其平衡和富有洞见的论述。我个人倾向于认为政府应该“小而精”，但这本书没有陷入意识形态的争论，而是非常务实地探讨了“合作伙伴关系”的构建。它详细介绍了“公私伙伴关系”（PPP）在基础设施建设中的应用，但同时也毫不留情地指出了其潜在的风险，比如“搭便车”问题和公共利益被私有部门过度稀释的危险。 更让我耳目一新的是关于“社会治理现代化”的章节。它不再将非政府组织（NGOs）视为政府的对立面或补充品，而是将其视为提升社会资本和提供精细化服务的关键力量。作者通过跨国比较的案例，展示了不同国家在“赋权”和“监管”非营利部门时所采取的不同策略及其效果。这让我意识到，未来的行政管理不再是单向的“治理”，而是一种复杂的“共治”。这本书的论述逻辑严密，引用了大量国内外前沿的研究成果，使得它的观点具有很强的说服力。它成功地将宏大的理论框架与微观的社区治理实践巧妙地结合起来，为我们思考如何构建一个更具韧性的现代社会提供了强大的理论支撑。
评分说实话，我是一个对“规范”和“程序正义”有着近乎偏执追求的人，所以我对《行政管理学》中关于“行政程序法”和“依法行政”的那几章内容给予了最高的评价。我过去总觉得，一些规定似乎有些繁琐，但这本书让我深刻体会到，这些看似冗余的步骤，恰恰是防止权力滥用、保障公民权利的最后一道防线。书中对“授权与监督”的平衡艺术进行了精妙的论述，让我对“制衡”二字有了更深刻的理解。作者显然对现代法治国家的构建有着深刻的洞察，他不仅仅停留在介绍法律条文的层面，而是深入挖掘了这些规范背后的哲学基础和历史演变。 我尤其欣赏它对“绩效评估体系”的批判性分析。市面上很多管理书籍都倾向于过度美化量化指标，但这本书却非常清醒地指出了单一指标可能带来的“目标漂移”现象——即为了达成某个可量化的KPI，而忽略了更重要的、但难以衡量的社会效益。它提出了构建多维度、综合性的评估框架的必要性，并探讨了如何将“软指标”，如民众满意度、社会公平感等纳入考核体系。这种深度和思辨性，让这本书立刻从一众流于表面的管理教材中脱颖而出。对于一个致力于在体制内追求专业化和规范化的实践者来说，这种对“度”的把握和对“陷阱”的警示，是无价之宝。它让我明白了，管理不是简单的数学题，而是一门在复杂约束条件下寻求最优解的艺术。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有