国家科技计划项目及国家科学技术奖评估评审行为准则与督查办法实施手册上中下 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:798.00元

装帧:

isbn号码:9787900095282

丛书系列:

图书标签:

• 科技管理
• 科技评估
• 评审规范
• 科研诚信
• 国家计划项目
• 科技奖励
• 监督管理
• 政策解读
• 操作手册
• 规范指南

《科研诚信与评审公正：中国国家科技奖项的实践指南》 本书深入剖析了中国国家科技计划项目及国家科学技术奖的评估评审全过程，重点聚焦于保障科研诚信和维护评审公正的核心原则与操作规范。通过对国家相关政策法规、项目管理流程以及奖项评审机制的详细梳理，本书旨在为广大科研人员、评审专家、项目管理部门及相关工作人员提供一本详实、权威的实践操作手册。 上册：立德树人，规范先行——国家科技计划项目与国家科学技术奖的评审基石 上册重点阐述了构建良好科研生态、保障评审公正的宏观框架与微观制度。 第一章：科研诚信的时代呼唤与制度建设。 本章追溯了科研诚信在现代科技发展中的重要性，探讨了当前科研领域面临的挑战，并系统介绍了中国在加强科研诚信建设方面所采取的一系列重大举措，包括国家层面的政策法规、指导意见以及行业自律的探索。重点解读了《科研失信行为调查处理暂行办法》等关键性文件，阐释了科研失信行为的界定、调查程序、处理措施及法律责任，为所有参与科研活动的主体提供了明确的行为指引。 第二章：国家科技计划项目管理与评审的原则。 本章详细介绍了国家科技计划项目的立项、实施、管理和结题等全生命周期流程。重点阐释了项目评审的核心原则，包括科学性、创新性、可行性、经济性以及社会效益等评估维度。系统梳理了不同类型科技计划项目的评审模式，如竞争性评审、定向评审等，并详细解读了评审专家的选聘标准、回避制度、保密义务以及评审专家的权利与责任。 第三章：国家科学技术奖项评审的制度设计与要求。 本章聚焦于国家科学技术奖项的评审体系，从奖项的设立背景、评奖标准、奖项类别、提名制度、评审流程到奖项的最终授奖，进行了全方位的介绍。重点解析了国家科学技术奖评审委员会的构成、工作职责以及评审专家委员会的评审机制。深入阐述了“创新、质量、贡献”的核心评奖理念，以及在评审过程中如何体现科学严谨、公平公正的原则。 第四章：评审行为准则：专家与工作人员的行为规范。 本章是本书的核心内容之一，详细列举并阐释了参与国家科技计划项目评估和国家科学技术奖评审工作的各类人员（包括评审专家、项目管理人员、秘书人员等）必须遵守的行为准则。内容涵盖了职业道德、工作纪律、信息保密、回避制度的严格执行、客观公正的评审态度、禁止不正当利益输送、禁止泄露评审信息、禁止干扰评审公正性等具体要求。通过案例分析，进一步强化了对评审行为准则的理解和实践。 中册：精耕细作，实践出真知——国家科技计划项目及国家科学技术奖的评审操作详解 中册侧重于评审操作的具体细节和流程，为实际操作提供可行的指导。 第五章：国家科技计划项目评审的操作流程与要点。 本章详细分解了国家科技计划项目评审的各个环节，包括项目申报材料的初步审查、专家组的组建、评审会议的组织、评审意见的填写与汇总、评审结果的初步确定等。针对不同类型的项目，提供了差异化的评审指导，例如对基础研究项目的评审侧重于科学原创性，对应用研究项目则侧重于技术创新性和应用前景。强调了如何有效利用评审工具和平台，提高评审效率和质量。 第六章：国家科学技术奖项提名与评审的具体步骤。 本章深入解析了国家科学技术奖项的提名流程，包括提名单位的资格、提名材料的要求、提名意见的撰写规范等。详细阐述了奖项评审的各个阶段，如初评、复评、终评，以及各阶段评审专家如何根据评审标准对项目进行多维度评估。着重讲解了如何进行会议评审，如何形成评审意见，以及如何进行异议处理和结果公示。 第七章：评审材料的规范化处理与信息安全。 本章详细阐述了在项目评估和奖项评审过程中，各类纸质和电子材料的处理规范，包括材料的接收、分类、保管、分发、回收等环节。重点强调了信息安全的重要性，包括评审信息的保密、敏感信息的处理、网络安全防护等，防止信息泄露和滥用，确保评审过程的公正性和严密性。 第八章：评审专家的培训与能力建设。 本章探讨了如何对评审专家进行有效的培训，以提高其专业素养、评审能力和责任意识。介绍了专家培训的内容，包括评审政策解读、评审方法指导、科研诚信教育、保密纪律强调等。强调了建立评审专家人才库的重要性，以及如何根据评审项目或奖项的特点，对专家进行动态管理和能力提升。 下册：强化监督，保障公正——国家科技计划项目及国家科学技术奖的督查机制与问责体系 下册聚焦于对评审行为的监督、评估与问责，以确保评审机制的有效运行和公正性。 第九章：国家科技计划项目与国家科学技术奖的督查体系构建。 本章系统阐述了中国在国家科技计划项目评估和国家科学技术奖评审过程中建立的督查体系。详细介绍了督查的层级、职责和内容，包括对评审过程的监督、对评审结果的核查、对违规行为的查处等。分析了不同层级的督查主体，如主管部门、监督机构、行业协会等，以及它们在督查体系中的作用。 第十章：违规行为的识别、调查与处理。 本章深入探讨了在项目评估和奖项评审过程中可能出现的各类违规行为，例如利益冲突未回避、弄虚作假、泄露评审信息、串通评审、歧视性对待等。详细阐述了违规行为的识别方法、调查取证的流程、处理的依据和程序。明确了违规行为的后果，包括警告、通报批评、取消评审资格、记录不良信用、追究法律责任等。 第十一章：问责机制的建立与运行。 本章着重介绍了对评审过程中出现的失职、渎职、滥用职权等行为的问责机制。阐述了问责的原则、标准、程序和方式。强调了建立健全责任追究制度，确保对违规行为能够及时、有效地进行处理，形成强大的警示和约束作用，从而维护评审的公正性和权威性。 第十二章：投诉与举报的受理及处理机制。 本章详细说明了针对项目评估和奖项评审过程中出现的任何不公正现象或违规行为，设立的投诉与举报渠道和处理流程。明确了投诉人与举报人的权利和义务，以及相关部门在受理、调查、反馈等环节的责任。确保所有投诉和举报都能得到认真对待和妥善处理，为评审公正性提供一道重要的保障。 第十三章：持续改进与优化评审机制。 本章总结了前十二个章节的内容，并在此基础上，探讨了如何通过对督查情况、违规案例、以及评审反馈意见的分析，不断发现评审机制中的不足之处，并提出改进和优化的建议。强调了建立长效机制，实现评审工作的科学化、规范化、透明化和常态化，以适应中国科技事业发展的不断进步和日益提高的国际化要求。 本书内容详实，结构严谨，逻辑清晰，既有理论高度，又有实践指导意义，是所有关心中国国家科技进步和科研公平的从业者不可或缺的参考书籍。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字风格非常**官方和精准，但又不失指导性**。它成功地在“严肃性”和“实用性”之间找到了一个微妙的平衡点。我注意到，对于一些容易产生争议的术语，例如“关键创新点”、“市场潜力预估准确性”等，书中都有专门的附注或释义，这极大地降低了不同评审专家之间对核心概念理解产生偏差的风险。作为一名科研人员，我过去总觉得评审标准是漂浮不定的，但读完这本书后，我发现那些看似主观的判断，其实背后都有着一套严密的、可量化的评估指标体系在支撑。这套体系是结构化的，体现在“上中下”三册内容中，形成了相互印证的闭环管理。它不仅规范了评审者的行为，也间接指导了我们科研工作者在项目申报书撰写时应侧重展示的关键要素，可以说，它对科研管理链条的每个环节都进行了深度的赋能和重塑。

评分☆☆☆☆☆

我是在一个高压力的项目结题节点接触到这本书的。当时，团队对评审反馈的某些环节感到困惑，急需一个权威的、能够解释“为什么会这样判定”的文本依据。这本书在那一刻，简直就像是黑暗中的一盏明灯。它不仅仅是告诉我们应该遵守什么，更重要的是，它**解释了为什么要这么规定**——背后的哲学和逻辑是什么。例如，关于同行评议的“双盲”与“单盲”选择背后的考量，书中用了大量的篇幅来阐述其对创新性和风险承担意愿的影响。这种由表及里的阐述，极大地提升了读者的认同感和执行意愿，因为它不再是冷冰冰的命令，而变成了对科学规律的尊重。特别是关于“督查办法”的部分，它明确了从内部流程到外部监督的立体化防线，这种对“制衡”的强调，显示出制定者对维护科研环境纯净性的坚定决心。阅读此书，感觉就像是走进了国家科技决策的中枢，直观感受到了政策制定的严谨和审慎。

评分☆☆☆☆☆

这本厚重的书籍，光是名字就让人肃然起敬，它仿佛是国家科技创新的“宪法”和“操作指南”的结合体。我拿到它的时候，首先被其严谨的装帧和清晰的排版所吸引。作为一名长期关注科研管理动态的业内人士，我深知评估评审过程的规范性与透明度对于科技事业健康发展的重要性。这本书并非空泛的理论阐述，而是聚焦于**实操层面**的细致规定。我期待它能为我们解读那些看似复杂的项目申报、中期检查乃至最终结题的每一个环节中，评审专家和项目承担方需要共同遵守的“潜规则”与“明规矩”。尤其是关于“督查办法”的部分，这直接关系到公平公正的实现，我希望能从中找到可操作的、具体的申诉或监督流程，确保评审过程的严肃性与可靠性，避免任何因人为因素导致的资源错配。这本书的价值，就在于将抽象的“科学精神”落实到具体的“管理流程”之中，是每一个参与国家级科研项目管理的人员必备的案头工具书。它承诺提供一个清晰的框架，让所有人都知道“该怎么做”以及“不该做什么”，这对于提升整个科研生态的公信力是至关重要的。

评分☆☆☆☆☆

读完这套书，最深刻的感受是**体系的完整性和前瞻性**。它不局限于处理已发生的问题，更着眼于预防潜在的学术不端和管理漏洞。对于“督查”机制的详细设计，尤其令人印象深刻——它涵盖了从技术手段的应用（如数据可追溯性）到人工干预的权限划分，构建了一个多层次的风险防控网络。这种全方位的覆盖，让读者能够清晰地预见，任何试图在评审过程中走捷径或舞弊的行为，都将面临被多重机制捕捉和制裁的风险。这本书的价值在于，它为所有参与者提供了一份**“行为底线说明书”**，明确了在国家队体系中，诚信和规范是不可逾越的红线。它提供的不仅仅是知识，更是一种对国家科研秩序的敬畏感和责任感，让读者意识到，每一次评审的公正性，都关乎国家科技进步的大局。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，初翻此书，我感受到的是一种扑面而来的**制度的重量感**。它不像一些科普读物那样追求流畅的叙事或引人入胜的故事，而是直接切入到政策文件的核心肌理。我发现它在对“评估评审行为准则”的界定时，展现出了极高的专业性和对细节的打磨。例如，对于利益冲突的界定、信息保密的级别划分，乃至专家回避的详细情形，都有明确的清单式描述。这对于我们日常工作中处理各类评审会议的行政人员来说，无疑是极大的便利，它消除了模糊地带，让决策有据可依。更让我欣赏的是，这套“上下中”的结构，暗示了其内容的深度和广度是分层次展开的。我推测“上”可能侧重宏观原则和基本框架，“中”聚焦具体的业务流程与操作细则，而“下”则可能包含了大量的案例解析或问答集锦，用以解决实务中的疑难杂症。这种结构化的设计，使得即便不是法学或行政管理背景的人士，也能通过循序渐进的方式，掌握国家科技资源配置背后的深层逻辑。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆