具体描述
作者简介
目录信息
读后感
历史写的是当时的现实，即在展开过程中表现为必然性的东西，真正的历史不是随便找几段材料就可以撰成的 这套历史体系，实际上肇始于五四运动之后，也因此，是由当时的知识分子面对当时的社会给出来的一种解释途径（同时也是实践途径）。所以他们不是像当代“知识渊博”的历史学...
评分用将近十天的时间终于把中共党史部分复习完，复习这一部分用的教材是《中国共产党的七十年》，出版于1991年建党七十周年后的一个月，就其内容的权威性与可读性而言应该算作国内党史著作中的最佳之一。本书的编写阵容强大，包括胡绳、金冲及、龚育之、沙健孙、郑惠和王梦奎...
评分历史写的是当时的现实，即在展开过程中表现为必然性的东西，真正的历史不是随便找几段材料就可以撰成的 这套历史体系，实际上肇始于五四运动之后，也因此，是由当时的知识分子面对当时的社会给出来的一种解释途径（同时也是实践途径）。所以他们不是像当代“知识渊博”的历史学...
评分1991年由左派定稿的这本书，至今已有16年了，平心而论，仍然是目前最好的党史（注意：不是最好的党史之一。而是最好的党史）。联经1998年出了个《中国共产革命七十年》，从另一面述、论同一时间段的同一主体，可以比较细读，也许更有获益。这一愿望不知何日才能实现。
评分后人为前人修史著史自古便是优良传统。而我们的这部党史不仅是一部过去史，也是一部当代史，很多历史事件及其影响还在延续，很多历史人物依然健在，很多大事未有定论。在这样的背景下，既充分尊重史实又勇于提出自己的独创见解便尤为必要和可贵。史书的生命力也便源于其更多是...
用户评价
我读完这本书后最大的感受是，它提供了一个理解中国现代化进程的独特切口。它不是简单地讲述“做了什么”，而是深入探讨了“为什么那样做”的内在逻辑，并着眼于党如何一步步建立起适应中国国情、并推动国家形态转变的管理体系和治理模式。书中对早期建党时期，在外部环境的巨大压力和内部经验的极度匮乏下，如何摸索出一套组织架构和动员机制的描述，尤其令人震撼。那是一种在极度不确定性中，凭借信念和实践智慧不断试错、自我完善的过程。我感觉，作者对“组织能力”和“长期规划”这两个核心要素的梳理尤为透彻，清晰地展现了这种能力是如何在一次次的危机应对中被淬炼和强化的。这种从组织行为学和政治社会学的角度切入历史，为理解当代中国的发展轨迹，提供了一套强有力的分析工具，远比停留在简单的政治口号层面要深刻得多。
评分这本书给我的阅读体验是震撼的，但这种震撼并非来自于对成就的盲目赞颂，而是源于对历史进程中“必然性与偶然性”之间微妙关系的深刻洞察。作者在描述关键历史节点时，总能敏锐地捕捉到那些稍有偏差就可能导向截然不同结局的“岔路口”。我仿佛能看到，在某些决定性的会议室里，摆在决策者面前的选择是如何艰难，以及最终所选路径的深远影响。书中对于几次重大战略调整前夕的内部讨论和外部环境的压力分析，体现了作者极高的历史敏感度。它让我明白，历史的走向，既有其深厚的社会基础和历史必然性，也同样充满了个人判断、关键人物的临场反应，乃至一些看似微不足道的偶然事件所共同作用的结果。这种对历史复杂性的尊重和细致入微的呈现，让这本书摆脱了脸谱化的叙事倾向，成为了一部值得反复推敲、常读常新的重要文献。
评分从文本的语言风格来看，这本书展现出一种罕见的、近乎学者般的严谨与克制，但又不失文学作品应有的张力。全书的论述语言非常精炼，极少使用煽情的辞藻，而是倾向于使用精确的史料和逻辑链条来支撑观点。我特别留意到作者在引用一手资料时的细致考量，很多引文的选取都极为巧妙，它们往往不是用来证实一个已经摆在那里的结论，而是作为一种“现场感”的投射，让读者自己去感受文本背后的历史氛围。这种“让史料自己说话”的处理方式，极大地增强了文本的说服力，同时也给予读者充分的解读空间。此外，作者在处理一些敏感或复杂议题时，采取的“多方平衡”策略也令人印象深刻。他没有急于下结论，而是将不同史学流派的观点并陈，让读者在对立的论述中，自行去构建对历史事件的理解框架。这种不设限的学术态度，使得这本书的价值远远超越了一般的历史普及读物，更像是一部高质量的学术研究成果。
评分这本书的结构安排，与其说是一部编年史，不如说是一部关于“理念与实践”的辩证法演进史。我发现，作者似乎有意将叙事的重心，放在了不同历史时期，中国共产党如何将自身的指导思想，艰难地、有时甚至是痛苦地，嵌入到中国这片复杂土地的具体实践之中。叙事节奏的变化非常引人注目，有些章节如同快刀斩乱麻，直奔主题，聚焦于重大的政策转向和理论创新；而另一些章节则像是慢镜头回放，详尽地剖析了某一项政策在基层推行过程中遭遇的阻力、产生的意外后果，以及随之而来的理论修正。这种叙事上的张弛有度，极大地提升了阅读的沉浸感。它让我清晰地看到，理论不是僵死的教条，而是在与现实的持续博弈中被塑造、被修正的动态过程。尤其值得称赞的是，作者在论述理论成熟期的同时，也毫不避讳地指出其在特定历史条件下可能产生的“溢出效应”和负面影响，使得整个叙事呈现出一种难得的多维视角和历史的厚重感。
评分这部名为《中国共产党的七十年》的书籍，从历史的宏大叙事中抽离出来，以一种近乎私人化的视角，细腻地描摹了党在不同历史阶段所面对的那些“人”的故事。我尤其欣赏作者在处理重大历史事件时，那种不回避矛盾、不美化历史的勇气。比如，书中对于某一特定时期内部思想路线斗争的描述，没有采用教科书式的简单定论，而是深入挖掘了不同派别人物的动机、挣扎与最终抉择，将冰冷的政治斗争还原成了有血有肉的个体命运。我能感受到，作者在浩如烟海的档案和回忆录中穿梭，试图捕捉的不是宏伟蓝图的实现，而是那些决策背后，关键人物在特定情境下的权衡与煎熬。这种对“人”的关注，使得原本可能枯燥的历史陈述变得鲜活起来，它让我意识到，任何伟大的变革背后，都站着一群在特定时代背景下做出选择的普通人，即便是身居高位者，也无法完全脱离时代的局限性。书中对于特定年代社会生活风貌的侧写，也极为精彩，那份对时代气息的捕捉，仿佛能穿透纸页，让我触摸到那个特定历史时期的温度与质感。
评分对于改开后特别是八十年代的事情，没有回避，虽然囿于作者的立场，但至少给读者展现了类似事件的一个面相。有点遗憾的是，似乎没有提到三年自然灾害，以及人口死亡情况。
评分对于改开后特别是八十年代的事情，没有回避，虽然囿于作者的立场，但至少给读者展现了类似事件的一个面相。有点遗憾的是，似乎没有提到三年自然灾害，以及人口死亡情况。
评分对于改开后特别是八十年代的事情，没有回避，虽然囿于作者的立场，但至少给读者展现了类似事件的一个面相。有点遗憾的是，似乎没有提到三年自然灾害，以及人口死亡情况。
评分对于改开后特别是八十年代的事情，没有回避，虽然囿于作者的立场，但至少给读者展现了类似事件的一个面相。有点遗憾的是，似乎没有提到三年自然灾害，以及人口死亡情况。
评分对于改开后特别是八十年代的事情，没有回避，虽然囿于作者的立场，但至少给读者展现了类似事件的一个面相。有点遗憾的是，似乎没有提到三年自然灾害，以及人口死亡情况。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有