《“清流”研究》讲述了:“清流”是清代同治光绪两朝引人注目的政治现象。从它产生的那一天起,官方文献几乎不及一字,私人笔记则聚讼纷纭。一个半世纪以来,“清流”的记述和研究成果仍然呈现出言人人殊、莫衷一是的状态。《“清流”研究》从清理晚清和民国所记载的“清流”公私文献资料入手,对“清流”出现的政治经济背景,对“清流”所产生的政治影响,对“清流”与新时代媒体、与金石学热以及京剧热的相关度进行了考察,以期从新的视角和路径,在广阔的背景和视野下,探寻“清流”的真相。
从晚清笔记、信札、日记等史料中建构清流的人际网络,史料扎实。同时很有可读性,论调、文风颇得朱维铮遗风,有杂文味。第一、二章从时人评价、自我认同等角度解构清流党,党派实源自民国的各类演绎。第三、五、六、七、十二章从文化史、生活史的角度展现了清流的生计出路...
评分同光之间,乱世之变,作者的轻描淡写却给我们勾勒出了一个个活生生的人物。当下近代史的写法既有传统的教科书式写法,也有大话性质的描述,也有西洋学界理论先行的艰涩论著,但展现那个时代的人和事,恐怕还是要借中国的传统史学手法。该书读来让人不禁拍手叫绝,其文风和近来颇...
评分从晚清笔记、信札、日记等史料中建构清流的人际网络,史料扎实。同时很有可读性,论调、文风颇得朱维铮遗风,有杂文味。第一、二章从时人评价、自我认同等角度解构清流党,党派实源自民国的各类演绎。第三、五、六、七、十二章从文化史、生活史的角度展现了清流的生计出路...
评分从晚清笔记、信札、日记等史料中建构清流的人际网络,史料扎实。同时很有可读性,论调、文风颇得朱维铮遗风,有杂文味。第一、二章从时人评价、自我认同等角度解构清流党,党派实源自民国的各类演绎。第三、五、六、七、十二章从文化史、生活史的角度展现了清流的生计出路...
评分从晚清笔记、信札、日记等史料中建构清流的人际网络,史料扎实。同时很有可读性,论调、文风颇得朱维铮遗风,有杂文味。第一、二章从时人评价、自我认同等角度解构清流党,党派实源自民国的各类演绎。第三、五、六、七、十二章从文化史、生活史的角度展现了清流的生计出路...
读前两章。这两日翻阅数本论及晚清派系的作品,大多纠结令人昏昏。此书爬梳“清流”观念的形成演变,资料丰富展现清晰,实在有清风拂面之感!
评分作者眼界宏大,一扫近代陈说,可谓大手笔。但文风轻佻、立意又多主观,作为学术著作实在不合适。另外,收集材料的功夫可谓一流,读后受益匪浅。(若是早读此书,也不用天天上资料室抄日记了)三星半吧!
评分按需。
评分读前两章。这两日翻阅数本论及晚清派系的作品,大多纠结令人昏昏。此书爬梳“清流”观念的形成演变,资料丰富展现清晰,实在有清风拂面之感!
评分读前两章。这两日翻阅数本论及晚清派系的作品,大多纠结令人昏昏。此书爬梳“清流”观念的形成演变,资料丰富展现清晰,实在有清风拂面之感!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有