翁同龢传 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:黄山书社

作者:高阳

出品人:

页数:386

译者:

出版时间:2008-5

价格:45.00元

装帧:

isbn号码:9787807079057

丛书系列:高阳说清史

图书标签:

• 高阳
• 翁同龢
• 晚清
• 人物传记
• 历史小说
• 传记
• 近代史
• 清流
• 翁同龢 传记 历史 官员 清朝 人物传记 政治 中国历史 史传 文化

《晚清风云中的儒者身影：一部关于张之洞的史诗》 导言：时代洪流中的中流砥柱 本书将带领读者深入探寻晚清名臣张之洞波澜壮阔的一生。他不仅是洋务运动的标志性人物，更是那个风雨飘摇的时代中，一位集传统儒家士大夫的修身齐家治国平天下理想与开明进步思想于一身的复杂个体。张之洞（1837—1909），字香帅，号壶山，湖北沔阳人，其宦海生涯跨越了同治、光绪、宣统三朝，亲历了太平天国、洋务运动、中法战争、甲午中日战争，直至辛亥革命前夜。他以“督抚之重，无过湖广”的地位，在国家危亡之际，试图以自强为本，行维新之实，留下了深刻的历史印记。 第一章：寒窗苦读与科举之路——儒家学养的奠基 张之洞早年受家庭严格的儒家教育，熟读经史子集，展现出过人的天赋。同治三年（1864年）中进士后，他进入翰林院担任庶吉士，这是清代士大夫政治生涯中最光荣的起点。这一时期，他深得穆彰阿、倭仁等重臣的赏识，其诗文策论的功底日益精深，为日后处理复杂政务积累了深厚的理论基础。 本章将细致描绘张之洞如何将传统的“格物致知”、“修身齐家”的理念，转化为日后推行新政的内在驱动力。他并非一个单纯的守旧派，其对“中学为体，西学为用”的深刻理解，恰恰源于他对中国传统文化精髓的坚守，而非盲目排斥外来事物。书中将通过解析他早年在翰林院撰写的奏折和批示，展现其儒学思想体系的早期形态。 第二章：初露锋芒——从地方大员到洋务先驱 张之洞的政治生涯真正腾飞始于他外放地方。从山西巡抚到湖北巡抚、湖广总督，他几乎独力支撑起了半个中国的现代化努力。 “湖北新政”的擘画与实施： 湖北作为内陆重省，其地理位置和资源禀赋，使之成为洋务运动试验田的最佳场所。张之洞在湖北的数十年间，推行的政绩是全方位的、体系化的。 1. 实业救国： 他亲自督办或参与创办了大量现代工业企业，如著名的湖北枪炮厂（后来的武汉兵工厂）、自强机器局、湖北织布局、华中铁路（卢汉铁路）的勘测与筹建。这些项目不仅引进了西方的先进技术和管理经验，更培养了一批中国自己的技术工人和管理人才。 2. 教育兴国： 针对洋务运动人才匮乏的痛点，张之洞打破常规，大力创办新式学堂。他倡导“中学为体，西学为用”的教育方针，创办了自强学堂（今武汉大学前身）、湖北农务学堂、医学堂等。他甚至派遣大批留学生赴日、赴欧学习，这是晚清政府对人才培养模式的一次重大变革。 3. 军备自强： 面对列强环伺，张之洞深知“兵为国家之本”。他筹建了湖北新军，仿效德制训练，力求打造一支具有现代战斗力的武装力量，为晚清的边防和内乱镇压贡献了力量。 本书将重点剖析张之洞在推动这些大型项目时，如何平衡中央与地方的利益，如何与保守势力周旋，以及他如何巧妙地运用传统官僚体制的资源，来推进超前的现代化举措。 第三章：庙堂之高与风雨之变——政治博弈的艺术 光绪年间，张之洞的政治影响力达到了顶峰。他不仅是湖广总督，更是朝廷倚重的重臣，多次被召入京师，参与决策。 甲午一役的沉重打击： 甲午战败后，张之洞是少数敢于直言朝政腐败、力主改革的重臣之一。他与李鸿章、刘坤一等人共同构成了洋务派的中坚力量。战后，他积极参与筹划海军和陆军的重建工作，提出“购舰自制”并举的方针。 戊戌变法与“东南互保”： 戊戌变法期间，张之洞的态度微妙而审慎。他虽同情维新思想，但对光绪帝的仓促举措保持警惕。当八国联军入侵，慈禧太后“狩猎”西逃后，张之洞与刘坤一主导了“东南互保”事件。本章将深入分析“东南互保”的复杂动机：这究竟是地方势力对中央集权的削弱，还是在国家权力真空期，地方士绅阶层为保护区域稳定和既得的洋务成果所采取的务实策略？ 第四章：晚年与帝制遗梦——时代的悲歌 进入二十世纪，张之洞已步入古稀之年，但他依然心系国事。他参与了清末的“新政”改革，尤其在预备立宪方面，他作为“皇族内阁”的成员，力图在君主立宪的框架内实现国家的平稳转型。 铁路外交与金融博弈： 晚年的张之洞将主要精力投向了铁路的督办，特别是京汉铁路的修建。他深知铁路是国家经济命脉和战略屏障，在与列强进行铁路路权谈判时，他展现了非凡的毅力和外交手腕，力求收回国家权益，但也因此背负了沉重的债务。 辛亥前夕的无奈： 1908年，张之洞病逝于武昌。他的离世标志着清末一个时代的结束。他未能见证清王朝的覆灭，但其一生的努力，无非是想在维护“祖宗之法”的框架内，为这个摇摇欲坠的帝国注入新的生命力。他留下的武昌起义爆发地、他一手创建的新式军队和新式学堂，最终却成为了推翻他所效忠王朝的力量。 结语：历史的复杂遗产 张之洞的一生，是“中学为体”的坚守者，也是“西学为用”的实践者。他并非一个十全十美的圣人，其决策中不乏保守与妥协，但其“师夷长技以制夷”的务实精神，以及在地方治理上的卓越成就，使他成为晚清历史画卷中无法绕开的重量级人物。本书旨在以细腻的史料和客观的分析，还原这位复杂而伟大的政治家的真实面貌，探讨其思想遗产对近代中国转型的深远影响。他留下的，不仅是坚固的工厂和宏伟的学堂，更是一种在传统与现代夹缝中求生存、谋发展的民族精神的缩影。

评分☆☆☆☆☆

翁同龢为光绪师傅，“得遇事进言”，光绪“每事必问同龢”，眷倚尤重。但因力主变法图存，慈禧令光绪下谕将翁开缺回籍。戊戌政变后，又奉朱谕，将翁革职，永不叙用，并“交地方官严加管束”。翁氏的性向与际遇，志气与才具，责任与权力，兴趣与任务，地位与作风，皆不相侔，种...  

评分☆☆☆☆☆

[本文首发于国学数典论坛] 台湾政治大学学者林文仁，在其著作《派系分合与晚清政治》、《南北之争与晚清政局》两书的后记中，皆如此评价高阳：“在笔者心目中，已故的他永远是一位学院外的伟大史学家”。在《派系分合与晚清政治》“绪论”中，林氏更用超长的篇幅，对原名许晏...  

评分☆☆☆☆☆

第一次很吃力的读高阳先生的作品，几乎全市半文半白，后半部分的风格像极了蔡东藩先生的《民国演义》。看来自己现阶段还只能读通俗历史读物。 这本书我觉得可以当做是慈禧全传的缩略本，都是晚清的史实，里面通过翁同龢的日记，将慈禧全传里面的那些史实一一呈现。详实的史料...

评分☆☆☆☆☆

[本文首发于国学数典论坛] 台湾政治大学学者林文仁，在其著作《派系分合与晚清政治》、《南北之争与晚清政局》两书的后记中，皆如此评价高阳：“在笔者心目中，已故的他永远是一位学院外的伟大史学家”。在《派系分合与晚清政治》“绪论”中，林氏更用超长的篇幅，对原名许晏...  

评分☆☆☆☆☆

翁同龢为光绪师傅，“得遇事进言”，光绪“每事必问同龢”，眷倚尤重。但因力主变法图存，慈禧令光绪下谕将翁开缺回籍。戊戌政变后，又奉朱谕，将翁革职，永不叙用，并“交地方官严加管束”。翁氏的性向与际遇，志气与才具，责任与权力，兴趣与任务，地位与作风，皆不相侔，种...  

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，读历史人物传记，最吸引人的地方在于能够看到时代精神在个体身上的体现，《翁同龢传》无疑满足了我的这一期待。作者通过对翁同龢一生轨迹的细致勾勒，让我得以窥见晚清那个时代特有的政治生态、文化思潮以及社会风貌。从他早年的仕途经历，到后来位居高位，再到晚年的遭遇，每一个阶段都折射出那个时代的变化与动荡。我特别关注书中对翁同龢在洋务运动中的角色和态度的描述。在那个国家民族危难之际，他是如何看待和处理与西方国家的关系，他的决策对当时中国的改革进程又产生了怎样的影响？这些都是我对那个时代最感兴趣的问题。书中也必定会涉及他对传统文化的传承与创新，作为一个饱读诗书的士大夫，他在面对西方文化冲击时，是如何保持自己的文化自信，又如何在传统与现代之间找到平衡点？我相信，这些内容将为我理解中国近代化进程提供一个独特的视角。这本书并非简单地叙述一个人的生平，而是在通过一个人的生命，折射出一个时代的精神脉络。

评分☆☆☆☆☆

《翁同龢传》这本书，让我对晚清那个充满变革与动荡的时代有了更深层次的理解。作者在挖掘史料，还原历史真相方面，表现出了极高的专业素养。我尤其关注书中对翁同龢在处理国家内政外交时的策略和思考。例如，在晚清社会矛盾日益尖锐，外部压力不断加大的背景下，他作为朝廷重臣，是如何看待和处理这些问题的？他对于国家发展方向的设想，对于改革的路径选择，这些都将是本书为我提供的宝贵信息。我也对书中关于翁同龢与当时的知识分子群体，以及与他同时代的重要历史人物的交往描写很感兴趣。这些交往，必然会折射出那个时代思想的碰撞和交流，以及知识分子在社会变革中的作用。这本书的意义，或许在于能够让我们通过一个亲历者的视角，去观察和感受那个时代的脉搏。

评分☆☆☆☆☆

在我看来，一本好的传记，不仅仅是记录一个人的生平事迹，更是要能够展现出那个时代的气息和精神，《翁同龢传》似乎具备了这样的特质。我特别欣赏书中对晚清官场生态的细致描绘，那些错综复杂的人事关系，那些微妙的权力博弈，都将在翁同龢的视角下得以展现。他如何在这个充满挑战的环境中生存和发展，他的政治手腕和个人魅力又体现在哪里？这些都是我想要从书中了解的。我也对书中关于翁同辅与后宫势力，特别是慈禧太后之间的周旋和斗争很感兴趣。在那个君权与后权相互制约的时代，他作为帝师，如何在这个复杂局面中保持自己的地位和影响力，甚至在一定程度上影响国策，这将是书中一个非常精彩的篇章。这本书不仅是在讲述一个人的故事，更是在讲述一个时代的沉浮。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我最大的感受是，历史人物并非是脱离现实的符号，而是活生生的个体，《翁同龢传》正是通过对翁同龢细致入微的描绘，让我看到了一个鲜活的生命。我特别好奇书中对于翁同龢在晚年，尤其是在政治失势之后的生活状态的描述。当曾经的权势和荣耀都随风而去，他如何面对人生的起伏和落差？他的内心是否会感到失落，或者是否会从中获得某种超脱？我对他晚年的精神世界，他对于往事的回顾与反思，都充满了探究的兴趣。这本书的价值，可能就在于它不仅展现了一个政治家的辉煌与失落，更展现了一个普通人面对时代变迁的思考和感悟。通过阅读这本书，我希望能更深入地理解个人命运与时代洪流之间那种既相互关联又彼此独立的辩证关系。

评分☆☆☆☆☆

阅读《翁同龢传》，我仿佛置身于那个波诡云谲的晚清。作者的叙述语言，极具感染力，他能够将宏大的历史背景和个体命运紧密地联系在一起。我一直对晚清的改革思潮有着浓厚的兴趣，而翁同龢无疑是这场思潮中的重要参与者和推动者。书中对他在洋务运动和戊戌变法中的具体角色，以及他对于改革的看法和主张，必然是本书的重头戏。我非常期待能够从书中看到，他是如何在一个充满守旧势力的环境中，去倡导和推动新政的。他与维新派人物的交往，他的思想转变过程，以及他对变法最终失败的感受，这些都将是我阅读的重点。另外，我也想了解，作为一个传统的士大夫，他如何看待西方政治制度和思想的涌入，他是如何处理这种文化冲突的。这本书的价值，或许就在于能够为我们提供一个理解晚清改革的独特视角，一个从核心决策层视角出发的解读。

评分☆☆☆☆☆

作为一个历史爱好者，我一直对晚清的政治风云和那些在历史洪流中起伏跌宕的人物深感兴趣，《翁同龢传》这本书在我书架上占据了一个显眼的位置，等待我细细品读。从书名就可以感受到一种厚重感，翁同龢，这位曾经位高权重，却又经历坎坷的晚清名臣，他的生平故事无疑承载了那个时代的无数信息。我期待这本书能够带领我穿越时空，去近距离观察这位重要历史人物的内心世界，理解他在那个变革前夜所做的每一个决策，感受他所承受的压力和机遇。这不仅仅是对一个人传记的阅读，更像是对一个时代的深刻探寻。我尤其好奇的是，书中会如何描绘他与光绪皇帝之间亦师亦友的关系，这种帝师关系在晚清复杂的政治格局中究竟扮演了怎样的角色？又或者，在甲午战争失利后，他作为朝廷重臣，是如何在内外交困的局面下斡旋和应对的？这些都是我迫切想要了解的。当然，我也期待作者能够挖掘出翁同龢鲜为人知的一面，比如他在个人生活、艺术造诣或者学术研究方面的表现，因为我相信，一个真正丰满的人物，绝不仅仅局限于他所处的政治舞台。这本书能否为我揭示这些，我充满期待。

评分☆☆☆☆☆

《翁同龢传》这本书，给我带来的不仅仅是知识，更是一种情感的共鸣。作者并没有将翁同龢塑造成一个完美无瑕的英雄，而是展现了一个真实、立体的生命。在书中，我看到了他作为臣子，对国家命运的忧虑；看到了他作为老师，对年轻皇帝的期望；也看到了他在人生低谷时的失落与不甘。这种真实感，让我能够设身处地地去理解他的处境，去感受他的喜怒哀乐。我尤其欣赏书中对翁同龢与慈禧太后之间微妙关系的刻画。在那个皇权至上的时代，女人却掌握着实际的权力，而翁同龢作为帝师，如何在这两者之间周旋，如何平衡政治的复杂性，这无疑是书中一个极具看点的内容。我也对书中关于他晚年的生活描写很感兴趣。当政治的喧嚣渐渐远去，当功名利禄不再是唯一的追求，他的内心世界又会是怎样的？他是否会怀念过去的辉煌，是否会对历史的走向有所反思？这些都是我渴望在书中找到答案的问题。这本书让我看到，历史人物并非冰冷的符号，而是有血有肉，有情感，有思考的个体。

评分☆☆☆☆☆

翻开《翁同龢传》的瞬间，我仿佛被拉进了一个遥远的时代。书中的文字，不似那些枯燥乏味的史料堆砌，而是充满了故事性和画面感。作者在对史实的考证和还原上，下足了功夫，每一处细节都显得那么严谨而又不失生动。我仿佛看到了少年翁同龢，如何在一个充满挑战的环境中成长，如何在科举的道路上披荆斩棘，最终脱颖而出。更令我着迷的是，书中对于翁同龢在朝堂上的表现的描绘，那些朝臣间的唇枪舌剑，那些帝王将相间的微妙互动，都在作者的笔下栩栩如生。我尤其对书中关于他如何一步步成为光绪帝的老师，以及在此过程中所扮演的角色有着浓厚的兴趣。这不仅仅是一个官场的晋升，更是一个知识的传承，一个政治理念的传递。我希望通过这本书，能够更深入地理解晚清政治的运作机制，以及个人在其中的影响力和局限性。作者对翁同龢在戊戌变法前后的处境的描写，也让我心生感慨。在那个风云变幻的时代，他所处的地位，所承担的责任，无疑是巨大的。我期待书中能够详尽地阐述他在这一关键历史时期，是如何权衡利弊，又是如何做出选择的。

评分☆☆☆☆☆

《翁同龢传》这本书，以其深刻的洞察力和细腻的笔触，为我打开了一扇通往晚清政治深处的大门。我被作者对人物内心世界的探索深深吸引。翁同龢作为历史舞台上的重要角色，他的每一次选择，每一次妥协，背后都一定有着复杂的考量和挣扎。我尤其想了解，当他身处权力漩涡中心，面对各种错综复杂的政治势力和利益集团时，他是如何凭借自己的智慧和手腕来应对的。书中对他在处理与地方大员、外国使团以及后宫势力等关系时的描写，将极大地丰富我对晚清政治运作的理解。此外，我也对书中可能涉及的翁同龢的个人情感和家庭生活感到好奇。一个身居高位的人物，如何在繁忙的政务之余，处理好家庭关系，他的情感世界又是怎样的？我相信，这些生活化的细节，能够让这个历史人物更加鲜活，更能引发读者共鸣。这本书不仅仅是为历史研究者而写，更是为每一个对那个时代和那个时代中的人感兴趣的普通读者准备的。

评分☆☆☆☆☆

《翁同龢传》这本书，让我看到了历史人物的另一面——他们并非仅仅是出现在史书上的名字，而是拥有丰富情感和复杂思想的个体。作者在处理翁同龢与光绪皇帝的关系上，无疑是下了大功夫的。这种亦师亦友、亦臣亦子的复杂关系，在历史上极为罕见，也充满了戏剧性。我迫切想知道，翁同辅是如何在维护帝王尊严和表达自己政治主张之间找到平衡的？他又如何看待光绪皇帝在政治上的理想与现实之间的差距？书中对他们之间每一次重要的对话和互动，都将是揭示晚清政治动向的关键线索。此外，我也对翁同龢在甲午战争前后所扮演的角色感到好奇。在那场改变中国命运的战争中，他是作为决策者之一，还是仅仅是执行者？他对战争的胜败有着怎样的认识和反思？这些都将是本书能够为我提供的重要信息，让我能够更全面地理解那个国家的动荡与转型。

评分☆☆☆☆☆

043

评分☆☆☆☆☆

晚清政治派系不会脱离这个小说框构，高阳不仅对政坛掌故，对人物性情刻画都太老道了。有修补的地方一可能是有些考证想象力让人瞠目，比如慈禧之疾和荣禄关系，但我没证据。一是看重人情纠葛所以对事情作用力的解释太侧偏了，比如荣禄开缺系沈桂芬，张佩纶故意败马江是为李鸿章，胶旅件中李鸿章为俄图谋，戊戌杨崇伊为李打手云云。其实我看政治历史小说纯属意外，也外行，但也羡慕能这样游刃有余进入和钩沉时空人事。

评分☆☆☆☆☆

清流误国

评分☆☆☆☆☆

基本就是对一系列事件的考据，要对照着人物列传再好好看一遍的。

评分☆☆☆☆☆

高阳的小说为人所熟知，但他同时也是历史学家。这本传记以翁同龢的日记为主要线索，然后叫以生发、铺展。翁是状元，也是同治、光绪的老师，后来取得高位，但卷入变法革新，被慈禧黜免，革除一切职务，老死故园，最终没得到平反。此人品行不错，学问深厚，但政治才能、手腕都不强，根本不是李鸿章等人的对手，识人也不行，既是时代的悲剧，也是个人的悲剧。由于是历史著作，此书不太好读，考据太多，处处掉书袋，行文不是很流畅，颇有迂腐气。