「武士になりたい」と願い、一滴の水がやがて大河を成すことを信じて新撰組隊士募集に際し前歴を問わないとする「身分解放」を行う…。沸騰する時代の中で、おかれた立場の高さと現実に悩みながらも武士として「誠」をもって「義」に生きた「新撰組局長近藤勇」の生涯を描く。
1927年、東京生まれ。第四三回芥川賞候補。日本文芸家協会・日本推理作家協会会員。東京都広報室長、企画調整室長、政策室長をつとめ、1979年に退職(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
评分
评分
评分
评分
这本书的叙事视角变化多端,从宏大的历史俯瞰,瞬间切入到某个个体内心最私密的一角,这种切换自然流畅,丝毫不显突兀,足见作者对掌控叙事节奏的自信。我欣赏它在处理冲突时,所采取的“慢加热”策略,矛盾并非一蹴而就爆发,而是像地质运动一样,在长期的压力积累下,最终以一种不可逆转的方式呈现出来。阅读过程中,我多次被其对环境气氛的渲染所感染,那种潮湿、压抑或豁然开朗的感觉,几乎能透过纸面传递出来。与其他同类题材的作品相比,这本书的哲学思辨性更强,它探讨的并非简单的对错,而是关于忠诚、背叛以及个体在巨大时代洪流中的责任归属问题。它迫使读者停下来审视自己的立场,思考如果置身于彼时彼刻,自己又会做出怎样的选择。这是一部需要细细品味,并且值得反复重读的佳作。
评分这本书的语言风格我个人非常挑剔,很多作品的文字堆砌得华丽却空洞,但这本却完全不同。它的文字是克制的、有力的,仿佛每一句话都经过了精确的称量,多一个字则冗余,少一个字则失神。我特别留意了作者是如何构建场景氛围的,他擅长安插一些环境音效或气味描写,瞬间就能将读者带入到那个特定的时空背景中,代入感极强。更难得的是,作者在保持历史真实感的同时,成功地融入了现代人的某种哲学思辨,使得这部作品在古典的骨架上,长出了现代的灵魂。我发现自己经常会停下来,不是为了休息,而是为了回味刚刚读到的某一个精妙的对话片段,那种对话的张力,远超出了字面意义,充满了潜台词和未尽之意。它不是那种读完就扔的书,而是那种需要放在手边,时常翻阅,每次都能发现新细节的佳作。
评分我带着一种近乎学术探究的心态开始阅读这本书,希望从中找到一些可靠的史料佐证。结果发现,它远超出了历史普及的范畴,而是一部真正意义上的文学巨著。作者在人物塑造上的匠心独运令人叹服,他没有将角色脸谱化,而是展示了人性的多面性、矛盾性和可塑性。我特别为其中一个配角的命运感到唏嘘,他的每一次看似微小的决定,最终都汇集成了一场无法挽回的悲剧。这种对命运无常的刻画,极其震撼人心。这本书的章节划分也十分巧妙,常常在一个关键的转折点戛然而止,强迫读者必须立刻翻到下一章,这种“钩子”设置得非常高明。总体而言,它提供了一种深沉的、富有反思性的阅读体验,让人在感叹故事曲折离奇的同时,也被作者对于人性和历史的深刻洞察力所折服。
评分这部作品的叙事节奏把握得极佳,开篇便将读者迅速拉入一个充满张力的情境之中。作者对细节的刻画入木三分,无论是对特定历史时期市井生活的描摹,还是对人物内心挣扎的细腻剖析,都展现出扎实的功底。尤其欣赏它在处理复杂人际关系时的手法,那种欲言又止、心照不宣的张力,比直白的冲突更具震撼力。故事的主线清晰有力,但又不乏支线的巧妙穿插,使得整个故事的肌理异常丰富,读起来丝毫不会感到拖沓。我尤其喜欢其中对于“选择”这一主题的探讨,它没有给出简单的道德判断,而是将人物置于艰难的境地,让读者去体会那种左右为难的真实感。看到后半部分,我几乎是屏住呼吸一口气读完的,那种酣畅淋漓的阅读体验,很久没有在其他小说中找到了。它不只是一部小说,更像是一面镜子,映照出人性中那些深刻而又难以言喻的幽暗与光辉。
评分坦率地说,我一开始对这种题材有些敬而远之,总担心会落入某种刻板的符号化叙事窠臼。然而,这本书彻底颠覆了我的预期。它最成功的地方,在于它对“平凡”的极致书写。那些在历史洪流中看似微不足道的小人物,被赋予了极其饱满的生命力。作者的文字功底扎实,语言风格自成一派,带着一种沉郁的、近乎史诗般的重量感,但又时不时地跳出冷峻的叙述,用极其精准的比喻或一句辛辣的自嘲来打破沉重,让整个阅读过程充满了惊喜。我反复咀嚼了其中几段关于时间流逝和记忆消磨的描写,它们精准地捕捉到了那种“物是人非”的苍凉感。这本书的结构设计也非常精妙,像是层层剥开的洋葱,每揭开一层,都能发现新的层次和更深远的意涵。读完后,我感觉自己好像经历了一段漫长的人生旅程,带着一身风霜和对世界的更深刻理解。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有