城市居住容积率研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国建筑工业出版社

作者:冯意刚

出品人:

页数:134

译者:

出版时间:2009-8

价格:58.00元

装帧:平装

isbn号码:9787112110599

丛书系列:当代城市规划著作大系

图书标签:

• 规划
• 容积率
• 城市管理
• 城市规划
• 居住区
• 容积率
• 城市发展
• 土地利用
• 建筑密度
• 住房问题
• 城市地理
• 规划设计
• 房地产

《都市脉搏：空间、生活与可持续性》 本书并非聚焦于刻板的数字与指标，而是深入探索城市空间与人类居住体验之间错综复杂的联系。我们试图穿透“容积率”这个看似冰冷的术语，去触碰那些塑造我们日常生活、影响城市呼吸的真实肌理。 第一章 城市之“形”：空间形态的演变与潜能 在本章中，我们将从更宏观的视角审视城市的空间形态，将其视为一个活态的有机体。我们会追溯城市规划思想的源流，从早期对密度、公共空间与私密空间的朴素认知，到现代城市发展中对效率、美观和可持续性的多元追求。我们将探讨不同时期、不同文化背景下的城市形态特征，分析这些形态是如何在历史的洪流中逐渐形成，又如何不断被重塑。 我们也将关注空间组织方式的演变，从分散的村落到集中的聚落，再到现代高密度的都市。这并非简单的量的叠加，而是一种质的飞跃，伴随着社会结构、技术发展和生活方式的深刻变革。我们将剖析城市空间结构中的关键要素——建筑高度、建筑密度、街道肌理、公共绿地等，并思考它们如何共同作用，塑造出城市独特的“面貌”和“体感”。 此外，本章还会触及空间发展中的一些重要议题，例如城市蔓延的挑战，以及如何通过有效的空间策略来应对资源消耗和环境压力。我们认为，理解城市空间形态的内在逻辑，是优化居住环境、提升城市活力的前提。 第二章 居住之“味”：生活方式与空间互塑 “居住”并非简单的遮风挡雨，它承载着我们的情感、记忆、身份认同以及对美好生活的向往。本章将聚焦于居住空间与居民生活方式之间的动态关系。我们将考察不同类型的居住模式，从传统的低层住宅区到现代的高层公寓，再到新兴的混合功能社区。每一种模式都孕育着独特的社区文化、邻里关系和生活节奏。 我们将深入分析空间设计如何影响居民的日常行为，例如：充足的日照和良好的通风如何影响居住者的身心健康？便利的交通和完善的公共配套如何塑造社区的活力？开阔的公共空间和精致的私密空间如何平衡社区的聚集与疏离？我们还将探讨科技发展如何渗透到居住空间中，从智能家居到共享办公，这些新趋势如何重新定义“家”的边界与功能。 更重要的是，我们将关注居民的主观感受。城市的“居住感”不仅仅是硬件设施的堆砌，更在于空间的尺度、材料的质感、光影的变幻以及人与人之间的互动。我们将通过案例分析，展现不同空间设计理念如何影响居民的幸福感、归属感和社区参与度。 第三章 可持续之“道”：城市生命力的源泉 在一个资源日益紧张、环境挑战日益严峻的时代，探讨城市的“可持续性”已不再是选择，而是必然。本章将从更广阔的视野审视城市居住与可持续发展的关系。我们将认识到，一个健康的城市，其居住空间必然是能够支持长久繁荣的。 我们将探讨空间规划如何与环境资源保护相协调。这包括如何通过紧凑型发展来减少对郊野的侵占，如何通过绿色建筑和节能设计来降低能源消耗，如何通过优化交通系统来减少碳排放。我们还将关注城市更新与旧区改造中的可持续性考量，如何在保留城市历史记忆的同时，提升居住空间的质量和效率。 本章还将引入“弹性城市”的概念，探讨城市居住空间如何在面对自然灾害、气候变化和社会经济冲击时，能够保持其韧性和适应性。这涉及到城市基础设施的规划、应急响应机制的建立，以及社区居民的互助能力。 我们还将探讨社会公平与包容性如何在城市居住中得以体现。一个可持续发展的城市，其居住空间应该是为所有人服务的，无论其经济地位、年龄、性别或身体状况。我们将关注城市中的住房可负担性问题、无障碍设计以及不同社区之间的融合与互动。 结语：构建面向未来的城市生活 《都市脉搏》并非一本教条式的指南，而是一次关于城市生活与空间智慧的探索之旅。我们希望通过这本书，能够激发读者对身边城市的思考，理解空间设计的力量，并共同思考如何创造更宜居、更健康、更可持续的城市未来。我们相信，每一次对城市空间的细致观察，每一次对居住体验的深刻洞察，都是在为我们共同的城市家园注入新的生命力。这不仅仅是关于建筑和规划，更是关于我们如何生活，以及我们希望我们的城市如何发展。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

说实话，我对这种带有“研究”二字的专业书籍通常抱有一种敬畏感，但这本书的“城市居住”前缀让我觉得它或许没那么遥不可及。我希望它能用一种更具人文关怀的视角来看待容积率。容积率不仅仅是建筑面积和土地面积的比值，它更关乎邻里关系、社区安全和儿童活动空间。一个过高的容积率是不是必然导致公共空间的碎片化和邻里关系的疏离？反之，一个过于宽松的容积率是否又会造成资源浪费和城市蔓延？我特别期待书中能包含一些关于“看不见的容积率成本”的讨论，比如高密度社区带来的额外维护成本、社区公共设施的使用效率低下，甚至是居民心理健康上的潜在影响。如果作者能结合社会学或心理学的研究成果，为容积率的制定加入“人性化”的考量维度，那这本书的价值就不仅仅停留在技术层面，而是上升到了对美好生活方式的探索。

评分☆☆☆☆☆

翻开这本书的介绍，我立刻被它似乎想解决的“城市病”所吸引。现在的新闻里，似乎隔三差五就能看到关于某个新兴住宅区“人车混行”或者“日照权”的争议。这些现实的痛点，无疑都和土地的开发强度——也就是容积率——息息相关。我猜想，这本书一定不会止步于纯粹的理论推演，它应该会非常务实地去探讨，在不同的城市层级（一线、二线还是区域性中心城市）下，容积率的“合理区间”究竟应该如何界定。我想看到的是那些硬碰硬的量化分析，比如，在特定的气候带和城市形态下，多少的建筑密度才能保证最佳的通风效果和采光条件。如果它能深入到具体的设计规范层面，对比一下国际上一些著名高密度城市的做法，或许能给我们国内的规划者带来一些启发。我特别关注它对“垂直城市”的探讨，毕竟土地资源是有限的，如何在有限的平面上实现更高效的利用，同时避免垂直空间的压迫感，这无疑是未来城市发展必须面对的难题。

评分☆☆☆☆☆

这本《城市居住容积率研究》的书名真是太吸引人了，尤其是对于像我这样，虽然不是专业的规划师，但对城市生活空间和密度一直抱有好奇心的人来说。我一直很想搞清楚，为什么有些区域感觉永远是那么拥挤，而另一些地方却能保持难得的开阔感。这本书的题目直接戳中了这个核心问题，让我对如何平衡城市发展和居住舒适度产生了浓厚的兴趣。我期待它能深入剖析容积率这个看似枯燥的指标，是如何在背后默默地塑造了我们每天的生活体验。比如，它会不会探讨高容积率社区在公共服务设施配置上遇到的挑战，或者低容积率区域的土地利用效率问题？我希望能看到一些非常直观的案例分析，对比不同容积率设置下的社区活力、交通压力以及居民的幸福感指数。如果书中能提供一些关于未来城市发展趋势下，容积率的优化策略，那就太棒了。毕竟，我们都希望居住在既能享受城市便利，又不会感到压抑的空间里，这本书的视角恰好能提供一把解锁城市空间奥秘的钥匙。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字听起来就很有学术深度，我猜想它可能包含了一套非常严谨的研究方法论。我非常好奇，作者是如何收集和处理容积率相关的大数据，又是如何建立模型来预测不同容积率方案对城市基础设施（如水、电、排污）的承载力的影响。对于一个城市管理者来说，如何平衡经济发展需求和环境承载能力，容积率是一个绕不开的杠杆。我期望书中能详细介绍这种复杂权衡的决策过程。比如说，当一个区域被确定为高密度开发区时，它在交通规划、绿地指标等方面需要做出哪些“补偿性”的调整，这些补偿措施的设计逻辑是什么？我希望看到的是一种“系统工程”的思维，而不是简单地把容积率看作一个孤立的参数。如果这本书能为我们描绘出一个多变量耦合、动态优化的容积率管理框架，那它无疑是一部极具指导意义的著作。

评分☆☆☆☆☆

我关注到“居住”这个限定词，这让我对书中关于“尺度感”的讨论产生了浓厚的兴趣。在城市规划中，容积率直接决定了街道的天际线和人的行走体验。我一直在琢磨，为什么有些老城区走起来特别舒服，阳光能洒到地面，街道两旁的建筑既有存在感又不会压得喘不过气？这背后一定有着某种对空间尺度黄金比例的把握。这本书是否深入探究了不同高度和密度的建筑组合对行人友好度的影响？例如，如何通过错落有致的容积率布局，来控制风环境和避免“城市峡谷效应”？我更希望看到的是关于“混合用途”开发的讨论，容积率是否能更灵活地被应用于商业、办公和居住的不同功能分区上，以创造出24小时都有活力的社区？这本书如果能提供一套关于如何通过容积率设计，来重塑城市街道生活的具体建议，哪怕只是初步的构想，对我这个渴望在钢筋水泥森林中找到生活质感的普通市民来说，都将是一次思想上的启迪。

评分☆☆☆☆☆

内容很全，较为详细地介绍了长沙容积率制定的过程。应该是写作人数很多的缘故，出现了一些逻辑与观点的不一致。第105页的人口数算错了。

评分☆☆☆☆☆

内容很全，较为详细地介绍了长沙容积率制定的过程。应该是写作人数很多的缘故，出现了一些逻辑与观点的不一致。第105页的人口数算错了。

评分☆☆☆☆☆

内容很全，较为详细地介绍了长沙容积率制定的过程。应该是写作人数很多的缘故，出现了一些逻辑与观点的不一致。第105页的人口数算错了。

评分☆☆☆☆☆

内容很全，较为详细地介绍了长沙容积率制定的过程。应该是写作人数很多的缘故，出现了一些逻辑与观点的不一致。第105页的人口数算错了。

评分☆☆☆☆☆

内容很全，较为详细地介绍了长沙容积率制定的过程。应该是写作人数很多的缘故，出现了一些逻辑与观点的不一致。第105页的人口数算错了。