具体描述
《呼吸科疾病诊疗手册》以呼吸科疾病为纲，按基本概念、临床表现、检查、诊断与诊断思维、治疗与治疗思维依次展开阐述。书本贯穿了呼吸科疾病的基本理论、基本知识，集编者临床多年诊疗经验于一体，展现了呼吸科疾病的临床诊断与治疗过程中的不同角度的思维方式，以及容易引起误诊的疾病的鉴别点及治疗中应注意的事项等，对基层医生提升医疗实践能力有很大帮助。
为了便于广大临床医师尤其是基层医疗单位的医务工作者在较短时间内，系统、全面地了解掌握呼吸科疾病的基础理论、临床诊断与治疗，我们特组织有丰富临床经验的一线专家编写成此书。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的语言风格，坦白地说，相当的“学术腔”，但这种学术性并没有带来知识的深度，反而显得矫揉造作，充斥着大量冗长、拗口的从句和专业术语的堆砌，仿佛作者试图用复杂的句式来掩盖内容的浅薄。阅读体验非常不流畅，就像在泥泞的沼泽里跋涉，每前进一步都需要消耗巨大的认知资源去消化那些结构松散、逻辑跳跃的段落。我花了很大力气去理解其中关于肺间质纤维化（IPF）的病理机制描述，但发现其解释过程总是绕圈子，关键的分子信号通路描述得含糊不清，甚至关键的名词定义前后存在细微的偏差，这对于需要精确把握每一个细节的读者来说，是致命的缺陷。我试着去对比一下它和其他权威指南在这部分内容的论述方式，后者往往能用简洁明了的语言勾勒出复杂的生物学图景，辅以清晰的流程图或表格，让人豁然开朗。而这本书的“优点”似乎在于它能用三页纸的篇幅，把一个本来可以用半页纸讲清楚的知识点，生生地扩展成一篇晦涩难懂的散文。这无疑大大降低了知识的吸收效率，也让人对作者的教学或写作能力产生了深深的怀疑，真的让人难以想象，这本手册是如何通过专业的审核流程最终面市的。
评分这本书在处理跨学科知识融合方面做得尤为薄弱，给我一种极其“孤立”的阅读体验。呼吸科疾病的诊疗从来不是一个封闭的系统，它往往与心脏病学、肾脏病学、风湿免疫学甚至感染科的知识体系紧密交织。例如，在讨论肺动脉高压的鉴别诊断时，我期待看到一个清晰的流程图，能够有效区分肺源性、心源性以及其他类型的肺高压，并指出何时需要启动跨专科会诊或联合治疗方案。但这本书似乎将呼吸系统视为一个相对隔离的器官系统进行讲解，对那些与心脏功能紧密相关的并发症和病理生理学关联着墨不多，导致读者在面对复杂合并症患者时，缺乏一个整合性的视角。这种脱节的处理方式，使得读者在实际工作中，必须同时翻阅多本其他领域的书籍才能拼凑出一个完整的诊疗画面。这种体验极大地削弱了作为一本“手册”的便利性。一本优秀的临床手册应当是知识的“集成器”，它需要具备将不同领域相关信息高效整合的能力，帮助临床医生快速建立一个多维度的患者认知模型。很遗憾，这本书在这方面的努力显得力不从心，它更像是一个被分割成许多块、且每一块都缺乏足够上下文支撑的知识碎片集。
评分这本书的封面设计简直是一场视觉的灾难，那种灰蒙蒙的配色，配上密密麻麻的小字标题，让我差点以为自己手里拿的是一本老旧的电话黄页，而不是一本与“呼吸”这种生命息息相关的主题挂钩的专业书籍。说实话，我是在朋友的极力推荐下才硬着头皮把它带回家的，毕竟我对市面上那些设计得花里胡哨、内容却空洞无物的所谓“指南”已经心生厌倦。然而，这本书的“朴实”程度，已经超出了我能接受的范围。它那种刻板到仿佛是从上个世纪直接“打印”出来的排版风格，让人在快速翻阅寻找关键信息时，倍感吃力。我试着在其中寻找一些关于最新靶向药物的图表对比，或者是一些新兴的支气管镜技术操作流程的示意图，结果几乎是徒劳。有的图例模糊不清，像是用老式复印机影印了无数次一般，线条的锐度和信息的清晰度完全无法满足临床快速决策的需求。更别提那些章节间的逻辑跳跃感，感觉像是把不同的会议记录直接粘贴在一起，缺乏一个流畅的叙事线索来引导读者深入理解复杂的病理生理过程。如果说专业书籍的首要任务是清晰有效地传递知识，那么这本书在“清晰”这一点上，无疑是跌了跟头。它需要读者付出极大的耐心和精力去“解码”它那晦涩的结构和陈旧的呈现方式，这对于时间宝贵、信息需求量巨大的临床医生来说，简直是一种折磨。
评分我原本期待能从中看到一些针对罕见或疑难呼吸系统疾病的深入案例分析，毕竟理论知识可以通过无数教科书获得，而那些教科书里往往缺失了真实的临床“挣扎”与决策过程。翻开这本书时，我最先留意的是它的内容组织方式，它似乎更倾向于罗列症状和检验结果，然后直接给出标准治疗方案，就像一个数据库的检索结果，而不是一位经验丰富的导师在与你进行一次深入的思维交流。比如，在讨论到难治性哮喘的管理时，我希望能看到不同级别阶梯治疗失败后，如何精细化调整生物制剂的选择，甚至包括一些心理支持和患者依从性管理的“软技能”探讨。但这本书给出的无非是教科书里早就能找到的标准流程图，缺乏那种“过来人”的智慧——那种关于何时该打破常规、何时该采取非常规干预的微妙判断。它像是一份极其详尽的“标准操作手册”，但对于那些介于标准与非标准之间的灰色地带，它几乎保持了沉默。我甚至在其中寻找关于多学科协作（MDT）在肺癌早期诊断中的最新进展介绍，期待能看到不同专科如何协同工作，优化患者预后。结果，这部分内容要么被一笔带过，要么就是引用了年代久远的文献，让人感觉这本书似乎停在了几年前的某个时间点，对当下飞速发展的呼吸病学研究前沿缺乏敏感度。
评分我特别关注了书中关于呼吸危重症监护（RICU）的章节，因为这部分内容直接关系到生命抢救的关键时刻，要求信息必须是时效性强、可操作性高的。然而，我在这部分内容中发现了一些令人不安的过时信息。例如，在机械通气策略的讨论中，对于ARDS患者的容量控制和平台压力的设定范围，它似乎仍停留在十年前的共识水平，完全没有体现出近些年对“低潮气量通气”的进一步优化和个体化调整的最新见解。当我检索到关于新型抗生素在多重耐药革兰氏阴性杆菌肺部感染中的应用指南时，发现引用的数据明显滞后于当前临床实践中常用的几类新一代药物，这让我产生了一种强烈的“信息恐慌”——如果一本工具书提供的治疗建议已经落后于时代，那么在紧急情况下采纳它岂不是在拿患者的生命做赌注？我宁愿相信我自己的经验积累，也不愿完全依赖这份似乎从未被“更新”过的手册。一本医学手册的生命力在于其持续的迭代和修正，而这本书给我的感觉，更像是一块被遗忘在角落里的化石，虽然有研究的痕迹，但其价值和指导意义已然大打折扣，对于追求最佳临床结局的医务工作者而言，它的存在更像是一种“知识的绊脚石”。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有