具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
太雷瞭！看不下去瞭！
评分池田理代子沒有承認曾“藉鑒”山岸涼子的《日齣處天子》，但在那麼多的證據麵前這個否認相當無力。而且她曾對《日齣處天子》頗有微詞，她的《聖德太子》在大部分讀者中的口碑卻遠不如前者。附上日本讀者整理的抄襲證據搜集網址http://www40.atwiki.jp/ikeda_cribbed/pages/1.html
评分池田理代子沒有承認曾“藉鑒”山岸涼子的《日齣處天子》，但在那麼多的證據麵前這個否認相當無力。而且她曾對《日齣處天子》頗有微詞，她的《聖德太子》在大部分讀者中的口碑卻遠不如前者。附上日本讀者整理的抄襲證據搜集網址http://www40.atwiki.jp/ikeda_cribbed/pages/1.html
评分池田理代子沒有承認曾“藉鑒”山岸涼子的《日齣處天子》，但在那麼多的證據麵前這個否認相當無力。而且她曾對《日齣處天子》頗有微詞，她的《聖德太子》在大部分讀者中的口碑卻遠不如前者。附上日本讀者整理的抄襲證據搜集網址http://www40.atwiki.jp/ikeda_cribbed/pages/1.html
评分池田理代子沒有承認曾“藉鑒”山岸涼子的《日齣處天子》，但在那麼多的證據麵前這個否認相當無力。而且她曾對《日齣處天子》頗有微詞，她的《聖德太子》在大部分讀者中的口碑卻遠不如前者。附上日本讀者整理的抄襲證據搜集網址http://www40.atwiki.jp/ikeda_cribbed/pages/1.html
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有