《大众传播距离论:一种心理学视角》内容简介:心理距离是大众传播中的一个情境要素,正确地认识和把握心理距离,是形成和谐的传播关系、实现理想传播效果的条件。该书从文艺美学和经典传播理论人手,对大众传播心理距离进行探源性梳理,初步建立了其框架体系。该书剖析了报纸、电视、广播、因特网等不同媒体与受众的心理距离,并从媒介特性、信息内容和传播方式角度,提出并论证了“适度心理距离”的观点。运用这一原理,笔者重点对“南京零距离”现象、“黄健翔解说门”事件和“于丹现象”进行了个案研究,以验证该理论的可操作性,并为传播实践提供借鉴。
张景云,1965年生,现为北京工商大学商学院副教授,硕士生导师。主要研究领域为企业管理和新闻传播。1988年毕业于内蒙古财经学院贸易系,1994年于北京商学院获经济学硕士学位, 2004年至2009年在中国人民大学新闻学院研读传播学专业,获文学博士学位。完成国家社科基金子项目一项,主持省部级项目一项、参与三项,在国内学术期刊发表论文20余篇,撰写专著(含教材)5部,并为一些企业做过咨询策划工作。
评分
评分
评分
评分
《大众传播距离论》这本书,我拿到的时候就觉得书名很有意思,但说实话,我拿到这本书的初衷,更多的是被它“大众传播”这个概念吸引。我一直对信息如何在社会上传播,以及不同媒介扮演的角色很感兴趣,比如电视、广播、报纸,还有现在的互联网和社交媒体,它们是怎么把信息传递到我们每个人手里的?我原以为这本书会详细地分析各种传播媒介的特性,比如电视画面的冲击力,广播的即时性,报纸的深度报道,以及互联网的互动性和海量信息。我期待着书中能够对这些媒介的传播速度、覆盖范围、信息质量、受众的接受方式等等,进行细致的比较和分析,甚至能探讨一下在信息爆炸的时代,如何辨别和筛选真正有价值的信息。我还希望书中能提供一些案例研究,比如某个重大事件是如何通过不同的大众传播渠道传播的,以及这些传播过程中的差异性对公众认知可能产生的影响。甚至,如果能涉及到媒介的演变史,从早期的大众传播到如今的泛在传播,那将更加引人入胜。总而言之,我当初是带着一种对信息传播宏大图景的探寻,以及对不同媒介运作机制的好奇心来翻开这本书的,希望它能给我带来一些启发性的思考。
评分坦白说,我对《大众传播距离论》这本书的理解,一开始是比较概念化的。我倾向于认为,这本书可能是在梳理和阐述一个关于大众传播的“理论框架”或者“模型”。我猜想,它可能会提出一套理论,来解释信息在从传播源头到接收者的过程中,经历的各种“阶段”或者“环节”,而“距离”或许就是衡量这些阶段或环节之间关系的指标。比如,信息传播的“起点”和“终点”之间,可能存在着多重“距离”,包括技术距离、心理距离、社会距离等等。我设想,书中会用一种系统性的方式,将这些“距离”进行分类和定义,然后分析它们各自的影响因素,以及它们之间如何相互作用。或许,这本书会探讨,当这些“距离”过大的时候,大众传播的效率和效果就会受到影响,甚至可能导致信息的扭曲或失真。我还会期待,书中是否会提出一些“测量”这些距离的方法,或者一些“调节”这些距离的策略。比如,如何通过技术创新来缩短信息在物理空间上的传播距离,或者如何通过内容优化来拉近信息与受众的心理距离。我希望这本书能提供一种清晰的理论视角,帮助我理解大众传播的复杂性,并为实践中的传播活动提供指导。
评分《大众传播距离论》这个名字,在我看来,更像是在描绘一种“信息触达”的挑战。我一直觉得,信息是否能够有效地传播,并被“大众”所接收,并不是一件理所当然的事情。信息传播过程中,总会存在一些“障碍”或者“门槛”,而“距离”可能就是用来衡量这些障碍的。我猜想,这本书会深入探讨,信息在传播过程中,会因为各种原因而“卡在路上”,无法顺利到达目标受众。这些“距离”,可能包括信息的“可及性”,比如一些重要信息因为获取渠道的限制,或者经济门槛,而无法被所有人看到。也可能包括信息的“理解性”,比如一些专业性太强或者语言过于晦涩的信息,会因为受众的知识水平和背景差异,而难以被理解。我还会想到信息的“接受度”,即即使信息能够到达,但由于意识形态、价值观念的差异,或者受众的先入为主的观念,导致信息被排斥或忽视。我期待书中能够分析,这些不同层面的“距离”是如何形成的,以及它们对信息传播的整体效果造成了怎样的影响。我希望这本书能为我们提供一些打破这些“距离”的思路,比如如何让信息更加普惠、易懂、易接受,从而真正实现“大众”的广泛参与和有效信息接收。
评分当看到《大众传播距离论》这个书名时,我脑子里立刻联想到的,是信息在传播过程中可能出现的“失真”或“变形”。我总觉得,信息从一个人(或机构)发出,经过层层传播,最终到达我们每个人手里时,可能已经不是最初的样子了。这种“距离”,在我看来,更多的是一种“信息衰减”和“信息过滤”的过程。我设想,书中可能会详细分析,信息在传播的链条中,会因为各种原因而产生损耗。比如,在媒体转述过程中可能出现的误解和片面解读,在社交媒体的二次传播中可能出现的谣言和情绪化表达,甚至是在信息接收者自身的认知偏差和心理预期下,对信息进行的主观解读。我期待这本书能深入探讨,这些“距离”是如何一步步地影响信息的准确性、完整性和客观性。它会分析哪些因素会导致信息在传播中“跑偏”,以及这些“跑偏”对社会舆论和公众认知可能带来的负面影响。我希望书中能提供一些揭示和规避信息失真的方法,比如如何培养批判性思维,如何建立更可靠的信息核查机制,甚至是如何设计更具公信力的传播流程。我脑海中浮现的是一个信息传播的“漏斗”,而这本书可能就是要告诉我们,这个漏斗是如何工作的,以及如何让它尽可能地减少信息流失。
评分拿到《大众传播距离论》这本书,我脑子里最先浮现的,是对“距离”这个词的联想。我猜想,这本书或许是在探讨信息在传播过程中,由于各种因素而产生的“距离感”。这种距离感,可能是时间上的,比如信息的滞后性,或者说是信息从发生到被大众知晓所需要的时间;也可能是空间上的,即信息跨越地理界限的难易程度,以及信息在不同地域的传播效果差异。我尤其好奇,在信息全球化的今天,信息传播的“地理距离”是否真的已经被大大缩短,还是依然存在着隐形的壁垒?我设想着书中可能会分析,信息传播的“社会距离”又是什么概念?是信息在不同社会群体、阶层之间的传播障碍,比如由于语言、文化、教育水平的差异,导致信息在某些群体中更容易被理解和接受,而在另一些群体中则不然。书中会不会探讨,如何通过技术手段或者内容策略来“缩短”这些距离,让信息更公平、更有效地触达更广泛的受众?我脑海中勾勒出一个画面,那就是信息如同某种能量,在传播过程中会逐渐衰减或变形,而这本书可能就是研究这种衰减和变形机制的,并提供克服这些困难的思路,这让我对这本书充满了期待,希望能从中找到一些关于信息传播效率和公平性的答案。
评分从“心理距离”切入的视角独特,社会心理学领域对心理距离的测量工具非常丰富。如果能配合做几个实证研究。就更好了。
评分对“新闻理解”有启发~
评分从“心理距离”切入的视角独特,社会心理学领域对心理距离的测量工具非常丰富。如果能配合做几个实证研究。就更好了。
评分从“心理距离”切入的视角独特,社会心理学领域对心理距离的测量工具非常丰富。如果能配合做几个实证研究。就更好了。
评分从“心理距离”切入的视角独特,社会心理学领域对心理距离的测量工具非常丰富。如果能配合做几个实证研究。就更好了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有