The God Delusion caused a sensation when it was published in 2006. Within weeks it became the most hotly debated topic, with Dawkins himself branded as either saint or sinner for presenting his hard-hitting, impassioned rebuttal of religion of all types. His argument could hardly be more topical. While Europe is becoming increasingly secularized, the rise of religious fundamentalism, whether in the Middle East or Middle America, is dramatically and dangerously dividing opinion around the world. In America, and elsewhere, a vigorous dispute between 'intelligent design' and Darwinism is seriously undermining and restricting the teaching of science. In many countries religious dogma from medieval times still serves to abuse basic human rights such as women's and gay rights. And all from a belief in a God whose existence lacks evidence of any kind. Dawkins attacks God in all his forms. He eviscerates the major arguments for religion and demonstrates the supreme improbability of a supreme being. He shows how religion fuels war, foments bigotry and abuses children. The God Delusion is a brilliantly argued, fascinating polemic that will be required reading for anyone interested in this most emotional and important subject.
Clinton Richard Dawkins, FRS, FRSL (born 26 March 1941) is a British ethologist, evolutionary biologist and popular science author. He was formerly Professor for Public Understanding of Science at Oxford and was a fellow of New College, Oxford.
道金斯(Richard Dawkins)的原著(The God Delusion)写得十分精彩。在书店见到陈蓉霞这个译本,起初还为不懂英文的人庆幸,及至对照原文一读,才发现翻译得太差了!可说是错漏百出,惨不忍睹! 其实很多错误,只要认真查一查词典即可避免,可惜译者没有这么做,而是想当然地...
评分希望再版时改进: 1. P 18 'Homosexuality is a sin, Islam is a lie, abortion is murder. Some issues are just black and white!' 宗教是谎言, 应为, 伊斯兰教是谎言 这个翻译错了影响对这个段落的理解。 2。P145. The conversation had moved on before I could find...
评分道金斯(Richard Dawkins)的原著(The God Delusion)写得十分精彩。在书店见到陈蓉霞这个译本,起初还为不懂英文的人庆幸,及至对照原文一读,才发现翻译得太差了!可说是错漏百出,惨不忍睹! 其实很多错误,只要认真查一查词典即可避免,可惜译者没有这么做,而是想当然地...
评分simply put, god does not ex1st. adopting god as your director reveals nothing but your personal mental weakness it is that plain and simple. we need logic and science religion is the first e泥my for an independant...
评分海南出版社最近出了一套科普丛书。作者都是大腕,作品都是经典——别想歪了,正如小姐曾经是尊称一样,大腕、经典这两个词我用的都是本义。 我一直觉得,国人应该读点科普。这个观点值得单独写一篇文章来弘扬,但这里我只说一条:好的科普书传授的不仅仅是知...
这本书以其独特的视角和深刻的洞察力,彻底改变了我对宗教信仰的看法。作者的写作风格非常具有说服力,他没有使用任何夸张或煽动性的语言,而是用严谨的逻辑和丰富的证据,一步步地引导读者思考。我尤其对书中关于宗教的社会学解释印象深刻,作者认为宗教不仅仅是一种个人信仰,它更是一种社会现象,它通过提供共同的价值观、仪式和社群感,来维系社会的稳定和凝聚力。然而,他同时也尖锐地指出了宗教可能带来的负面影响,例如对科学的压制、对个人自由的限制以及引发的社会冲突。这种平衡的观点,让这本书的论证更加全面和客观。作者并不回避讨论那些曾经被视为神迹的事件,而是试图用科学和理性的方式来解释它们,从而揭示了隐藏在神秘背后的真相。这种做法,让我对科学的探索能力有了更深的敬畏。我特别欣赏作者在书中对人类道德观的探讨,他认为道德并非来自神圣的诫命,而是源于人类的社会性、共情能力以及长期的进化过程。这种解释,不仅更加符合科学的逻辑,也赋予了人类自身更多的道德责任感。阅读这本书,就像与一位博学的智者进行一场深刻的对话,你会被他的洞察力所折服,也会被他的逻辑所引导,最终,你会对“我们是谁”、“我们从哪里来”、“我们要到哪里去”这些终极问题,获得一种全新的、更加理性的认识。
评分阅读这本书的过程,是一场智识的冒险,也是一次心灵的洗礼。作者的论证逻辑严谨,观点鲜明,他并没有回避那些可能引起争议的话题,而是以一种坦诚而无畏的态度,深入探讨了宗教信仰的核心问题。我尤其被他在书中对“信仰”一词的精准定义所打动,他认为真正的信仰,应该是对能够经受住检验的真理的信念,而将那些缺乏证据、难以证实的超自然观念视为“迷信”。这种区分,对于理解我们所处的现实世界至关重要。书中大量的历史案例和科学研究,为作者的论点提供了坚实的支撑。我开始更加深刻地理解,许多曾经被视为神圣或神秘的现象,其实都可以用自然规律和人类心理来解释。作者并没有因此否定人类对精神世界的探索,而是倡导一种基于现实、尊重证据的探索方式。他鼓励读者培养科学的怀疑精神,质疑那些未经证实的教条,并勇于挑战那些阻碍人类进步的观念。这种精神,我认为是推动社会发展和个人成长的重要驱动力。这本书让我更加清晰地认识到,人类的价值和尊严,并不依赖于任何超自然的权威,而是源于我们自身的智慧、创造力和对真理的追求。我强烈推荐给所有那些对生命、对宇宙、对人类自身抱有深刻好奇心的人们,它会为你打开一扇通往更广阔、更理性的世界的大门。
评分这本书的语言充满了智慧,字里行间透露着作者对人类文明、科学发展以及哲学思想的深刻洞察。我被他那种犀利的分析能力所吸引,能够轻易地将那些复杂晦涩的观念,用简洁明了的方式表达出来。书中关于宗教起源的探讨,特别是将宗教与人类的进化、心理需求以及社会功能联系起来的论述,让我茅塞顿开。我之前一直认为,宗教是一种纯粹的精神寄托,但这本书让我看到了它背后更加深层的驱动力。作者并没有试图贬低或否定人类的精神追求,而是倡导一种更加理性、更加脚踏实地的生活态度。他认为,人类的道德感、对意义的追寻以及对美的欣赏,都可以在科学和人文主义的框架下得到充分的解释和满足。这种解释,不仅更加符合逻辑,也更能赋予人类自身的价值和尊严。我特别喜欢书中关于“迷信”的论述,作者将迷信与科学思维进行了鲜明的对比,揭示了迷信对人类进步的阻碍作用。他鼓励读者拥抱怀疑精神,质疑权威,并通过严谨的调查和事实来形成自己的判断。这种批判性的思维方式,在当今信息爆炸的时代尤为重要。这本书不仅仅是一本关于宗教的批判性著作,它更是一本关于如何独立思考、如何理性地理解世界以及如何构建有意义人生的指南。它让我重新审视了许多我曾经习以为常的观念,也让我对未来充满了更加理性和积极的期待。
评分第一次翻开这本书,我并没有预设任何立场,只是带着一份纯粹的好奇心。我发现作者的语言风格非常有特色,既有学术论文的严谨,又不乏散文的流畅和感染力。他能够将那些复杂的科学概念、哲学论证,用一种普通读者也能够理解的方式呈现出来,这本身就是一种了不起的成就。书中有很多让我反复咀嚼的观点,比如他对“神圣”概念的解构,以及他对信仰与理性之间关系的探讨。我一直认为,信仰和理性并非是全然对立的,但这本书让我看到了它们之间可能存在的张力,以及在某些情况下,理性如何被情感和传统所压制。作者并不回避探讨宗教对社会带来的积极影响,但他同时也非常尖锐地指出了宗教可能带来的负面后果,例如对科学的阻碍、对个人自由的压制以及引发的冲突和仇恨。这种平衡的视角,让这本书的论证更具说服力。我尤其喜欢作者在书中对人类道德观的探讨,他认为道德并非来自神圣的诫命,而是源于人类的社会性、共情能力以及长期的进化过程。这种解释,不仅更加符合科学的逻辑,也赋予了人类自身更多的道德责任感。读完这本书,我感到自己的思维方式发生了一些微妙但重要的变化。我开始更加审慎地看待那些未经检验的说法,更加倾向于用证据和逻辑来支撑自己的观点,也更加珍视那些能够让我们保持理性思考的能力。这本书不只是提供了一种看待世界的新角度,它更是一种思维训练,能够帮助我们成为更独立、更批判的思想者。
评分这本书的封面设计就足够吸引人,简洁却充满力量,黑底白字,中间是一个醒目的图案,仿佛在挑衅着某种既定的观念。我拿到这本书时,就被它散发出的那种智识上的挑战感所吸引。我不是一个对宗教有特别深刻研究的人,但我一直对人类的信仰体系、精神追求以及它们如何塑造文明抱有浓厚兴趣。这本书,在我看来,就像一把钥匙,试图打开一扇通往全新理解的大门。作者的写作风格非常直接,没有丝毫的拐弯抹角,他用清晰的逻辑、大量的证据以及不容置疑的论证,一步步地瓦解着我心中对某些传统观念的固有印象。读这本书的过程中,我常常会停下来,思考作者提出的每一个观点,将其与我自身的经历、观察以及有限的知识储备进行对比。很多时候,我发现自己之前习以为常的一些想法,在作者的笔下显得如此脆弱,仿佛不堪一击。更让我感到震撼的是,作者并非仅仅是抛出否定性的论调,他还会提供一种替代性的框架,一种基于理性、科学和人文主义的视角,来解释人类的起源、道德的来源以及生命的意义。这种建设性的层面,让这本书不仅仅是一篇批判性的文章,更是一部引导读者进行深度思考的作品。我必须承认,阅读这本书的过程并非总是轻松愉快的,它会让你面对一些不那么舒适的真相,挑战你过去引以为傲的信念,甚至让你重新审视自己的人生观和世界观。但正是这种挑战,才让阅读变得有价值。我强烈推荐给所有那些敢于质疑、渴望探索真相的人们,它会打开你的视野,让你看到一个更加广阔、更加深刻的世界。
评分这本书的封面设计就足够吸引人,简洁却充满力量,黑底白字,中间是一个醒目的图案,仿佛在挑衅着某种既定的观念。我拿到这本书时,就被它散发出的那种智识上的挑战感所吸引。我不是一个对宗教有特别深刻研究的人,但我一直对人类的信仰体系、精神追求以及它们如何塑造文明抱有浓厚兴趣。这本书,在我看来,就像一把钥匙,试图打开一扇通往全新理解的大门。作者的写作风格非常直接,没有丝毫的拐弯抹角,他用清晰的逻辑、大量的证据以及不容置疑的论证,一步步地瓦解着我心中对某些传统观念的固有印象。读这本书的过程中,我常常会停下来,思考作者提出的每一个观点,将其与我自身的经历、观察以及有限的知识储备进行对比。很多时候,我发现自己之前习以为常的一些想法,在作者的笔下显得如此脆弱,仿佛不堪一击。更让我感到震撼的是,作者并非仅仅是抛出否定性的论调,他还会提供一种替代性的框架,一种基于理性、科学和人文主义的视角,来解释人类的起源、道德的来源以及生命的意义。这种建设性的层面,让这本书不仅仅是一篇批判性的文章,更是一部引导读者进行深度思考的作品。我必须承认,阅读这本书的过程并非总是轻松愉快的,它会让你面对一些不那么舒适的真相,挑战你过去引以为傲的信念,甚至让你重新审视自己的人生观和世界观。但正是这种挑战,才让阅读变得有价值。我强烈推荐给所有那些敢于质疑、渴望探索真相的人们,它会打开你的视野,让你看到一个更加广阔、更加深刻的世界。
评分这本书的文字,就像一把精密的解剖刀,精准地剖析了人类思维中普遍存在的“上帝”概念。我从一开始就被作者严谨的论证所折服,他没有采取任何煽动性的言语,而是用一种近乎冷静甚至有些冷酷的姿态,一层层剥离宗教信仰背后的社会、心理和历史根源。让我印象深刻的是,作者在书中引用了大量的科学研究、历史事件以及哲学思想,这些支撑性的材料并非简单堆砌,而是被巧妙地融入到他的论证体系中,形成了一环扣一环的逻辑链条。每一次读到他用科学证据来解释那些曾经被认为是神迹的现象时,我都会感到一种豁然开朗的惊喜。这种惊喜并非是对某个具体信仰的否定,而是一种对人类理性力量的赞叹。这本书让我认识到,很多我们认为是理所当然的信仰,其实是可以被追溯到非常原始的心理需求和进化本能的。例如,对死亡的恐惧,对意义的追寻,以及对混乱世界的秩序化需求,这些都可能是“上帝”概念产生的土壤。作者并没有妖魔化这些需求,反而认为理解它们是理解人类自身的重要一步。他所倡导的,是一种基于科学和人文主义的生活哲学,这种哲学同样能够为人类提供道德指引、精神慰藉以及生命的意义,而且它更加坚实,更加可靠,因为它不依赖于任何超自然的假设。阅读这本书,就像与一位博学的智者进行一场深刻的对话,你会被他的洞察力所折服,也会被他的逻辑所引导,最终,你会对“我们是谁”、“我们从哪里来”、“我们要到哪里去”这些终极问题,获得一种全新的、更加理性的认识。
评分这本书的文字,就像一把精密的解剖刀,精准地剖析了人类思维中普遍存在的“上帝”概念。我从一开始就被作者严谨的论证所折服,他没有采取任何煽动性的言语,而是用一种近乎冷静甚至有些冷酷的姿态,一层层剥离宗教信仰背后的社会、心理和历史根源。让我印象深刻的是,作者在书中引用了大量的科学研究、历史事件以及哲学思想,这些支撑性的材料并非简单堆砌,而是被巧妙地融入到他的论证体系中,形成了一环扣一环的逻辑链条。每一次读到他用科学证据来解释那些曾经被认为是神迹的现象时,我都会感到一种豁然开朗的惊喜。这种惊喜并非是对某个具体信仰的否定,而是一种对人类理性力量的赞叹。这本书让我认识到,很多我们认为是理所当然的信仰,其实是可以被追溯到非常原始的心理需求和进化本能的。例如,对死亡的恐惧,对意义的追寻,以及对混乱世界的秩序化需求,这些都可能是“上帝”概念产生的土壤。作者并没有妖魔化这些需求,反而认为理解它们是理解人类自身的重要一步。他所倡导的,是一种基于科学和人文主义的生活哲学,这种哲学同样能够为人类提供道德指引、精神慰藉以及生命的意义,而且它更加坚实,更加可靠,因为它不依赖于任何超自然的假设。阅读这本书,就像与一位博学的智者进行一场深刻的对话,你会被他的洞察力所折服,也会被他的逻辑所引导,最终,你会对“我们是谁”、“我们从哪里来”、“我们要到哪里去”这些终极问题,获得一种全新的、更加理性的认识。
评分这本书给我带来的震撼,不仅仅是思想上的,更是一种情感上的冲击。作者以一种非常个人化的视角,讲述了他如何从一个曾经的信徒,转变为一个坚定的无神论者。这种转变的过程,充满了对自身过往的审视、对真相的执拗追求以及对固有观念的勇敢挑战。我特别能理解他在书中描述的,当旧有的信仰体系开始动摇时,那种巨大的失落感和迷茫感。然而,作者并没有沉溺于这种负面情绪,而是积极地寻找新的立足点,用科学和理性来构建他的人生观和世界观。这种坚韧和勇气,深深地打动了我。书中有很多关于信仰的心理学解释,例如,人们为什么会倾向于相信超自然的存在,以及信仰如何满足人类在情感上的需求。这些解释,让我能够更加客观地看待宗教现象,也更加理解那些坚守信仰的人们。作者并没有将无神论描绘成一种优越的立场,而是将其视为一种基于证据和理性的选择。他所倡导的,是一种更加开放、更加包容的社会环境,在这种环境中,不同思想的人们能够相互尊重,共同进步。我尤其欣赏他在书中对“信仰”这个词的重新定义,他认为真正的信仰,应该是对人类理性的信仰,对科学探索的信仰,对人类自身潜能的信仰。这种定义,将“信仰”从超自然领域拉回到了现实世界,赋予了它更加积极和建设性的意义。这本书让我深刻地认识到,信仰的根源并非总是神圣的,而人类的理性,却拥有着无尽的光芒,足以照亮我们前行的道路。
评分第一次翻开这本书,我并没有预设任何立场,只是带着一份纯粹的好奇心。我发现作者的语言风格非常有特色,既有学术论文的严谨,又不乏散文的流畅和感染力。他能够将那些复杂的科学概念、哲学论证,用一种普通读者也能够理解的方式呈现出来,这本身就是一种了不起的成就。书中有很多让我反复咀嚼的观点,比如他对“神圣”概念的解构,以及他对信仰与理性之间关系的探讨。我一直认为,信仰和理性并非是全然对立的,但这本书让我看到了它们之间可能存在的张力,以及在某些情况下,理性如何被情感和传统所压制。作者并不回避探讨宗教对社会带来的积极影响,但他同时也非常尖锐地指出了宗教可能带来的负面后果,例如对科学的阻碍、对个人自由的压制以及引发的冲突和仇恨。这种平衡的视角,让这本书的论证更具说服力。我尤其喜欢作者在书中对人类道德观的探讨,他认为道德并非来自神圣的诫命,而是源于人类的社会性、共情能力以及长期的进化过程。这种解释,不仅更加符合科学的逻辑,也赋予了人类自身更多的道德责任感。读完这本书,我感到自己的思维方式发生了一些微妙但重要的变化。我开始更加审慎地看待那些未经检验的说法,更加倾向于用证据和逻辑来支撑自己的观点,也更加珍视那些能够让我们保持理性思考的能力。这本书不只是提供了一种看待世界的新角度,它更是一种思维训练,能够帮助我们成为更独立、更批判的思想者。
评分道金斯真有意思,幽默、好斗,讲道理尽可能浅白。这样的学者最适合写科普著作。作为一个无神论者这本书强化了我的信仰(或者说无信仰)。以后还会找他的书和演讲来看的。
评分道金斯真有意思,幽默、好斗,讲道理尽可能浅白。这样的学者最适合写科普著作。作为一个无神论者这本书强化了我的信仰(或者说无信仰)。以后还会找他的书和演讲来看的。
评分道金斯真有意思,幽默、好斗,讲道理尽可能浅白。这样的学者最适合写科普著作。作为一个无神论者这本书强化了我的信仰(或者说无信仰)。以后还会找他的书和演讲来看的。
评分道金斯真有意思,幽默、好斗,讲道理尽可能浅白。这样的学者最适合写科普著作。作为一个无神论者这本书强化了我的信仰(或者说无信仰)。以后还会找他的书和演讲来看的。
评分道金斯真有意思,幽默、好斗,讲道理尽可能浅白。这样的学者最适合写科普著作。作为一个无神论者这本书强化了我的信仰(或者说无信仰)。以后还会找他的书和演讲来看的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有