本書為有關儒宗神教教派發展史的第一本著作,其研究之主旨在透過儒宗神教發展史的建構,說明儒宗神教的歷史地位,以及了解台灣民間宗教發展的特質。此外本書也試圖說明儒家思想如何借助宗教的力量,將其思想進一步的傳佈至民間社會的情況,以此來檢視有關文化傳佈的理論。
王志宇
台灣彰化人,1965年生。成功大學歷史系學士,東海大學歷史研究所碩士,文化大學史學研究所博士。著有〈歐事研究會初探〉、〈台灣鸞堂研究之一:儒宗神教的形成與發展〉、〈台灣善書出版中心之研究:武廟明正堂鸞友雜誌社與善書出版〉、〈儒宗神教統監正理楊明機及其善書之研究〉等文。
优点: 1,讲清楚了儒家对经济的推动是通过民间宗教这一中介进行的。比那些空谈韦伯命题的海外华裔学者的视角更真切。 2,讲清楚了鸾堂骨干从士人到庶民这一变化过程。 3,讲清楚了三个教派之间的差别,主要是组织上的。儒宗神教和慈惠堂以神明崇拜为中心,但前者比后者的源...
评分优点: 1,讲清楚了儒家对经济的推动是通过民间宗教这一中介进行的。比那些空谈韦伯命题的海外华裔学者的视角更真切。 2,讲清楚了鸾堂骨干从士人到庶民这一变化过程。 3,讲清楚了三个教派之间的差别,主要是组织上的。儒宗神教和慈惠堂以神明崇拜为中心,但前者比后者的源...
评分优点: 1,讲清楚了儒家对经济的推动是通过民间宗教这一中介进行的。比那些空谈韦伯命题的海外华裔学者的视角更真切。 2,讲清楚了鸾堂骨干从士人到庶民这一变化过程。 3,讲清楚了三个教派之间的差别,主要是组织上的。儒宗神教和慈惠堂以神明崇拜为中心,但前者比后者的源...
评分优点: 1,讲清楚了儒家对经济的推动是通过民间宗教这一中介进行的。比那些空谈韦伯命题的海外华裔学者的视角更真切。 2,讲清楚了鸾堂骨干从士人到庶民这一变化过程。 3,讲清楚了三个教派之间的差别,主要是组织上的。儒宗神教和慈惠堂以神明崇拜为中心,但前者比后者的源...
评分优点: 1,讲清楚了儒家对经济的推动是通过民间宗教这一中介进行的。比那些空谈韦伯命题的海外华裔学者的视角更真切。 2,讲清楚了鸾堂骨干从士人到庶民这一变化过程。 3,讲清楚了三个教派之间的差别,主要是组织上的。儒宗神教和慈惠堂以神明崇拜为中心,但前者比后者的源...
这部名为《台灣的恩主公信仰》的书,光是看书名就勾起了我深深的好奇心。我一直对台湾独特的民间信仰文化有着浓厚的兴趣,而“恩主公”这个称谓,虽然时有耳闻,但对其背后的故事、信仰的渊源、以及在台湾社会中扮演的角色,却知之甚少。我期待这本书能够像一位循循善诱的长者,带领我一步步揭开恩主公信仰的神秘面纱。我希望作者能够深入浅出地讲解恩主公的来源,是哪位历史人物,又为何会成为受到如此广泛尊崇的神祇?这本书会不会探讨恩主公信仰是如何从大陆传入台湾,又在台湾这片土地上如何生根发芽,最终发展出独特的地域性特色?我特别想知道,在台湾,有哪些著名的恩主公庙宇?这些庙宇的建筑风格、祭祀仪式、以及它们在当地社区中扮演的功能,例如作为信仰中心、文化传承的载体,甚至是在地方发展中的作用,这些内容都让我充满了期待。更进一步,我希望这本书能深入分析恩主公信仰对于台湾民众日常生活的影响,是如何塑造他们的价值观、伦理观,以及在面对生活中的困境时,如何给予他们精神上的慰藉与指引。这本书能否呈现一些生动的故事,讲述信徒们与恩主公之间感人的互动,或者是一些关于恩主公显灵、庇佑的传说?如果能触及这些层面,这本书的阅读体验定会更加丰富而深刻。
评分《台灣的恩主公信仰》这个书名,让我联想到一种深厚且绵延的力量。我希望这本书能描绘出这种力量如何体现在台湾社会的各个角落。除了寺庙建筑和祭祀仪式,我想知道恩主公信仰是否也渗透到了一些更细微的层面?比如,在台湾的民间习俗、节日庆典中,是否存在与恩主公信仰相关的特定活动?这些活动是如何世代相传,又承载着怎样的文化意涵?这本书会不会探讨恩主公信仰在台湾民间医疗、消灾祈福方面的作用?例如,一些信徒是否会通过祭拜恩主公来求取符水、神药,或者参与祈安法会?这种与日常生活紧密联系的实践,正是民间信仰的魅力所在。我还在思考,恩主公信仰是否也与台湾的文学、艺术、戏曲等领域产生过联系?是否有相关的作品,以恩主公的故事为题材,或者受到恩主公信仰的影响?这些跨领域的联系,能够更全面地展现恩主公信仰在台湾文化肌理中的丰富性。我期待这本书能够提供一个宏观的视角,又兼具微观的细节,让我们看到一个活生生的、充满生命力的恩主公信仰体系。
评分拿到《台灣的恩主公信仰》这本书,我的第一反应是,它一定会是一本关于“人”的故事的书。信仰,终究是人的情感、希望与精神寄托的载体。我希望这本书能够跳出单纯的教义讲解,而是走进普通信徒的生活,去感受他们对恩主公的虔诚与依赖。书中会不会有很多第一手的研究资料,比如对各地恩主公庙宇的信徒进行访谈,记录下他们的信仰故事,分享他们如何向恩主公祈求平安、健康、事业顺利,以及在实现愿望后的感恩之情?这些鲜活的案例,无疑会为这本书增添无数的温度和可信度。我特别希望能看到,不同年龄、不同社会阶层的信徒,他们对恩主公的理解和信仰方式是否有所不同?例如,年轻一代的信徒,他们参与恩主公信仰的方式,是否会与上一代有所差异?这本书会不会探讨恩主公信仰在现代社会中,如何与科技、商业等元素结合,产生新的表达形式?例如,一些庙宇是否利用网络平台进行宣传,或者推出一些文创产品?这些观察,将有助于我们理解传统信仰在当代的生命力。此外,我期待作者能够呈现恩主公信仰中,关于“恩”与“义”的核心价值,以及这些价值是如何在信徒的行为模式中体现出来的。
评分我对《台灣的恩主公信仰》这本书,抱着一种探索历史与文化交融的期待。恩主公信仰,听起来就蕴含着一段漫长而复杂的历史沉淀。我很好奇,这本书会不会从宏观的角度,梳理出恩主公信仰在不同历史时期的演变轨迹?例如,它在清领时期、日治时期,乃至于国民政府来台后的发展变化,是否存在某些关键的转折点,或者受到哪些社会思潮的影响?作者是否会引用历史文献、地方志、甚至口述历史资料,来支撑其论述,让读者能够更客观地认识这一信仰体系的形成与发展?我尤其关注的是,恩主公信仰与其他台湾民间信仰,比如妈祖信仰、王爷信仰等,之间是否存在交集、融合,或者某种程度上的竞争与排斥?这种多重信仰并存的现象,是如何塑造台湾社会多元而包容的宗教景观的?我希望这本书能够不仅仅停留在对信仰现象的描述,更能深入分析恩主公信仰的内在逻辑,例如其教义、道德规范、以及它如何回应信徒在不同时代背景下的精神需求。同时,我也期待书中能涉及一些学术性的探讨,比如恩主公信仰在社会学、人类学、甚至政治学层面的意义,它是否曾被用作某种社会凝聚力,或者在历史事件中扮演过某种角色?
评分在我眼中,《台灣的恩主公信仰》这本书,一定是一扇通往台湾民俗文化宝库的大门。我期待它能带我领略恩主公信仰的独特魅力,这是一种根植于台湾土地,与人民生活息息相关的信仰。书名中的“恩主公”,顾名思义,蕴含着“恩德”与“主宰”的意涵。我希望书中能够深入剖析恩主公的“恩德”体现在何处?是保佑平安、赐予健康,还是化解灾厄、指点迷津?这种“恩德”是如何被信徒感知和体认的?同时,“主宰”的意涵又赋予了恩主公怎样的地位和权力?是否在某种程度上,恩主公信仰也承担了社会教化、道德规范的功能?我希望这本书能够清晰地勾勒出恩主公信仰的核心教义和价值体系,以及它如何影响信徒的道德观和行为准则。此外,我很好奇,在不同的地方,恩主公的形象和神格是否会有所差异?是否存在一些地方性的恩主公传说,或者与其他神祇有着特殊的联系?我对这本书能够呈现的,不仅仅是知识的传递,更是情感的共鸣,让我能够更深入地理解台湾人民对恩主公的敬仰,以及这份信仰如何在这片土地上生生不息。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有