具体描述
In the 1960s Stanley Milgram carried out a series of experiments in which human subjects were given progressively more painful electro-shocks in a careful calibrated series to determine to what extent people will obey orders even when they knew them to be painful and immoral-to determine how people will obey authority regardless of consequences. These experiments came under heavy criticism at the time but have ultimately been vindicated by the scientific community. This book is Milgram′s vivid and persuasive explanation of his methods.
作者简介
斯坦利·米尔格拉姆（Stanley Milgram，1933-1984），获哈佛大学心理学博士学位，曾先后在耶鲁大学和哈佛大学任教。在耶鲁大学做了震惊心理学界的权威服从实验，在哈佛大学进行了“小世界实验”并提出“六度分离”概念。之后在纽约城市大学研究生中心任教，获杰出教授荣誉。他所获得的其他荣誉和奖励还包括：福特基金奖学金、美国科学促进会的社会心
目录信息
读后感
读完了，发现在人性中有许多我们未曾注意却深深影响我们一生的东西，比如，顺从，追求自由等，米尔格拉姆的实验让普通人站在了天平的中间，一边是顺从权威，遵守纪律，一边是保护别人，自我牺牲。本来两方面都是互不冲突的美好品性，但是通过实验的设置，使得矛盾出现，天平不...
评分 评分读这本书，是从汉娜·阿伦特的“平庸之恶”阐述纳粹屠杀很多无辜民众案例开始的，虽然那一段历史已经过去，并且在现今文明发展和全球化扩张的世界中不太可能发生，但历史并非一路高歌向前，人性的反复也让我们对于未来不抱太多的乐观想法。如果说“平庸之恶”只是针对无辜民众...
评分 评分用户评价
这本书在情绪的调动上，简直是一大师级的指挥家。它不像某些作品那样，用夸张的戏剧冲突来强迫读者共情，而是采用一种近乎“冷处理”的方式，将角色的痛苦和困境，以一种高度克制、内敛的姿态呈现出来。这种克制反而产生了巨大的情感回响，因为读者必须主动地将自己的情感投射进去，去填补那些未被言明的空白。我尤其欣赏作者处理时间流逝的方式，它不是线性的推进，而是充满了回溯和循环感，仿佛历史的阴影从未真正散去，只是潜伏在当下。每一次翻页，都像是在探寻一个迷宫，线索晦涩，但每找到一个节点，都带来一种豁然开朗的智力上的满足感，这种阅读体验，是非常高级的。
评分说实话，这本书一开始的铺陈略显缓慢，初读时我甚至有些不耐烦，觉得叙事有些过于冗余和琐碎。然而，一旦熬过了最初的几章，那种潜藏在平静表面下的暗流便开始涌动起来。作者的高明之处在于，他将那些日常生活中我们习以为常的、近乎麻木的行为，提炼出来，放在一个被剥离了背景的环境中进行审视。这迫使我不得不重新审视自己对“常规”的定义。书中对于群体心理动态的描写，尤其令人印象深刻，那种从个体到群体的思维传染和行为固化过程，被描绘得既冷酷又真实，几乎能让人嗅到那种集体无意识散发出的热度。这不仅仅是一部小说，它更像是一份关于人类社会运作机制的田野调查报告，只是披着文学的外衣，更具感染力。
评分这部作品的语言风格，简直像是一场精密的化学实验，每一个词汇的排列组合都经过了严谨的计算，但最终呈现出的效果却是浑然天成、富有生命力的。它摒弃了冗余的修饰，用最凝练的笔触勾勒出宏大的意象。我惊喜地发现，作者在构建世界观时，展现出一种近乎建筑学般的严谨，无论是社会结构的描绘，还是角色之间微妙的权力关系，都如同精密齿轮般咬合得天衣无缝。这种结构上的强大支撑，使得即便是最虚无缥缈的情感波动，也找到了坚实的落脚点。我仿佛不是在阅读一个故事，而是在参与一场精心策划的、关于存在本身的哲学思辨。特别是对于环境氛围的渲染，那股淡淡的、弥漫不散的疏离感，让人在合上书本后，依然能感受到那种被某种无形力量包裹着的奇特体验。
评分如果用一个词来概括这本书给我的整体印象，那可能是“精妙的解构”。作者似乎对既有的叙事范式抱持着一种审慎的怀疑态度，他小心翼翼地拆解着我们习以为常的道德罗盘和行为准则，然后将这些碎片以一种全新的、令人不安的逻辑重新组合起来。书中的对话设计堪称一绝，它们表面上风平浪静，甚至带着一丝礼貌，但字里行间却充满了试探、防御和潜藏的对抗，如同高手过招，暗藏杀机。它没有提供任何抚慰，甚至可以说是略带冒犯性的，因为它要求读者必须直面那些不愿承认的自身局限性。读完后，我感觉自己仿佛刚刚经历了一场精神上的排毒，世界观没有被颠覆，但感知世界的“滤镜”无疑被擦拭得更加清晰，也更加锐利。
评分这本书的叙事节奏如同夏日午后的微风，轻柔却又暗藏着一股令人不安的张力。作者对人性的刻画入木三分，那些看似寻常的日常互动，在文字的雕琢下，逐渐显露出复杂幽微的肌理。我尤其欣赏它对人物内心挣扎的细腻捕捉，那种在道德边缘徘徊，试图在既有框架下寻求个体解放的努力，读来让人感同身受。故事情节的推进并不依赖于突兀的事件爆发，更多的是通过日常对话和场景的层层堆叠，不动声色地营造出一种压抑又充满张力的氛围。这本书的魅力就在于它的含蓄，它不急于给出明确的答案，而是将选择的重量，如同沉甸甸的鹅卵石一般，轻轻放在读者的心上，任由我们去揣摩、去感受那份无声的重量。阅读过程中，我常常需要停下来，回味某一句措辞，去捕捉隐藏在字里行间那些不易察觉的暗示和象征意义。
评分:无
评分斯坦福实验介绍，中文版2013年将出版
评分著名的米尔格拉姆实验，讲述权威服从困境下人性的真实表现，应该说从心理学和社会学层面给权威正当化问题提出严肃的挑战。
评分毫无疑问，这是我今年读过的最好的一本书。虽然这个实验我听得耳朵都快出茧子了，但没想到这个实验背后还有这么多不为人知的理论和故事。最后解释服从权威的心理机制我很喜欢，即使这不是最好的一种解释，在那个时代也应该是最合理的解释之一。实验的变种很多，但在前面一些经典的形式已经被证实了的情况下，后面的一些变化就有点多余。最喜欢的两章是关于实验参与者的叙述，人物都十分有代表性。叙述带有一些文学手法，这个让我很意外。作者说人格与服从并没有实际的关联。但是我从前面他提供的数据可以看出，越为自己的行为负责，就越会倾向于反抗权威。他们看到“受害者”的表现时会产生自我责任意识，这种意识促使他们终止服从。而那些轻松就能够推卸责任的人，有更多的理由为自己的行为辩护以维持自我形象，也因此更易于服从权威
评分Absolutely a challenge to go through the experiments, which is more a ubiquitous sociological issue.
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有