Surveillance and Democracy pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 英文原版
- 民主转型
- 政治学
- 公民社会
- sociology
- politics
- surveillance
- democracy
- privacy
- civil liberties
- technology
- governance
- society
- ethics
- data
- power
具体描述
This collection represents the first sustained attempt to grapple with the complex and often paradoxical relationships between surveillance and democracy. Is surveillance a barrier to democratic processes, or might it be a necessary component of democracy? How has the legacy of post 9/11 surveillance developments shaped democratic processes? As surveillance measures are increasingly justified in terms of national security, is there the prospect that a shadow "security state" will emerge? How might new surveillance measures alter the conceptions of citizens and citizenship which are at the heart of democracy? How might new communication and surveillance systems extend (or limit) the prospects for meaningful public activism? Surveillance has become central to human organizational and epistemological endeavours and is a cornerstone of governmental practices in assorted institutional realms. This social transformation towards expanded, intensified and integrated surveillance has produced many consequences. It has also given rise to an increased anxiety about the implications of surveillance for democratic processes; thus raising a series of questions - about what surveillance means, and might mean, for civil liberties, political processes, public discourse, state coercion and public consent - that the leading surveillance scholars gathered here address.
作者简介
Kevin D. Haggerty is editor of the Canadian Journal of Sociology and book review editor of the international journal Surveillance & Society. He is professor of sociology and criminology at the University of Alberta, Canada.
Minas Samatas is associate professor of political sociology in the Sociology Department at the University of Crete, Greece, and author of Surveillance in Greece: From anticommunist to the consumer surveillance, Pella, NY, 2004.
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这部作品的叙事结构如同迷宫般复杂，作者似乎在有意地引导读者在层层叠叠的线索中迷失方向。我花了很长时间才适应这种非线性的时间轴，它要求读者不断地在过去、现在和理论的探讨中跳跃。尤其是关于数据采集的伦理困境部分，描述得极其细致，几乎让人感到窒息。作者并没有直接给出解决方案，而是将沉重的选择权抛给了读者，这种处理方式既令人沮丧又发人深省。书中的人物对话充满了晦涩的哲学思辨，很多地方我不得不停下来查阅相关的政治学和社会学理论，否则根本无法理解他们对话背后的深层含义。我尤其欣赏作者对于权力运作机制的解剖，那种冷静到近乎残酷的分析，揭示了现代社会中隐形监控网是如何通过看似无害的技术手段进行自我维护和扩张的。尽管阅读过程十分烧脑，但每一次艰难的理解和顿悟都带来了巨大的知识满足感，它迫使你重新审视自己日常生活中那些习以为常的“便利”。
评分我很少读到如此具有时代感的作品。这本书精准地捕捉到了我们这个时代最核心的焦虑——隐私的消逝与个体自由的边界模糊。作者的笔触异常细腻，他擅长从宏大的社会结构分析突然切入到个体日常经验的细微末节，这种视角上的切换，极大地增强了文本的说服力。我特别喜欢他对于“透明化悖论”的阐述，即当我们要求政府和企业完全透明的同时，我们自身也付出了暴露无遗的代价。书中的多处比喻，比如将现代社会比作一个“玻璃囚笼”，形象地揭示了我们身处其中的困境。虽然内容沉重，但作者的文字里蕴含着一种坚韧的力量，他不是单纯地抱怨现状，而是试图为抗争指明方向，哪怕这个方向充满荆棘。阅读此书，就像经历了一次对自身世界观的彻底“格式化”和重新构建。
评分这是一本需要你全神贯注、带着批判性思维去阅读的佳作。它不是那种可以随手翻阅、轻松消遣的读物，而是要求你拿出笔记本，标记重点，并时常停下来进行自我反思的“硬核”文本。作者对技术乐观主义的批判性继承是全书最大的亮点之一。他承认技术进步的必然性，却不盲目崇拜，而是冷静地审视其可能带来的异化后果。书中关于“社会信用体系”的论述尤其发人深省，它不再仅仅是一个政治议题，而是被作者还原成了一个关于信任、评判与被剥夺权利的个体故事。这种从抽象概念到具体人生的转化，让读者感同身受。总而言之，这本书提供了一个强有力的认知框架，用以解读我们所处的这个被数据流驱动的时代，其价值无可估量。
评分从文学角度来看，这部作品的结构和节奏处理得极为高明。它采用了多重视角叙事，穿插了历史回溯、案例研究和纯粹的思辨性段落，使得阅读体验如同欣赏一部多层次的交响乐。不同声部的旋律时而交织，时而对立，最终汇集成对当代社会治理模式的深刻质疑。我最佩服的是作者对于“沉默的共谋”这一概念的深入挖掘。他没有将责任简单归咎于少数邪恶的决策者，而是深入剖析了普通民众在便利诱惑下，如何一步步放弃了对自身权利的警惕。这种对人性弱点的深刻洞察，使得这本书超越了一般的政治评论，上升到了对人性的探讨层面。尽管某些段落的专业术语密度过高，需要反复咀嚼，但一旦领会其意，那种豁然开朗的感觉是无与伦比的。
评分读完这本书，我的内心久久不能平静，它带来的震撼远超出一本普通的非虚构作品所能给予的。作者的文笔犀利如刀，直插社会肌理的最深处，那种近乎预言式的警示意味贯穿始终。书中描绘的未来图景，并非科幻小说式的夸张渲染，而是基于对现有技术发展轨迹的严谨推演，这一点尤为令人不寒而栗。举例来说，关于“算法的偏见与固化”这一章节，作者通过一系列看似微不足道的案例，构建了一个庞大的、自我强化的控制系统模型，让我开始怀疑我们所依赖的那些智能推荐系统，究竟是服务于人，还是在悄无声息地塑造人。整本书的论证逻辑严密得如同精密仪器，每一个论点都有详实的数据支撑，但同时，作者又巧妙地融入了极具人文关怀的叙事片段，使得冰冷的理论分析拥有了人性的温度。这是一种非常高明的写作技巧，让原本可能枯燥的学术探讨变得引人入胜。
评分surveillance问题的思想性基本上都快被说尽了，差的还是经验研究。 当今社会的surveillance是多主体、多层级的复杂现象。透明社会、可视性、信息技术等议题可以围绕监控这一主题进行跨学科的发散。谁监控谁、为了什么，用什么手段，这些基本的主题在当代民主社会的监控实践中呈现出多样的形态，使得技术和民主之间的关系变得更复杂。
评分surveillance问题的思想性基本上都快被说尽了，差的还是经验研究。 当今社会的surveillance是多主体、多层级的复杂现象。透明社会、可视性、信息技术等议题可以围绕监控这一主题进行跨学科的发散。谁监控谁、为了什么，用什么手段，这些基本的主题在当代民主社会的监控实践中呈现出多样的形态，使得技术和民主之间的关系变得更复杂。
评分surveillance问题的思想性基本上都快被说尽了，差的还是经验研究。 当今社会的surveillance是多主体、多层级的复杂现象。透明社会、可视性、信息技术等议题可以围绕监控这一主题进行跨学科的发散。谁监控谁、为了什么，用什么手段，这些基本的主题在当代民主社会的监控实践中呈现出多样的形态，使得技术和民主之间的关系变得更复杂。
评分surveillance问题的思想性基本上都快被说尽了，差的还是经验研究。 当今社会的surveillance是多主体、多层级的复杂现象。透明社会、可视性、信息技术等议题可以围绕监控这一主题进行跨学科的发散。谁监控谁、为了什么，用什么手段，这些基本的主题在当代民主社会的监控实践中呈现出多样的形态，使得技术和民主之间的关系变得更复杂。
评分surveillance问题的思想性基本上都快被说尽了，差的还是经验研究。 当今社会的surveillance是多主体、多层级的复杂现象。透明社会、可视性、信息技术等议题可以围绕监控这一主题进行跨学科的发散。谁监控谁、为了什么，用什么手段，这些基本的主题在当代民主社会的监控实践中呈现出多样的形态，使得技术和民主之间的关系变得更复杂。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有