War and Society in Renaissance Europe, 1450-1620 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
J.R. Hale is one of the leading historians of the Renaissance and has held chairs at Warwick and London universities. His publications include contributions to Cambridge Modern History, Renaissance War Studies, and The Military Organization of a Renaissance State: Venice c. 1400 to 1617.
- 军事史
- 欧洲史
- 近代史
- 欧洲
- 早期现代
- 收录目标
- 安邦之道·枪杆子里出政权
- 历史社会学
Covering the years between the end of the Hundred Years War and the beginning of the Thirty Years War, War and Society in Renaissance Europe explains the part war played in the lives of individuals in early modern Europe. Beginning with a survey of conflicts and an analysis of the "military reformation" in the ways in which wars were fought, it goes on to investigate the problems of recruitment in an age when those taking part in wars formed a society of their own. The book concludes with a study of the impact of war on civilians and the more pervasive but indirect impact of war-induced shifts in the economy, the incidence of taxation, and the nature of government.
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
比较有趣的是后面几章探讨战争对社会的影响，修正驳斥Roberts和Tilly的论说。到17世纪中叶，贵族对土地、权力和荣耀的渴求，君王在继承权和宗教同一性上的争端等还是战争的主要动力，商人利益、民族主义还远未形成。贵族阶层仍然主宰军队事务和军官阶层，商人和小市民一方面抱怨战争带来的税务压力，另一方面又利用国家对征税和军队动员的需要加入军队，以求获得头衔军功甚或只是出国抢掠。所有国家的政治都有集权于君主的倾向（可能除了荷兰和英格兰），战争确实推动政府改革和成立部门以更好地动员和资助军队，但更多政治压力源于国内秩序维护、日常征税、回应民众诉求和外交的要求。最大的成就可能是从常备军到雇佣兵逐步实现文武分治和军队听命文官，但最为文武分离的雇佣兵又很少用于国内镇压，社会军事化并不彰显。
评分比较有趣的是后面几章探讨战争对社会的影响，修正驳斥Roberts和Tilly的论说。到17世纪中叶，贵族对土地、权力和荣耀的渴求，君王在继承权和宗教同一性上的争端等还是战争的主要动力，商人利益、民族主义还远未形成。贵族阶层仍然主宰军队事务和军官阶层，商人和小市民一方面抱怨战争带来的税务压力，另一方面又利用国家对征税和军队动员的需要加入军队，以求获得头衔军功甚或只是出国抢掠。所有国家的政治都有集权于君主的倾向（可能除了荷兰和英格兰），战争确实推动政府改革和成立部门以更好地动员和资助军队，但更多政治压力源于国内秩序维护、日常征税、回应民众诉求和外交的要求。最大的成就可能是从常备军到雇佣兵逐步实现文武分治和军队听命文官，但最为文武分离的雇佣兵又很少用于国内镇压，社会军事化并不彰显。
评分比较有趣的是后面几章探讨战争对社会的影响，修正驳斥Roberts和Tilly的论说。到17世纪中叶，贵族对土地、权力和荣耀的渴求，君王在继承权和宗教同一性上的争端等还是战争的主要动力，商人利益、民族主义还远未形成。贵族阶层仍然主宰军队事务和军官阶层，商人和小市民一方面抱怨战争带来的税务压力，另一方面又利用国家对征税和军队动员的需要加入军队，以求获得头衔军功甚或只是出国抢掠。所有国家的政治都有集权于君主的倾向（可能除了荷兰和英格兰），战争确实推动政府改革和成立部门以更好地动员和资助军队，但更多政治压力源于国内秩序维护、日常征税、回应民众诉求和外交的要求。最大的成就可能是从常备军到雇佣兵逐步实现文武分治和军队听命文官，但最为文武分离的雇佣兵又很少用于国内镇压，社会军事化并不彰显。
评分比较有趣的是后面几章探讨战争对社会的影响，修正驳斥Roberts和Tilly的论说。到17世纪中叶，贵族对土地、权力和荣耀的渴求，君王在继承权和宗教同一性上的争端等还是战争的主要动力，商人利益、民族主义还远未形成。贵族阶层仍然主宰军队事务和军官阶层，商人和小市民一方面抱怨战争带来的税务压力，另一方面又利用国家对征税和军队动员的需要加入军队，以求获得头衔军功甚或只是出国抢掠。所有国家的政治都有集权于君主的倾向（可能除了荷兰和英格兰），战争确实推动政府改革和成立部门以更好地动员和资助军队，但更多政治压力源于国内秩序维护、日常征税、回应民众诉求和外交的要求。最大的成就可能是从常备军到雇佣兵逐步实现文武分治和军队听命文官，但最为文武分离的雇佣兵又很少用于国内镇压，社会军事化并不彰显。
评分比较有趣的是后面几章探讨战争对社会的影响，修正驳斥Roberts和Tilly的论说。到17世纪中叶，贵族对土地、权力和荣耀的渴求，君王在继承权和宗教同一性上的争端等还是战争的主要动力，商人利益、民族主义还远未形成。贵族阶层仍然主宰军队事务和军官阶层，商人和小市民一方面抱怨战争带来的税务压力，另一方面又利用国家对征税和军队动员的需要加入军队，以求获得头衔军功甚或只是出国抢掠。所有国家的政治都有集权于君主的倾向（可能除了荷兰和英格兰），战争确实推动政府改革和成立部门以更好地动员和资助军队，但更多政治压力源于国内秩序维护、日常征税、回应民众诉求和外交的要求。最大的成就可能是从常备军到雇佣兵逐步实现文武分治和军队听命文官，但最为文武分离的雇佣兵又很少用于国内镇压，社会军事化并不彰显。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有