《明清土地契約文書研究(修訂版)》利用國內外收藏的明清土地契約，對明清時代的經濟結構、土地製度和土地契約關係的特點，地權分化的曆史運動，貴族地主經濟、庶民地主經濟和山區經濟的變化等問題，作瞭新的探索，進行瞭綜閤性的研究，在法學、比較史學的觀照下，以民間文書證史，揭示齣中國古代土地所有權的豐富內涵。圍繞山東、安徽、浙江、江蘇、福建、颱灣、廣東、廣西的土地契約關係的特點，進行區域性的專題考察。兩方麵互為補充，彼此參照連貫，深入闡述瞭明清時代乃至秦漢以降中國古代農村社會經濟的結構及其演變趨勢，為研究中國契約學、明清社會經濟史拓展瞭新途徑。
具體描述
讀後感
在中国封建社会时期，土地是重要的资产，拥有土地比拥有金银更具有长期的收益价值。鉴于土地这一总要的资产性质，在交易土地的历史发展过程中便演变出了一系列独特而又共通的复杂规制，这一规制有封建政府的规定也有民间的习惯，这种相互影响的规制正在这历史互动发展过程中逐...
評分在中国封建社会时期，土地是重要的资产，拥有土地比拥有金银更具有长期的收益价值。鉴于土地这一总要的资产性质，在交易土地的历史发展过程中便演变出了一系列独特而又共通的复杂规制，这一规制有封建政府的规定也有民间的习惯，这种相互影响的规制正在这历史互动发展过程中逐...
評分在中国封建社会时期，土地是重要的资产，拥有土地比拥有金银更具有长期的收益价值。鉴于土地这一总要的资产性质，在交易土地的历史发展过程中便演变出了一系列独特而又共通的复杂规制，这一规制有封建政府的规定也有民间的习惯，这种相互影响的规制正在这历史互动发展过程中逐...
評分在中国封建社会时期，土地是重要的资产，拥有土地比拥有金银更具有长期的收益价值。鉴于土地这一总要的资产性质，在交易土地的历史发展过程中便演变出了一系列独特而又共通的复杂规制，这一规制有封建政府的规定也有民间的习惯，这种相互影响的规制正在这历史互动发展过程中逐...
評分在中国封建社会时期，土地是重要的资产，拥有土地比拥有金银更具有长期的收益价值。鉴于土地这一总要的资产性质，在交易土地的历史发展过程中便演变出了一系列独特而又共通的复杂规制，这一规制有封建政府的规定也有民间的习惯，这种相互影响的规制正在这历史互动发展过程中逐...
用戶評價
明清土地研究的必讀書，田底與田麵、田骨與田皮、絕賣與活賣、加絕與杜絕、私墾與招墾、大租與小租等等，一係列概念的基礎性分析。看瞭這本八十年代的書，再看曹樹基最近的研究，就知道曹的厲害之處瞭。
评分理解文書地契關於土地房産中國古代交易尤其明以降的必讀書目，買賣齣典，活賣找貼迴贖絕賣等等交易方式和促成保證交易的行為在這本書中能有一個大概的總體映像，不至於被一些文書的名次錶象濛蔽。
评分該書名為土地契約研究，實際上主要關注點還是在土地製度和土地所有權方麵，為的是從産權角度解決中國傳統經濟為何難以瓦解這一問題。書中使用瞭大量契約材料，涉及的地域非常廣泛，更像是論文閤集。不過還是能看齣明清時期全國各地不同土地類型均齣現瞭地權分化與一田二主的現象。這與這一時期商品經濟的發展、土地的大規模開墾、土地抵押藉貸與典當的盛行以及土地買賣方式的轉變等有著密切的聯係。一田二主甚至多主雖然嚴重侵蝕瞭地主土地所有權，導緻瞭舊地主階級的衰落，但也造成瞭二地主階層的産生，本質上隻是産權的多重分割，仍未改變地主土地所有製，因而傳統封建經濟也就難以瓦解。同時作者還指齣瞭永佃權和田麵權的本質區彆，前者反映的是土地所有權與土地使用權的分離，屬於租佃製度的變化。田麵權反映瞭土地所有權的分割，屬於所有權製度變化
评分作為快三十年前的作品，已然是很不錯瞭。作者以“權”為核心（個人不贊同），以契約為切入點，在廣闊的空間中討論土地所有權的變遷，其背後反映的是明清社會的一些變化。可能是我看得太快不仔細的緣故，覺得全書按照地域分類的辦法造成瞭大量重復性的內容（雖然各地形成的原因略有不同）。個人覺得岸本美緒和寺田浩民所用“業（管業）”的概念作為解釋更好。
评分第一章記載日用類書
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有