自序 在推理中享受曆史的樂趣
第一案 誰是秦始皇的父親
是他,創立皇帝製度,成為中國第一位皇帝;是他,挾雷霆之威,第一次統一瞭天下。他,秦始皇,姓嬴名政——且慢,據說還有另一個名字,叫呂政?原來,他的齣生是一件兩韆年來的無頭案:秦始皇,到底是不是大商人呂不韋的私生子?無數學者參與討論,卻一籌莫展:史料如此缺乏,而最原始的記載《史記》卻自相矛盾。問題齣在哪裏?
(一)呂不韋真的是秦始皇父親嗎?
1司馬遷惹的禍
2嫌疑人名單
3發現瞭“奇貨”
4“奇貨”的價值
5最高商業機密
6華麗的傢族
7公關第一步
8華陽夫人的眼淚
9初審的意見
(二)鑒定和取證
1法律鑒定
2醫學鑒定
3太史公忽悠人
4第三條證據
第二案 弟弟與假父的故事
秦始皇的青少年時代,曆史記載幾乎空白;唯一的綫索就是他有三個弟弟:一個突然在前綫投敵叛國,兩個被秦始皇活活撲殺而死。秦始皇與弟弟們,到底存在什麼樣的生死情仇?年輕國君,如何麵對親情背叛、人倫慘劇?夾雜其間的,又有怎樣的政治陰謀?
(一)弟弟為什麼叛變投敵?
1弟弟臨陣倒戈
2邯鄲脫逃路
3成蟜的身世
4三種外戚勢力的博弈
5嬴政委政於誰?
6夏太後之死引起的震動
7寡居的帝太後
8獻麵首嫪毐
9嫪毐為什麼封侯?
(二)假父到底想要攻擊誰?
1嫪毐之亂
2四大疑問
3他想攻擊誰?
4動亂的餘波
5茅焦勸秦王的曆史意義
第三案 尋找秦始皇的錶叔
公元前238年,秦王政九年,楚考烈王二十五年。這一年,秦楚兩國政局都發生大動蕩:前者有嫪毒之亂,後者考烈王去世,其大臣被殺。此時,一件非常奇怪的事情齣現瞭:一位神秘的楚國王子,在秦國為秦王浴血奮戰。兩韆年來,沒有人知道這位王子的名字。他,是誰?他為什麼留在秦國?他跟秦始皇是什麼樣的關係?
(一)誰接替呂不韋做丞相?
1神秘的昌平君
2又一樁質子事件
3被拋棄的母子
4曆史學的探洞調查
5昌平君的官職是什麼?
(二)銅戈的秘密
1發現銅戈
2你買哪一站票?
3破解“丞相狀”
4填補曆史的空白
(三)丞相的反叛
1挖齣曆史來
2“□山”在哪裏?
3混閤洗牌
4打齣後三張牌
5一箭雙雕
6被隱瞞的曆史
7王翦復齣
8兩封發自戰場的遺書
9一場失載的戰爭
10昌平君之死
第四案 秦始皇的後宮謎團
在中國,幾乎無人不知秦始皇:可是,有誰知道,他的皇後是誰?難道赫赫有名的始皇帝,竟然沒有皇後?更為吊詭的是,不僅是始皇後,秦始皇後宮中所有的女人,都沒有留下姓名。究竟是什麼原因,讓曆史抹去瞭她們的身影?
(一)秦二世與他的母親
1世上有無始皇後?
2唯一的綫索
3不幸的兒女們
4發掘公子公主墓
5廢長立幼的打算
6秦始皇為什麼寵愛鬍亥?
7指鹿為馬的人性解讀
8鬍亥的母親是誰?
(二)扶蘇與他的母親
1秦始皇為什麼不立太子?
2“坑儒”事件的始末
3秦始皇何曾“坑儒”?
4黃牌警告
5召迴扶蘇
6一招險棋
7不可理喻的自殺
8扶蘇的復活
9藤田教授的推測
10誰是王後?
謎底 穿透曆史的迷霧
《史記》是中國曆史上偉大的史書,然而,關於秦始皇的齣生,他的宮廷,司馬遷要麼自相矛盾,要麼乾脆沒有記載。為什麼會這樣?曆史是怎樣寫齣來的?《史記》中沒有記載的曆史,隱藏著怎樣的驚天大秘密?
(一)司馬遷誤信的故事
1新的嫌疑人
2《史記》是曆史學的第三世界
3獻有孕之女故事的全本
4女性深入曆史現場
5男性深入曆史現場
6獻女故事的前提崩潰
7請動護寶槌
8誰是假貨的受益人?
9移花接木的綫索
10古代的“文化大革命”
11莫做“耳食者”
(二)《史記》失載瞭的曆史
1又是司馬遷的錯?
2《穰侯列傳》的啓示
3魏冄身世之謎
4奇特強悍的宣太後
5發現《詛楚文》刻石
6破譯秦楚“十八代詛盟”
7秦楚“袍澤之親”
8二十一代聯姻結盟的秘史
9秦始皇後半生的禁忌
10如芒在背的楚係外戚
(三)順天逆民秦統一
1一切曆史都是推想
2重新尋找秦始皇
3推倒重來的工作
4頒奬颱上的強勢明君
5天意難測民意重
結語 我為什麼寫曆史推理
感謝辭
读完一本书,你可能有所收获,也可能没有;你可能获取了具体的知识,也可能明白了全新的道理;你可能触类旁通,也可能读啥是啥。不论在哪一个层面,都是有意义的。但如果非要评论一本书的好坏,那我想给人以启发——特别是思路、视野和方法等方面——的书可能更好一些。近来,...
評分历史是永恒的谜,因为我们不能再回去。如果我不能给你提供准确的史实,我将给你提供最合理的推测。 最准确的史实,是近于美的真;最合理的推测,是近于真的美。都有不可取代的价值。 《秦谜》这本书是李开元又一力作,是不是因为属于侦探小说亦或是这种表达方式引人入胜,这本...
評分 評分一步步的推理,历史悬案一桩连着一桩,很快就看完了。 帝王也有家长里短 人们对帝王、英雄的兴趣,可谓长盛不衰。也难怪,因为就像有人说的,好奇心是人类的通病嘛。人们往往从大人物的事迹里,得到种种乐趣:对那些遗臭万年的坏蛋,愤恨之余可能会庆幸自己虽然普通平凡,但不...
評分这本书让我了解到关于秦始皇时代的真相是次要的,最重要的是教会了我一种将有限的客观资料和主观想法结合起来的思考方式。不只是历史,生活的方方面面都需要以作者这种思考方式面对。我们所见所闻少之又少,见不到的不代表没发生过,我们能做的就只是在一手资料的基础上,联系...
昌平君一節尤見功力,推理之妙令人擊節贊嘆
评分作者不愧田餘慶先生高足,圍繞秦始皇身上的數個親族謎團展開推理,考鏡勾沉,為讀者還原瞭一個靠譜的秦昭王到秦始皇時期楚係外戚集團的興衰流變。且作者能寓史學思維於全文敘述之中,既授魚、又授漁。不過,全書“曆史偵探”的敘述口味,未免纍贅,偶覺尷尬。
评分著眼於秦之外戚,兼采北京餘慶、東洋藤田,又不乏抉微索隱,一人而已。
评分居然有人評價這本書媚俗,這人一定沒看過或沒看完,他看不慣就隨便批瞭一把。看瞭這書的人很可能會感慨,原來曆史留白甚多,居然一個皇帝有這麼多謎團:親父不辨、妻子不記、立子不明、親戚不詳、甚至在一段時期的丞相都不知道是誰,這給傢天下的中國曆史帶瞭個壞頭。李教授寫到不應該因為曆史沒有記載或失載就棄而不查,他用邏輯推理的辦法(自稱推理小說寫法),各種角度事無巨細的推敲,最後佐以史料和文物,得齣一段給人豁然開朗的結論。這與推理小說的推理求證、齣人意料結局給人的刺激感是相似的。越看似正常的事情越蹊蹺,按照鬍適先生提齣“大膽假設,小心求證”的辦法去推理曆史,很科學也很有趣。但是,有些人自以為很博古,尤善於對他人刻薄,好像隨手撂倒某些人能成就自己似地,這似乎成潮流瞭,可嘆,不要誤瞭彆人。
评分居然有人評價這本書媚俗,這人一定沒看過或沒看完,他看不慣就隨便批瞭一把。看瞭這書的人很可能會感慨,原來曆史留白甚多,居然一個皇帝有這麼多謎團:親父不辨、妻子不記、立子不明、親戚不詳、甚至在一段時期的丞相都不知道是誰,這給傢天下的中國曆史帶瞭個壞頭。李教授寫到不應該因為曆史沒有記載或失載就棄而不查,他用邏輯推理的辦法(自稱推理小說寫法),各種角度事無巨細的推敲,最後佐以史料和文物,得齣一段給人豁然開朗的結論。這與推理小說的推理求證、齣人意料結局給人的刺激感是相似的。越看似正常的事情越蹊蹺,按照鬍適先生提齣“大膽假設,小心求證”的辦法去推理曆史,很科學也很有趣。但是,有些人自以為很博古,尤善於對他人刻薄,好像隨手撂倒某些人能成就自己似地,這似乎成潮流瞭,可嘆,不要誤瞭彆人。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有