具体描述
《专利复审和无效审查决定选编(2005):通信》汇集了专利复审委员会2005年作出的94个通信专利复审审查决定和64个通信专利无效审查决定及相关审查决定和司法判决（根据法律规定需要保密的除外），比较全面地反映了专利复审委员会的审查工作和人民法院专利行政案件审理工作取得的进展，有利于当事人及广大公众以地专利复审委员会的审查工作进行监督。
作者简介
目录信息
记录介质的记录和／或再生装置案
复审请求审查决定(第5377号)
天线结构案
复审请求审查决定(第5623号)
1×N和N×N树形结构光开关阵列案
复审请求审查决定(第5686号)
短消息菜单控制的格式案
复审请求审查决定(第5689号)
视频信号选择装置案
复审请求审查决定(第5733号)
有显示的通话遥控案
复审请求审查决定(第5734号)
传输数字信号的传输系统案
复审请求审查决定(第5860号)
具有低压警报器的呼叫器案
复审请求审查决定(第5866号)
多重调制通信系统案
复审请求审查决定(第6042号)
使用最小存储容量来记录呼叫音频的具有记录功能的便携式电话案
复审请求审查决定(第6129号)
具有响应用户输入时间指示的消息搜索器的显示寻呼机案
复审请求审查决定(第6131号)
移动电话机的机壳案
复审请求审查决定(第6161号)
用于多媒体应用的TV／FM接收机案
复审请求审查决定(第6167号)
无线通信系统、固定站装置和移动站装置案
复审请求审查决定(第6228号)
一制造具有可调节底座的扫描装置的方法案
复审请求审查决定(第6246号)
能兼容不同厚度光盘的光学头案
复审请求审查决定(第6288号)
在一个通信网中传递指令的方法和系统案
复审请求审查决定(第6291号)
黑白电视图像传输系统案
复审请求审查决定(第6292号)
用于视频显示设备的彩色纯度调整装置案
复审请求审查决定(第6293号)
北京市第一中级人民法院行政判决书 (2005)一中行初字第1011号
北京市高级人民法院行政判决书(2006)高行终字第156号
使用电子邮件的图像通信系统和其控制方法案
复审请求审查决定(第6295号)
投射式显示装置及其照射光学系统案
复审请求审查决定(第6300号)
一种遥控传接感应器的加密方法案
复审请求审查决定(第6443号)
电声通信装置案
复审请求审查决定(第6450号)
使用便携式电话机实现网络游戏功能的方法案
复审请求审查决定(第6494号)
表面贴装弹簧垫圈和电磁干扰外壳案
复审请求审查决定(第6496号)
产生自适应波束形成器校准信号案
复审请求审查决定(第6499号)
数字照相机案
复审请求审查决定(第6506号)
便携式电话机的多功能键使用方法案
复审请求审查决定(第6517号)
北京市第一中级人民法院行政判决书(2005)一中行初字第984号
北京市高级人民法院行政判决书(2006)高行终字第200号
用于无线通信装置的鉴别的安全处理案
复审请求审查决定(第6545号)
电视接收机中用查询工具的时间安排装置和查找节目方法案
复审请求审查决定(第6548号)
电信系统中的完整性保护案
复审请求审查决定(第6550号)
扫描图像尺寸的补偿方法与装置案
复审请求审查决定(第655l号)
将无绳通信装置中的呼入呼叫连接到双模式终端设备上的方法案
复审请求审查决定(第6553号)
旋转式信息记录和重现装置案
复审请求审查决定(第6562号)
带功率放大器的电子设备案
复审请求审查决定(第6567号)
振动器夹持装置案
复审请求审查决定(第6612号)
电话号地区码预处理器案
复审请求审查决定(第6617号)
将程序读取到处理器的设备和方法案
复审请求审查决定(第6736号)
多音圈和驱动器换能器案
复审请求审查决定(第676l号)
汉字输入方法及汉字输入装置案
复审请求审查决定(第6765号)
学习口语会话的音像制品的录制方法案
复审请求审查决定(第6766号)
可视移动电话案
复审请求审查决定(第6790号)
安全的网关接口案
复审请求审查决定(第6806号)
便携式终端设备案
复审请求审查决定(第6807号)
通信控制方法、通信控制装置和存储介质案
复审请求审查决定(第6887号)
二进制图像的内插方法案
复审请求审查决定(第6976号)
数据发送方法、接收方法和接收器案
复审请求审查决定(第7043号)
以独立网络体系建立的行业网案
复审请求审查决定(第7044号)
把实时信息记录在盘形记录载体上、从其中重放和／或编辑案
复审请求审查决定(第7048号)
接收或发射消息的方法案
复审请求审查决定(第7049号)
通风衣架(立体型)案
复审请求审查决定(第7083号)
北京市第一中级人民法院行政判决书 (2006)一中行初字第444号
带有自适应用户接口的移动电话案
复审请求审查决定(第7086号)
活动图像工程组程序时钟基准抖动、频率偏移及漂移率测量案
复审请求审查决定(第7088号)
故障无线电信道的切换案
复审请求审查决定(第7128号)
发射和接收多媒体数据的方法和装置案
复审请求审查决定(第7137号)
在记录纸上形成图像的装置案
复审请求审查决定(第7138号)
耳机装置案
复审请求审查决定(第7140号)
图像信号压缩编码方法及装置案
复审请求审查决定(第7150号)
6·9黑白飞机案
复审请求审查决定(第7179号)
用于数据盒式磁带的机器和人可读标牌案
复审请求审查决定(第7180号)
码分多址移动无线系统中分配正交代码的方法案
复审请求审查决定(第718l号)
……
无效宣告请求审查决定
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
如果从历史脉络的角度来看，这份精选的判决集，提供了一个观察我国知识产权司法实践成熟度的独特视角。我发现，随着年份的推进，那些早期相对粗放或倾向于保护的判断标准，逐渐被更具可预测性和更强调客观证据链的审查尺度所取代。编者很巧妙地将具有代表性的时间节点上的关键裁决并置，使得读者能够直观地感受到审查理念的“代际更替”。尤其是一些涉及到对“等同原理”在不同技术领域适用深度的区分性案例，极大地拓宽了我对专利保护范围界定的认知边界。这不再是一本静态的法条汇编，而是一部动态演进的实务教科书，记录着国家在知识产权保护力度与创新激励之间寻求最佳平衡点的探索轨迹。
评分这部书的选编角度，似乎非常注重对那些在专利实践中具有里程碑意义、或者在法律解释上留下深刻印记的裁决进行梳理和呈现。我注意到，书中对一些关键的技术领域，比如信息技术、生物医药等前沿产业的争议案例，似乎进行了相当详尽的收录。阅读过程中，我强烈感受到编者在挑选案例时，不仅仅是简单地罗列判决结果，而是深入挖掘了作出这些决定的深层逻辑和裁判思路的演变。特别是对于那些涉及到对现有技术方案进行再认识、或者对新颖性、创造性判断标准进行微调的判例，其引述和分析都显得尤为精到。这对于希望了解中国专利审查和复审制度如何紧密结合最新技术发展趋势的专业人士来说，无疑是一份宝贵的资料集。它像一面镜子，折射出知识产权领域在应对快速迭代的技术挑战时所展现出的审慎与创新。
评分总而言之，这份选编与其说是一本简单的判例摘录，不如说是一部高度浓缩的“实务智慧结晶”。它在很大程度上超越了对具体技术方案的描述，而是聚焦于法律哲学、程序规范与商业价值判断如何在专利复审的舞台上交汇碰撞。我个人在研读中，感受最深的是那种对法律推理严谨性的要求——每一个结论的得出，都必须建立在坚实的技术事实和无懈可击的逻辑链条之上。对于那些致力于提升专利质量、减少无效风险、或期望在复审程序中取得优势地位的从业者而言，这份选集所提供的关于“如何构筑一个站得住脚的审查意见或复审决定”的经验总结，是任何理论教科书都难以比拟的、真正来自一线实战的宝贵财富。
评分这份选编的价值，我认为很大程度上体现在它对“决定”背后所蕴含的程序正义和实体正义的平衡探讨上。我观察到，许多案例的评述部分，并没有仅仅停留在对法律条文的机械套用，而是细致地剖析了当事人双方围绕证据开示、证据采信以及程序启动时限等问题所进行的博弈过程。这种对过程的关注，使得读者能够更立体地理解一个“有效”或“无效”的最终结论是如何在复杂的程序对抗中艰难形成的。对于初入专利代理行业的年轻律师而言，这本选集无疑提供了一个极佳的“实战模拟”平台，让他们得以在不承担真实诉讼风险的前提下，揣摩审查员和复审委员会在面对模棱两可的证据时，是如何运用自由裁量权的边界。它强调的不仅是“做什么”，更是“如何做”的艺术。
评分这本书在内容编排上的细致入微，也深深吸引了我。我注意到，对于每一个被选入的决定，作者似乎都附带了一个简短的“核心争议点”提炼和“判决要旨”的总结。这种结构化的处理方式，极大地提高了信息获取的效率。即便是时间有限的业界资深人士，也可以通过快速浏览这些摘要，迅速定位到与自己工作最相关的法律难题。更值得称赞的是，在某些争议焦点极其突出的案例中，编者似乎还尝试引用了多个相关但不完全相同的复审决定，通过对比不同审理机构对同一技术特征的两种不同解释，清晰地揭示了审查实践中存在的“灰色地带”和潜在的风险点。这对于风险控制和专利布局策略的制定，具有不可估量的参考价值。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有