一代学术宗师季羡林先生,道德高尚,学问渊深,文章亦足以动人。本书精选季老对读书、治学生涯,对平生师友的回忆文字,以及探讨做人处世之道的散文、随笔共计六十余篇,希望能反映先生学术精神与人格魅力之一端。
季羡林(1911—2009),山东清平(今临清市)人。1930年考入国立清华大学西洋文学系,1934年毕业。1935年秋入德国哥廷根大学主修印度学,先后掌握了梵文、巴利文、佛教混合梵文、吐火罗文等古代语言,在德期间,发表论文多篇,获得国际学术界高度评价。1941年获哲学博士学位,1946年回国,任北京大学教授兼东方语言文学系主任。解放后任原职。1956年当选为中国科学院哲学社会学部学部委员。1978年兼任北京大学副校长、中国社会科学院与北京大学合办的南亚研究所所长。1984年,研究所分设,改任北京大学南亚东南亚研究所所长。1978年后还先后担任过中国外国文学学会会长、中国南亚学会会长、中国民族古文学学会名誉会长、中国语言学会会长、中国敦煌吐鲁番学会会长等。
季羡林先生的主要学术研究领域为古代佛教历史、中亚古代语文、中印文化交流史、比较文学、敦煌学等。在翻译和散文创作上也有相当的成就。其代表作有24卷本《季羡林文集》,主持编纂有《四库全书存目丛书》、《传世藏书》、《神州文化集成》、《东方文化集成》等大型丛书。
本来季老的这本书,都是零零散散的想法,打算直接在豆瓣写点笔记就好了,但是写到下面一句话的时候,忽然觉得要说的很多,所以还是打算写个评论。 在308页有一句话:“正反两面考虑完以后,就必须加以比较,做出决定,立即行动。如果你考虑正面,又考虑反面之后,再回头来考虑...
评分买了很久的一本书,今日才促读完毕,顿感神清气爽。 季老爱书、读书、做学问、作文、做人都堪称典范。无论是做学问、写文章还是做人,但求一个“真”字。 比如外语,一切奇技淫巧、速成法门过后,最终还是靠勤学。基本语法弄懂以后,就可以拿着词典、拿着语法书读原著了。(...
评分在北大只要一提起季老,所有人都会知道是季羡林先生。和季老同时代的老一辈学者中,虽然不乏一批大师级人物,但能够有季老这样的知名度,得到季老这种政治礼遇的,几乎找不出第二个人。 季老家里的摆设十分简朴,家具都比较老旧。季老应该是刚吃过午饭,桌子上还摆着一些没吃完...
评分小的时候,总是梦想,为什么我不生活在动荡的年代,可以振臂一呼,出人头地! 在看过越来越多的历史书,传记之后,越来越幸运自己生活在一个和平的年代。 季羡林半生的东奔西走,不能回家,岂不是正是乱世造成的? 长期漂泊海外,受尽流离之苦,所以看得出来季羡林身上多了很多...
以为是读书与做人一般一般,没想到是大部分做的书序,全书基本五分之四都是读书,而只有五分之一是做人的,在读书这方面也不是方法或者推荐,只是一些书序。这可谓是让我大失所望。但好在如果作为人生的启蒙读物还是可以,毕竟最后的做人段落已经彰显了他一辈子沿用的哲学!
评分读书篇我给四星,做人篇则给两星半。本书处处彰显出季先生的谦逊、勤奋、博学、尊师,这些对于任何时代的人都是值得学习的。喜欢一些德国留学经历相关的片段,尤其是《重返哥廷根》,感人至深。但书中有些思想可谓迂腐,实在不敢苟同:比如“不锻炼、不挑食”主义,实在以偏概全;对于“学外语犹如学游泳,只要淹不死,游泳就学会了”的观点,太过偏激,他个人的外语学习经验跟他不喜社交、勤奋苦读等特点是密切相关的,完全未考虑学习者不同的性格、动机、学习方式等对于教学方法的要求;对于“容忍”的态度我也不同意,因为中国人不敢据理力争的特点其实是很大的一个局限性。做人篇的有些文章实在无甚意义,比如论道德、谎言的文字,道理自然是好的,只是语言贫乏,分析还未展开,文章就戛然而止,都是引用一些古文后告诫现代年轻人的套路。
评分高级鸡汤了,读书的部分涉及很多老先生求学和语言学专业的内容,略过之后直奔做人的部分(结果只剩下20%的部分)都是些朴实的道理,只是惊讶于自己仿佛已经很久没看到写的这么好的文章了(相比现在一些“导师”写出来的东西),语言朴素,排比工整,娓娓道来,忍不住摘抄,哪怕是就当多人几个字儿也好。
评分一个真正纠结过“到底是去清华好还是去北大好”的人
评分读书那部分看不懂,做人那部分可以学习
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有