Cambridge Economic History of Europe (Volume IV) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Cambridge University Press

作者:

出品人:

页数:674

译者:

出版时间:1967-5-1

价格:USD 125

装帧:Hardcover

isbn号码:9780521045070

丛书系列:

图书标签:

• 经济史
• 欧洲史
• 剑桥经济史
• 中世纪
• 近代早期
• 经济发展
• 社会经济史
• 历史研究
• 学术著作
• 欧洲历史

好的，这是一份针对《剑桥欧洲经济史》（The Cambridge Economic History of Europe），特别是第四卷以外其他卷目的详细介绍，旨在展现欧洲经济发展的宏大图景，而完全不提及您提到的第四卷内容。 --- 欧洲的经济演进：从古代到现代的漫长历程 本书系一部鸿篇巨制，旨在系统梳理和深入剖析欧洲大陆自古典时代迄今为止的经济变迁轨迹。它并非一部单纯的经济数据汇编，而是力图将经济活动置于其所处的社会、政治和技术背景之中，探究驱动历史前进的深层力量。本书的结构围绕几个关键的历史阶段展开，每一卷都专注于一个特定的时代或主题，共同构建出一幅关于欧洲经济结构、生产方式、贸易网络以及财富分配的完整画卷。 第一卷：古代至中世纪的基石 开篇之卷，重点在于奠定欧洲经济史的早期基础。我们审视了地中海世界的古典文明，特别是古希腊城邦和罗马帝国所建立的经济模式。这包括对奴隶劳动在农业和手工业中的作用、早期商业活动以及帝国广域贸易网络的深入分析。重点关注了罗马体系如何通过高效的基础设施建设（如道路、港口和水利系统）维系其庞大的经济体量，以及其在经济结构上的脆弱性。 随后，目光转向了西罗马帝国衰落后的“黑暗时代”。本卷详尽考察了封建制度的兴起如何重塑了欧洲的生产关系。庄园经济的结构、自给自足的农业模式、地方性的交换活动，以及教会和贵族阶层如何通过土地占有控制经济资源，构成了这一时期经济生活的主旋律。我们探讨了商品货币的使用如何逐渐恢复，以及手工业在修道院和早期城市中萌芽的缓慢过程。 第二卷：中世纪的转型与复苏 进入中世纪盛期（约公元1000年至1300年），欧洲经济迎来了显著的复苏和扩张。本卷聚焦于技术创新在农业领域所带来的革命性影响——例如重犁、三圃制轮作制的推广，以及水力和风力的应用。这些变革极大地提高了粮食产量，为人口增长和城市化提供了物质基础。 本卷的重点无疑是城市商业的蓬勃发展。意大利北部城邦（如威尼斯、热那亚）和佛兰德斯地区的商业活动成为欧洲的经济重心。我们细致分析了早期行会制度的功能、专业化手工业的出现、以及国际贸易路线的重新构建，特别是东西方贸易的繁荣。金融工具的早期发展，例如复式记账法的萌芽和信用工具的出现，为日益复杂的商业交易提供了支持。 第三卷：从危机到重塑——近代前夜的欧洲 第三卷涵盖了中世纪晚期到近代早期（约1300年至1600年）的剧变时期。这是充满矛盾和深刻转型的时代。首先，我们面对的是14世纪席卷欧洲的灾难性人口下降，包括“黑死病”对劳动力市场、工资水平和土地价值产生的颠覆性影响。这次危机重塑了社会阶级关系，加速了旧有封建残余的瓦解。 紧接着，本卷深入探讨了地理大发现对世界经济格局的重塑。新航路的开辟，特别是美洲白银和贵金属流入欧洲所引发的“价格革命”，对欧洲的通货膨胀、财富再分配以及商业资本的积累产生了深远影响。这一时期，商业资本主义正在加速发展，强大的民族国家开始建立，它们通过重商主义政策积极干预经济活动，推动本国工商业的发展，并建立起殖民帝国。 第五卷：工业革命的崛起与工业化初期 聚焦于工业革命这一划时代的转折点，本卷考察了18世纪末至19世纪中叶英国率先发生的工业化进程。我们不仅仅描述了纺织业、煤炭和钢铁生产的技术飞跃，更着重分析了支撑这些变革的经济要素：资本的积累、劳动力市场的重组（从乡村到城市的迁移）、能源的革命性利用（蒸汽机），以及工厂制度的兴起如何彻底改变了人类的生产范式。 本卷还比较了欧洲大陆国家（如法国、德意志地区）工业化的不同路径和速度，揭示了基础设施（尤其是铁路和运河）建设在整合国内市场中的关键作用。同时，我们也检视了工业化早期所带来的社会后果——贫富差距的加剧、城市环境的恶化，以及工人阶级意识的觉醒。 第六卷：全球化、竞争与体制的演变 本书的最后一卷（以目前的出版顺序而言）将视野拓展至19世纪中叶至20世纪初，即第二次工业革命和早期全球化的鼎盛时期。本卷探讨了第二次工业革命（电力、化学工业、内燃机）的技术进步如何进一步加速了生产效率的提升，并催生了大规模生产和现代企业的出现。 我们详细考察了这一时期金融资本的集中化，以及现代银行体系和股份公司的作用。全球贸易和资本流动达到前所未有的水平，国际金本位制度成为全球经济活动的稳定器。同时，本卷也分析了国家在经济中的角色变化——从自由放任向有限干预的过渡，以及俾斯麦时代社会保险制度的出现，标志着国家对社会福利责任的初步承担。这一时期的经济繁荣与日俱增的国际竞争、帝国主义扩张，以及最终导致第一次世界大战的经济民族主义思潮交织在一起，共同构成了这段复杂历史的底色。 总结 本系列丛书通过对不同历史阶段的结构性分析，揭示了欧洲经济如何在资源约束、技术创新、制度变迁和全球互动中，一步步从分散的古代农业经济，演变为统一的、高度工业化和全球化的现代经济体系。它为理解欧洲现代世界的形成提供了不可或缺的经济视角。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本厚重的卷帙，甫一入手，便觉沉甸甸的历史分量压在掌心。我本期待能从中一窥欧洲大陆在特定历史时期的经济脉络，尤其是在那些关键的转型时期，技术革新、制度变迁如何交织影响了财富的分配与生产力的提升。然而，翻阅过程中，我发现它似乎更偏向于对宏观数据和抽象理论框架的详尽阐述，这对于希望通过生动案例和个体经验来理解历史的读者来说，无疑构成了一道不易跨越的门槛。书中的论证结构严谨到近乎教条，每一个结论都建立在层层叠叠的统计分析之上，读起来犹如在迷宫中穿行，虽然每一步的逻辑都似乎无懈可击，但最终却让人有些迷失了最初的探寻热情。我一直在寻找那些鲜活的商贾故事、工匠的智慧火花，或是普通农民在市场波动中的挣扎与适应，这些能让冰冷的经济数字“活”起来的细节，在这本书里却显得过于稀疏。它更像是一份为专业学者准备的参考手册，而非为广大历史爱好者开启欧洲经济史大门的钥匙。我合上书页时，心中涌起的更多是敬佩其学识的广博，而非被其叙事深深吸引的满足感。

评分☆☆☆☆☆

阅读体验堪称一次智力的极限挑战，这本书的行文风格充满了古典学术的傲慢与精确，仿佛作者从不怀疑自己的每一个论断。它对特定历史时期特定经济变量的细致剖析，固然体现了其作为“权威参考”的价值，但对于非专业人士而言，这种深入骨髓的专业术语堆砌和对计量方法的过度依赖，极大地削弱了可读性。我尝试了在不同的时间段和心境下接触它，但效果始终不尽如人意。它似乎更热衷于构建一个封闭的、自洽的理论体系，对于外部读者的困惑或知识背景的差异，采取了一种近乎漠视的态度。我原本期待的是一场穿越时空的对话，了解那些决定了欧洲命运的经济决策背后的文化土壤和政治博弈，但读到的却是大量关于生产函数、投入产出表的冰冷描述。这让我不禁怀疑，在如此高度量化的叙事下，那些真正推动历史前行的非理性因素——信仰、冲突、或是单纯的人类贪婪与恐惧——是否被系统性地排除了。

评分☆☆☆☆☆

每一次捧起这本书，都像是在攀登一座由密集的脚注和专业术语构筑的知识高山。它的结构安排极其复杂，章节间的衔接更多依赖于逻辑推演而非叙事流畅性，这使得读者的注意力很容易在庞杂的细节中涣散。我本希望能找到一些关于欧洲不同地区经济发展路径的对比分析，例如理解为何某些地理区域能够率先实现工业化或商业革命的突破，而另一些地区却长期停滞不前。然而，这本书似乎更倾向于将整个欧洲视为一个统一的、可供分析的经济体，对内部的异质性讨论往往一带而过，缺乏那种令人拍案叫绝的区域性洞察力。它提供的框架是如此宏大，以至于在微观层面上显得空洞无力。对于一个渴望深入了解中世纪晚期或近代早期城市手工业发展模式的读者来说，此书提供的工具箱也许过于沉重且不适用，它更像是为分析“欧洲”这个抽象概念而设计的，而非为理解生活在其中的真实经济主体。

评分☆☆☆☆☆

老实说，如果不是为了完成某种学术任务，我很难想象自己会主动将这本书作为休闲读物来“享用”。它的价值无疑在于其资料的权威性和论证的严密性，但这种严密性似乎是以牺牲可接近性为代价的。我特别留意了其中关于金融创新和风险分担机制的章节，期望能从中挖掘出早期股份公司或信贷体系演变的精彩故事。然而，这些内容最终还是回归到了对契约条款和利率波动的纯粹经济学解读上，错失了讲述这些创新背后的社会需求和制度斗争的良机。这本书更像是一部冰冷的百科全书条目汇编，而非一本引人入胜的历史著作。它要求读者具备极高的专业预备知识，才能真正体会到作者在构建其经济模型时的精妙之处。对于我这样的普通历史爱好者而言，它更像是一堵装饰着复杂公式的知识之墙，宏伟，但难以攀登，更难以从中找到与之共鸣的时代回响。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字密度达到了令人发指的程度，每一个句子都可能包含好几个相互制约的限定词，仿佛作者在竭力避免任何可能的误解，却也因此牺牲了叙事的节奏感。我尝试带着对特定历史事件的疑问来查阅，比如某种关键商品（如羊毛或食糖）的贸易网络是如何在特定政治干预下重塑的，但往往得到的不是一个清晰的因果链条，而是一系列相关性分析和概率模型。这让我感到一种强烈的挫败感：我似乎获得了无数精准的测量数据，却缺失了对“为什么会发生”的直观理解。它缺乏那种能将读者拉入历史情境的能力，始终保持着一种超然的、科学研究的距离感。在我看来，一本优秀的经济史著作，应当是历史学与经济学的完美融合，而非将经济学方法论完全凌驾于历史叙事之上。这本书显然更偏向后者，使得许多本应充满戏剧性的经济变革，被描绘成了一场枯燥的平衡态调整。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆