具體描述
書名原文: Tractatus logice-phic-osophicus
著者簡介
圖書目錄
讀後感
逻辑哲学为了能够有一个比较光明的未来，不能不依赖于逻辑，因此不能不为了逻辑的融洽而祛除一些不健康的有矛盾的论断，因此少了一些辩证的成分，多了些形而上学的成分。
評分 評分本来是随手翻看书评，找了篇点赞最多的点进去。一下被那种清晰、有力、简洁的语言吸引了。 明明是”枯燥“”正经“的哲学论文，书评的最后一段却出人意料地拨动人的心弦：So this book is a kind of curative "nonsense", like a purgative for the soul; it is meant to clean...
評分逻辑哲学为了能够有一个比较光明的未来，不能不依赖于逻辑，因此不能不为了逻辑的融洽而祛除一些不健康的有矛盾的论断，因此少了一些辩证的成分，多了些形而上学的成分。
評分柏拉图是第一个思考政治问题的哲学家。如果我们赞同斯特劳斯，那么可以姑且认为他是西方历史上第一个政治哲学家。柏拉图有两个老师：苏格拉底和毕达哥拉斯，而柏拉图笔下的苏格拉底用最完美的方式诠释了毕达哥拉斯赋予“哲学”这个词的含义，那就是“爱智慧”。苏格拉底声称自...
用戶評價
這本書應該是郭英譯維特根斯坦《邏輯哲學論》，1962商務印書館本。
评分翻資料時發現這本較早的譯本也是讀過的。現在迴頭看來，雖然翻譯略有不同，但腦海中的對這本書的理解已經定型，因此翻看不同譯本的感覺是幾乎相同的。
评分不可取的老譯本
评分商務居然先後齣過三個不同的譯本，看完纔知道這個不是評分最高的，但僅觀其大概瞭
评分這本書應該是郭英譯維特根斯坦《邏輯哲學論》，1962商務印書館本。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有