马塞尔·普鲁斯特(Marcel Proust,1871-1922),出生在巴黎一个艺术气氛浓郁的家庭,但从小就因哮喘病而被“逐出了童年时代的伊甸园”。他的气质内向而敏感,对母亲的依恋,对文学的倾心,为以后的创作埋下了种子。他青年时代经常出入上流社会沙龙,在熟悉日后作品中人物的同时,看穿了这个社会的虚幻。父母相继去世后,他痛感“幸福的岁月是逝去的岁月”,开始写作《追寻逝去的时光》。在生命的最后十五年中写成的这部巨著,犹如枝叶常青的参天大树,屹立于文学之林的最高处。他借助于不由自主的回忆(无意识联想),将逝去岁月的点点滴滴重现在读者眼前,使时间在艺术中得以永存。
周克希,毕业于复旦大学数学系,曾从事黎曼几何研究与教学。一九八四年起翻译文学作品,先后译有《三剑客》、《王家大道》、《追忆逝水年华(节本)》、《包法利夫人》、《小王子》等小说,与人合译作品有《基督山伯爵》、《追忆似水年华(第五卷)》等。
凡·东恩(Van Dongen,1877-1968),出生于鹿特丹郊区,就读于鹿特丹皇家艺术学院,二十多岁时到巴黎定居,他是二十世纪“野兽派”画家的代表之一。他注重画面的开式感,拒绝用明暗对比来塑造立体效果,以鲜明强烈的接近于平涂的大色块来构成画面,充分显示出色彩的独立表现力。他也是名躁一时像画家,创作有《比利时国王莱奥波尔德三世》等肖像画。
描写的法式上层生活与饮食服饰是感兴趣的并且读来愉悦的地方 对那位斯万夫人 的描写 她的待客场景她的生活习惯她的举止打扮 以及她周边的一些陪衬的各式名媛 很有味道 至于普鲁斯特的写法 直观感受太细腻太深刻 用多个副词形容词去描述他要表达的人或景 去揭示书里人的人...
评分大约是在一年前吧 在图书馆淘书的时候, 东掏西掏翻出了这本书 看了一下出版日期比我也就小那么几岁 会把它借回家的原因也仅仅是因为 曾经看韩剧我叫金三顺时 当中有提到里面的玛德莱蒙什么的小点心 一向爱吃的我 当然毫不犹豫得把它借回家了 当时只是随便翻翻 却被里面冗长细致...
评分描写的法式上层生活与饮食服饰是感兴趣的并且读来愉悦的地方 对那位斯万夫人 的描写 她的待客场景她的生活习惯她的举止打扮 以及她周边的一些陪衬的各式名媛 很有味道 至于普鲁斯特的写法 直观感受太细腻太深刻 用多个副词形容词去描述他要表达的人或景 去揭示书里人的人...
评分叙述者总是自称在''养病'',在我看来,他是将病养出了自己的节奏和艺术。 首先,这病赋予他敏锐的感受力和观察力。他常会与众不同,看到事物为人忽略的另一面(比如当见到埃尔斯蒂尔神话题材的绘画后,反而认为画家太太的姿色增添了几分),使其与日常生活节奏本身拉开距离。而一...
评分在第一卷《去斯万家那边》的尾部,主人公马塞尔在布洛涅森林中看到了斯万的女儿杰尔贝特,这便是他的初恋对象,马塞尔每一个散步的日子都希望看到如花的少女走过。这一卷中,前面三分之一,普鲁斯特依然在写在巴黎和吉尔贝特交往的日子,互相爱恋的年轻人有着一些幽怨和稚气,...
这本书的魅力在于它的“沉浸感”,但这种沉浸并非来自紧张的剧情推动,而是源于一种氛围的累积。你仿佛真的被拖拽进一个逝去的时代,一个由香水、旧家具的木头味和夏日午后慵懒的光线构成的世界。作者对感官细节的捕捉能力令人咋舌,特别是对声音和气味的处理,简直是大师级的。比如,描述一种特定的、带着泥土和苔藓气息的林间小路,或是某个房间里壁炉燃烧时木柴特有的爆裂声,这些描述不是为了填充篇幅,而是为了彻底重塑读者的环境感知。阅读它,我常常需要停下来,闭上眼睛,努力去“闻到”书中所描绘的场景。但这种极致的感官描绘,也带来了一种挥之不去的主观性。你会开始怀疑,作者所描述的那个世界,是否真的如他所呈现的那般完美无瑕,还是他用天才的笔触,为自己的记忆美化了一层滤镜。它探讨了“主观性”如何吞噬客观现实,这种文学上的自我解构,非常引人入胜。
评分这本厚重的卷帙简直是一次对时间本身的深层探索,那种感觉,就像你忽然发现自己站在一个巨大、回环往复的迷宫入口,而出口早已模糊不清。它并非那种快节奏、情节驱动的小说,更像是一部用文字编织的、极其细腻的内心风景画。作者对人类情感的描摹达到了近乎病态的精准,尤其是那种夹杂着怀旧、渴望和难以言喻的失落感的复杂情绪。我常常在阅读时被某些句子击中,那些句子精确地捕捉到了某个我以为只有自己才体会过的微妙心绪,仿佛作者在我灵魂深处装了一个高灵敏度的麦克风。书中的场景转换常常是意识流的,从一个瞬间的感官体验跳跃到多年前的一个梦境片段,再到对某个贵族沙龙中虚伪对话的冷眼旁观。这种非线性叙事让人必须全神贯注,稍有走神,可能就会错过连接不同时间节点的细微情感线索。它考验耐心,但回报却是对“存在”这一命题更深刻的理解。读完之后,我合上书页,感觉自己仿佛刚从一场漫长而真实的梦中醒来,带着一身的疲惫和一种对现实世界焕然一新的疏离感。
评分坦白说,我一开始被这本书的篇幅吓到了,觉得它更像是一项马拉松式的阅读挑战,而不是享受文学的乐趣。然而,一旦你适应了它那缓慢而近乎冥想的节奏,你会发现其中蕴含着巨大的智力乐趣。作者对社会阶层、艺术鉴赏以及爱情的哲学思辨,构筑了一个极其精密的知识网络。他描绘的那些社交场合,那些繁复的礼仪和心照不宣的权力游戏,活生生地展示了上流社会如何用精致的外壳包裹住内心的空虚与腐朽。我尤其欣赏他对艺术理论的探讨,那种将美学标准提升到形而上学高度的尝试,让人不得不重新审视自己对“美”的定义。它不是在讲故事,它是在拆解构成故事的每一个元素——感知、记忆、欲望——然后将它们重新排列,让你看到事物本来的面目。每次翻阅,我都能发现一些新的层次,就像在打磨一块多面体的宝石,不同的光线折射出不同的光彩。这本书迫使你慢下来,去品味每一个形容词和每一个从句结构,否则,你会错过那些隐藏在华丽辞藻之下的真正意图。
评分我必须承认,这本书对我而言,是一次关于“耐心”的终极考验。前一百页读起来,感觉像是被困在了一个充满冗长对话和自我反思的泥潭里,我差点就要放弃,认为这不过是故作高深的矫情之作。但是,一旦那些人物关系和错综复杂的情感纠葛开始形成一个可辨识的图案时,一切都变了。它展示了爱、嫉妒和占有欲是如何以极其微妙且往往是自我欺骗的方式在人际关系中运作的。书中那些关于爱情失败的片段,简直是教科书级别的案例分析,没有廉价的指责,只有对人性弱点的无情剖析。每一个角色,无论多么令人讨厌,都有其深刻的心理动机,作者从未将任何人简化为纯粹的恶或善。这本书让我意识到,我们所谓的“爱情故事”,其核心往往是关于“自我认知”的幻灭过程。它不是一个浪漫的史诗,而是一部关于“错失”与“无法抵达”的编年史,读完后留下的不是甜蜜的回忆,而是一种清醒的、略带苦涩的洞察力。
评分这本书的结构本身就是一种哲学宣言。它似乎在用实际行动证明,生活本身就是由一系列片段、闪回和未完成的思绪组成的,不存在一个清晰的、线性的“故事线”来概括一切。我最欣赏的是它如何处理“时间流逝”这一主题,它不是简单地叙述某事发生过了,而是让读者体验时间在记忆中是如何被压缩、拉伸和扭曲的。某个下午的阳光,可能比十年的人生经历更具分量和清晰度。这种对非量化时间价值的强调,颠覆了我以往阅读小说的习惯。它鼓励读者去关注那些在日常生活中被忽略的、转瞬即逝的“瞬间”——比如光线落在窗帘上的角度、谈话间沉默的那几秒钟。这本书要求你不仅仅是阅读文字,更要“在场”,去参与到记忆的重构过程中。它更像是一场智力体操,而非一次轻松的阅读旅行,但最终的成果是巨大的,它拓宽了我对叙事边界的想象空间。
评分Vol 2看的顺畅多了,也许是熟悉了Proust和译者的行文习惯了吧,不过还是有很多地方反复看也抓不住到底要表达什么。感觉很多地方跟Proust相通,对很多事想得太多,但是又不能不这么翻来覆去的想,对于太在意的人和事,这样的结果不是不知所措就是适得其反。不过他讽刺起来也真是辛辣到极致,尤其是有时候不经意间还来那么一下子冷幽默。写钢琴和管风琴演出那一段简直笑死,可惜并没有收录到正文里。看完最大的遗憾就是很多地方看的时候特别有共鸣,但是那种感觉稍纵即逝,都来不及记下来就消散了,这也许正式本书的魔力所在吧。
评分Vol 2看的顺畅多了,也许是熟悉了Proust和译者的行文习惯了吧,不过还是有很多地方反复看也抓不住到底要表达什么。感觉很多地方跟Proust相通,对很多事想得太多,但是又不能不这么翻来覆去的想,对于太在意的人和事,这样的结果不是不知所措就是适得其反。不过他讽刺起来也真是辛辣到极致,尤其是有时候不经意间还来那么一下子冷幽默。写钢琴和管风琴演出那一段简直笑死,可惜并没有收录到正文里。看完最大的遗憾就是很多地方看的时候特别有共鸣,但是那种感觉稍纵即逝,都来不及记下来就消散了,这也许正式本书的魔力所在吧。
评分Vol 2看的顺畅多了,也许是熟悉了Proust和译者的行文习惯了吧,不过还是有很多地方反复看也抓不住到底要表达什么。感觉很多地方跟Proust相通,对很多事想得太多,但是又不能不这么翻来覆去的想,对于太在意的人和事,这样的结果不是不知所措就是适得其反。不过他讽刺起来也真是辛辣到极致,尤其是有时候不经意间还来那么一下子冷幽默。写钢琴和管风琴演出那一段简直笑死,可惜并没有收录到正文里。看完最大的遗憾就是很多地方看的时候特别有共鸣,但是那种感觉稍纵即逝,都来不及记下来就消散了,这也许正式本书的魔力所在吧。
评分Vol 2看的顺畅多了,也许是熟悉了Proust和译者的行文习惯了吧,不过还是有很多地方反复看也抓不住到底要表达什么。感觉很多地方跟Proust相通,对很多事想得太多,但是又不能不这么翻来覆去的想,对于太在意的人和事,这样的结果不是不知所措就是适得其反。不过他讽刺起来也真是辛辣到极致,尤其是有时候不经意间还来那么一下子冷幽默。写钢琴和管风琴演出那一段简直笑死,可惜并没有收录到正文里。看完最大的遗憾就是很多地方看的时候特别有共鸣,但是那种感觉稍纵即逝,都来不及记下来就消散了,这也许正式本书的魔力所在吧。
评分Vol 2看的顺畅多了,也许是熟悉了Proust和译者的行文习惯了吧,不过还是有很多地方反复看也抓不住到底要表达什么。感觉很多地方跟Proust相通,对很多事想得太多,但是又不能不这么翻来覆去的想,对于太在意的人和事,这样的结果不是不知所措就是适得其反。不过他讽刺起来也真是辛辣到极致,尤其是有时候不经意间还来那么一下子冷幽默。写钢琴和管风琴演出那一段简直笑死,可惜并没有收录到正文里。看完最大的遗憾就是很多地方看的时候特别有共鸣,但是那种感觉稍纵即逝,都来不及记下来就消散了,这也许正式本书的魔力所在吧。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有