具体描述
Digital Practices offers a description of a range of art and performance practices that have emerged within the context of a broad-based technological infiltration of all areas of human experience. They are integral to alternative and also to mainstream performance and culture, and demand perceptual strategies that can address the interface between the physical and the virtual. In this pioneering study, Susan Broadhurst explores the aesthetic theorisation of these practices and extends her analysis to include other approaches, including those offered by recent research into the emergent field of neuroesthetics.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
从一个深度爱好者的角度来看，《Digital Practices》最让我感到遗憾的，是它对“数字”这个概念的定义过于狭隘和工具理性化。它似乎将“数字实践”等同于“技术的应用”或者“效率的提升”，完全忽略了数字领域中蕴含的丰富的人文、艺术和社会实验的维度。数字世界不仅仅是关于优化流程和增加利润的地方，它更是文化生产、身份构建和政治参与的新场域。如果这本书没有触及加密艺术的社会结构变化、虚拟社区的情感劳动，或是去中心化技术如何挑战传统权威的哲学意涵，那么它无疑是进行了一次重大的遗漏。这些非功利性的、探索性的“实践”，恰恰是定义我们当下数字生存状态的关键。这本书可能错失了捕捉数字文化脉搏的机会，满足于描述那些已经被商业逻辑驯化的表面现象，而真正有趣的、具有颠覆性的数字实验，却被留在了文本的阴影之外，这使得整本书的视野显得局促而缺乏远见。
评分关于《Digital Practices》的语言风格和表达方式，如果说它让我想起了某些十年前的商业管理书籍，那可能是一种褒义，但实际上，我体会到的是一种强烈的时代错位感。作者的遣词造句似乎沉浸在一个不再是主流的语境中，充斥着大量已经逐渐被新的技术术语和文化语态所取代的表达方式。这使得阅读过程变得有些吃力，我需要不断地在脑海中进行“翻译”，将旧的术语映射到新的概念上，这极大地分散了我对内容本身——那些可能依然有价值的洞察——的注意力。更关键的是，这种风格上的保守，也反映在了对新兴数字亚文化和非主流实践的忽视上。那些真正的、驱动变革的“实践”往往诞生于边缘地带，它们不遵循既定的规范，也不太可能出现在传统的学术出版物中。如果这本书仅仅关注于主流企业或成熟平台的数字化策略，那么它就错过了理解数字世界活力的真正源泉。它更像是一份给董事会成员准备的、旨在安抚人心的报告，而不是一份激发深度思考的、面向实践者的研究。
评分读完《Digital Practices》后，我的第一反应是，这本书的结构设计似乎存在某种根本性的缺陷，导致其核心论点未能清晰地呈现出来。它给人的感觉是零散的知识点堆砌，缺乏一条连贯的叙事主线将这些“实践”串联起来，形成一个有力的整体论证。想象一下，如果作者试图涵盖从在线社区构建到新兴技术应用等多个领域，却没能找到一个统一的哲学框架或方法论来统摄这些内容，那么结果必然是每部分都显得浅尝辄止。比如，在探讨用户体验设计时，它可能只是简单罗列了一些设计原则，却完全没有深入到人类行为学或认知心理学层面去解释为何这些原则有效，或者在何种文化背景下会失效。这种片段化的叙述方式，对于一个寻求系统化理解的读者来说，是非常令人沮丧的。我更倾向于那些能够建立宏大叙事，并用严谨的案例研究来支撑其观点的作品，它们能够构建起一个知识的“地图”，指引读者在复杂的数字领域中定位自己。这本书显然没有提供这样的地图，留给我的只有一堆散落的碎片，需要我自己去费力拼凑，而最终拼凑出的图像可能也支离破碎。
评分坦白地说，如果我拿起《Digital Practices》是为了寻求在快速变化的数字环境中做出更明智决策的指导，那么这本书的实用价值几乎为零。它的问题不在于它声称要解决什么问题，而在于它提供的“解决方案”是如此的模糊和抽象，以至于没有任何可操作性。例如，书中可能多次强调“创新”和“敏捷性”的重要性，但对于如何在一个组织内部真正落地这些概念，如何克服既有的文化阻力和技术债，却只字未提，或者只是用一些笼统的口号来敷衍过去。真正的“实践”指南，需要有具体的流程图、详细的案例分析，甚至是对失败经验的诚实解剖。我需要知道在A公司实施B策略时遇到的具体障碍，以及他们如何通过C方法绕过这些障碍。这本书似乎害怕深入到现实操作的泥潭中，选择了一条平坦但毫无信息量的道路。结果就是，合上书本时，我的知识储备并没有增加，我依然不知道明天的工作该如何具体开展，这对于一本宣称关注“实践”的书籍来说，是致命的缺陷。
评分这部名为《Digital Practices》的书籍，如果我真的读过，并且从中没有找到我期待的那些关于数字文化和技术实践的深入剖析，我的感受可能会是相当的复杂和失望的。我原以为它会是一本扎实的学术论著，或者至少是一本具有前瞻性的行业观察报告，能够为我梳理当前数字世界中各种“实践”的底层逻辑、社会影响以及未来的发展趋势。然而，如果这本书的内容与我的预期南辕北辙，它可能在论述的深度和广度上都显得捉襟见肘。例如，它可能只是泛泛而谈一些已经被大众熟知的社交媒体现象，缺乏对算法偏见、数据治理或数字伦理等核心议题的批判性反思。那种感觉就像是你在期待一堂高阶研讨课，结果却被安排去听了一场基础入门讲座，充满了对“移动化”、“互联互通”这些陈词滥调的重复，却丝毫没有触及到这些实践背后复杂的权力结构和经济模型。真正优秀的关于数字实践的著作，应该能提供一套分析工具，让我能够解构我日常接触到的每一个数字界面和交互行为，而不是仅仅停留在表面现象的描述。这种缺失，使得这本书更像是一本过时的技术手册，而非一本能够引领思考的理论指南，让人感觉其价值非常有限。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有