Essai sur le don pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 社会
- 莫斯
- 经验研究
- 社会学
- 人类学
- don
- 经典
- 法国
- 社会学
- 人类学
- 礼物
- 互惠
- 交换
- 马塞尔·莫斯
- 文化
- 仪式
- 象征
- 社会关系
具体描述
作者简介
马塞尔·莫斯（Marcel Mauss, 1872-1950），犹太人，法国人类学家。他是现代人类学理论的重要奠基者之一，有“20世纪法国民族学之父”之称。莫斯以其渊博的民族学知识和卓越的洞见能力，对人类学的交换、巫术、身体等研究领域作出了开创性的贡献。
目录信息
读后感
可是这翻译，叫我说什么才好。 也不是说有很多错误（当然就算是有，原文是法文，我也看不太出来），但读上去就是很奇怪，感觉译者是一句一句翻译的，他只要保证了单句似乎好像仿佛通顺了，就满足了，然后整个段落里句子和句子之间的联系，他就完全不管了。在阅读的时候，时常会...
评分在前不久的一次考试中，我引用了莫斯在《礼物》中所引导出的交换价值来解释当下的一些关于送礼的社会问题，中国传统语境下的礼物所具有的价值基础其实脱离不出莫斯在礼物中所概括的关于礼物的几个社会功能。毕竟莫斯在写作该论文时对中国传统社会下的礼物也曾做过调查，正如作...
评分原载于《社会学研究》2009年03期，作者汲喆（也是本书译者），本文转载自“社会学会社”公众号，转载有所简省。 一、涂尔干的“宗教问题” 1913年2月4日，爱弥尔·涂尔干参加了“法国哲学会”组织的一个小型辩论会，研讨的主题就是他出版还不到一年的社会学巨著——《宗教生活...
评分 评分在《礼物》一书中，莫斯通过汇集波利尼西亚、美拉尼西亚、西北美洲和亚欧等地的古代资料，展示了一个超乎现代人现象的古式社会“礼物—交换”体系。在那里没有经济市场、以物易物，没有买与卖、借出与借入的区别，却有一整套不同于我们的交换体制和思想观念。 交换不是在个体之...
用户评价
当我看到《Essai sur le don》这个名字时，心中便涌起一股探究的冲动。它不仅仅是一个简单的名词组合，更像是一个指向深刻社会现象的哲学命题。我迫切地想知道，作者是如何界定“给予”的，它是否包含有形物质的赠予，也涵盖了无形的情感付出、精神支持，甚至是时间的奉献？这本书，在我看来，绝不会止步于对“给予”的表面描述，而会深入剖析其背后的复杂动因。它是否会从人类学的角度，审视“给予”在原始社会中的社会交换功能？抑或是，从社会学的角度，分析“给予”在现代社会中如何维系人际关系和群体认同？我非常好奇，作者是如何处理“给予”与“接受”之间的权力动态，以及“给予”在不同文化背景下所演化出的独特形式。这本书，对我而言，不仅仅是一次对“给予”这一行为的解读，更是一次关于“人性”与“社会”的深刻反思，我希望它能为我揭示出，在每一次“给予”的背后，都隐藏着怎样令人惊叹的复杂逻辑和深刻意义。
评分《Essai sur le don》——这书名本身就充满了哲学韵味，让我立刻联想到一场关于“给予”的深度对话，一场对人性最根本互动模式的探究。我期待它能超越对物质赠与的简单描述，去挖掘“给予”所蕴含的更深层意义。它是否会像一本古老的哲学著作，探讨“给予”与“存在”、“给予”与“意义”之间的内在联系？我很好奇，作者是如何界定“给予”的范畴，它是否包含有形的赠与，也涵盖情感的付出、时间的奉献，甚至是知识的传播？我猜测，书中可能会深入分析“给予”背后的复杂动机，是出于纯粹的利他，还是隐藏着某种不为人知的社会或心理需求？我更期待的是，作者能否通过精辟的论述和生动的案例，揭示“给予”在不同社会结构和文化背景下的运作机制，以及它如何影响着人与人之间的关系。这本书，在我看来，不仅仅是一次学术上的探索，更是一次关于“爱”与“连接”的哲学思辨，希望能为我带来对“给予”这一行为的全新理解和深刻感悟。
评分当我看到《Essai sur le don》这个名字的时候，我的内心就充满了一种期待，仿佛要踏入一片未知的思想领域。这本书，听起来就不是那种轻松的读物，它似乎在暗示着一种对“给予”这个概念的深入、甚至可以说是“解剖式”的探讨。我脑海中立刻浮现出各种可能性：它或许会从人类学家的视角出发，分析在不同原始部落中，“给予”是如何构成了社会秩序和权力结构的基石；又或者，它会从经济学的角度，审视“给予”在社会财富分配和流通中的作用，探讨它与市场经济的互补与张力；再者，它也可能是一次对心理学层面的深入挖掘，去探究“给予”行为背后驱动人心的动机，无论是出于爱、责任、还是对某种价值实现的追求。我非常好奇，作者是如何定义“给予”，它是否仅仅是物质的赠予，还是包含了情感的付出、时间的奉献，亦或是知识的分享？这本书，对我而言，不仅仅是对一个社会现象的观察，更像是一次关于“人之所以为人”的深刻追问，一次对我们社会联结方式的根本性反思，希望能给我带来颠覆性的认知。
评分《Essai sur le don》——这个书名本身就带着一种引人入胜的神秘感，它让我联想到一场关于“给予”的哲学思辨，一场对人类互动最基本形式的深度剖析。我期待这本书能够超越简单的物质交换范畴，去探寻“给予”在情感、精神、甚至意识层面的意义。它是否会像一本古老的智慧之书，揭示“给予”作为一种普遍的社会法则，是如何塑造了人类文明的进程？我很好奇，作者是如何从宏观的社会层面，深入到微观的个体心理，来解析“给予”的驱动力。是不是存在着某种人类共通的“给予”本能？又或者，“给予”在很大程度上是一种社会建构，在不同的文化语境下呈现出截然不同的面貌？我设想，书中或许会涉及一些关于非物质“给予”的讨论，例如，一个善意的微笑，一句鼓励的话语，或者一段耐心的倾听，它们又该如何被衡量和理解？这本书，在我心中，已经不仅仅是一本学术著作，更像是一次关于“爱”与“连接”的探索，一次对“我们为何给予，以及给予的意义何在”的深刻追问，希望能为我打开一扇理解人性和社会关系的全新窗口。
评分当我第一次看到《Essai sur le don》这个书名时，我的脑海中立刻浮现出一幅幅关于“给予”的画面，它不仅仅是简单的馈赠，更是一种深刻的社会联结和情感交流的载体。这本书，在我看来，必定会深入探讨“给予”的本质，它是否会像人类学中的经典理论那样，将“给予”视为一种社会交换和权力关系的体现？抑或是，它更侧重于探讨“给予”背后隐藏的心理动机，是出于爱、责任、还是某种不易察觉的利己心理？我满怀期待地猜测，作者是否会剖析“给予”在不同文化背景下的差异，从古老的祭祀仪式到现代社会的慈善事业，去揭示“给予”在人类文明发展中所扮演的角色。书中是否会引用大量的案例，来支撑作者的观点，让那些抽象的理论变得生动而具体？我更希望，这本书能够提供给我一种全新的视角，去理解生活中那些看似平凡的“给予”行为，并从中洞察出更深层次的人性与社会规律。它不仅仅是对一个概念的阐释，更是对我如何理解人与人之间关系的深刻启迪，希望它能引领我进行一次关于“给予”的智识之旅。
评分当我看到《Essai sur le don》这个名字时，内心便涌起一股莫名的兴奋，它像是打开了一扇通往未知领域的大门。关于“给予”的研究，听起来就充满了深度和广度，它不仅仅是关于人与人之间的物质交换，更可能触及到人类情感、社会结构、甚至是文化演进的根本。我迫不及待地想知道，作者是如何定义“给予”的，它是否包含有形的赠与，也包含无形的情感付出、知识的分享，或者是时间的奉献？这本书，在我设想中，必定会深入探讨“给予”背后的动机，它可能是出于纯粹的慷慨，也可能是为了维系社会关系，甚至是为了获取某种无形的回报。我猜想，书中可能会引用大量的案例，从古代的部落仪式到现代的慈善事业，来印证作者的论点。我更期待的是，作者能否揭示“给予”的复杂性，例如，给予与接受之间的权力关系，以及“给予”在不同文化中可能产生的截然不同的意义。它是否会像一个精密的解剖刀，将“给予”这一看似简单的行为，剖析得淋漓尽致，让我们看到其中蕴含的深刻的人性与社会规律？这本书，在我看来，不仅仅是对一个概念的阐释，更是对我们如何理解他人、理解社会的一次深刻引导。
评分这本书的名字，"Essai sur le don"，光是读着就有一种沉甸甸的、引人深思的感觉。它似乎暗示着一场关于“给予”的深刻探索，不是那种轻松的、表面化的赠与，而是可能触及社会、经济、人类心理乃至哲学深层结构的“给予”的本质。我拿到这本书的时候，内心就充满了好奇，渴望在这本书的字里行间，找到关于“给予”的全新视角，去理解这个在我们日常生活中如此普遍却又常常被忽视的概念。我期待它能解构“给予”背后的动机，分析其存在的形式，探讨它在不同文化和社会背景下的运作方式。它是否会像人类学家马塞尔·莫斯那样，将“给予”视为一种社会交换的基石？抑或是更侧重于心理学层面，分析给予者的内心满足感，以及接受者可能产生的愧疚或感激？我还在猜测，这本书是否会涉及一些具体的案例，用生动的故事来阐释作者的观点，让抽象的理论变得触手可及。我脑海中已经浮现出各种可能的图景：古老的祭祀仪式中神圣的奉献，现代社会中无私的慈善行为，甚至亲密关系中情感的付出与回报。这本书，在我看来，不仅仅是一本关于“给予”的书，它更像是一把钥匙，可能打开我们对人与人之间关系，对社会运行逻辑，乃至于对我们自身价值体系理解的一扇大门。我对作者的论述方式、证据的选取，以及最终得出的结论都充满了期待，希望它能给我带来一次智识上的震撼和情感上的共鸣。
评分《Essai sur le don》——这个书名，就足以勾起我内心深处对“给予”这个概念的强烈好奇。它似乎在预示着一场关于人类最基本互动模式的深度探索，一次对“给予”本质的追问。我能想象，这本书绝不会止步于对物质赠予的浅尝辄止，而是会深入到情感、时间、知识，甚至是精神层面的“给予”。它可能是一次对社会契约形成根源的探究，一次对互惠原则在人类社会演进中作用的审视。我会好奇，作者是如何界定“给予”的范畴，又是如何区分“给予”与“交易”、“施舍”、“义务”之间的微妙界限。是否会涉及一些经典的人类学、社会学理论，比如莫斯关于“礼物”的论述，又或者是克劳德·列维-施特劳斯关于交换的理论？我更期待的是，作者能否在看似普遍的“给予”现象中，发掘出其背后复杂而多样的动机——是出于爱，是出于责任，是出于社会压力，还是出于对某种社会地位的渴望？这本书，在我看来，不单单是对一个行为的描述，更是一种对人性复杂性的洞察，对社会联结机制的解读。我希望它能提供给我一种全新的思考框架，让我能够以一种更加敏锐和深刻的视角，去观察和理解周遭世界的“给予”现象，并从中获得启迪。
评分《Essai sur le don》——这个书名，就像一个古老而又充满智慧的邀请，邀请我去探索“给予”这个既熟悉又陌生的概念。我期待这本书能够带领我进行一次深刻的智识之旅，去理解“给予”在人类社会中的普遍性和复杂性。它是否会从历史的角度，追溯“给予”的起源，以及它如何在不同文明的演进中扮演关键角色？我很好奇，作者是如何区分“给予”与“交换”、“施舍”之间的界限，以及“给予”在不同文化语境下所呈现出的独特内涵。我猜想，书中可能会引用大量的案例，从古代的赠礼传统到现代的志愿服务，来生动地阐释“给予”的多样性。我更期待的是，作者能否揭示“给予”所带来的深层影响，它如何塑造了人际关系，如何构建了社会认同，以及它最终又如何关乎到个体的价值实现。这本书，对我而言，不仅仅是一本关于“给予”的书，更是一次关于“人之所以为人”的深刻洞察，一次关于“爱”与“连接”的哲学探索，希望能为我带来全新的思考维度。
评分当我翻开《Essai sur le don》的扉页，一股难以言喻的、充满历史厚重感的气息扑面而来。书名本身就如同一道邀请，邀请我去探索那个在人类文明的长河中，既古老又常新的主题——“给予”。这不仅仅是关于礼物的交换，更可能是一次对人性深处动机的挖掘，对社会结构运作机制的审视，甚至是对生命意义的一次哲学叩问。我想象着作者是如何从一个宏大的视角出发，审视“给予”这一行为在不同文化、不同时代、不同社会阶层中所扮演的角色。它是否会像一座桥梁，连接起个体与集体的需求？它是否会如同一种黏合剂，维系着人际关系的纽带？我期待它能揭示“给予”背后潜藏的复杂动力，那些显而易见的慷慨背后，是否隐藏着不为人知的交换逻辑？又或者，它会探讨“给予”的悖论，例如，当给予伴随着期待，当无私的奉献成为一种义务，这种“给予”又将走向何方？这本书，对我来说，更像是一次对我们自身行为模式的深刻反思，一次对“我们为什么给予”以及“我们如何给予”的系统性梳理。我希望它能提供给我一套分析的工具，让我能够更清晰地理解生活中那些看似寻常的给予行为，并从中洞察出更深层的社会和心理规律。
评分莫斯说的很清楚了，纯粹的馈赠是木有的。总体来看十分有学术范的书，值从事学术工业的同志们一起学习。不过那种天真的有点美好的和平主义-社会主义论调还是令我有点揪心。
评分莫斯说的很清楚了，纯粹的馈赠是木有的。总体来看十分有学术范的书，值从事学术工业的同志们一起学习。不过那种天真的有点美好的和平主义-社会主义论调还是令我有点揪心。
评分莫斯说的很清楚了，纯粹的馈赠是木有的。总体来看十分有学术范的书，值从事学术工业的同志们一起学习。不过那种天真的有点美好的和平主义-社会主义论调还是令我有点揪心。
评分莫斯说的很清楚了，纯粹的馈赠是木有的。总体来看十分有学术范的书，值从事学术工业的同志们一起学习。不过那种天真的有点美好的和平主义-社会主义论调还是令我有点揪心。
评分莫斯说的很清楚了，纯粹的馈赠是木有的。总体来看十分有学术范的书，值从事学术工业的同志们一起学习。不过那种天真的有点美好的和平主义-社会主义论调还是令我有点揪心。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有