中国与国际刑事法院

中国与国际刑事法院 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:
作者:张磊
出品人:
页数:375
译者:
出版时间:2009-5
价格:30.00元
装帧:
isbn号码:9787811395334
丛书系列:
图书标签:
  • 国际法
  • 国际刑事法院
  • 中国立场
  • 国际司法
  • 人权法
  • 国际政治
  • 法律研究
  • 外交
  • 国际关系
  • 刑事司法
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《中国与国际刑事法院:现状与展望》以现状分析和未来展望为基本理论框架,从文化、规范和现实三个视角对中国与国际刑事法院之间的关系进行了全面分析。在对中西文化的形成、特点进行分析的基础上,提出中西文化的冲突决定中国现阶段不可能加入国际刑事法院,中西文化的融合决定中国未来必将加入国际刑事法院。作为孕育并诞牛于不同社会背景下的不同法律体系,中国刑事法和国际刑事法院可以适用的法律之间有较大差异,应当在彼此借鉴的基础上积极推动国际刑事法院视角的中国刑事法的完善和中国视角的国际刑事法院的发展。中国现阶段不加入国际刑事法院对于双方都弊大于利,采取必要措施尽快加入国际刑事法院应是中国的最终选择。

《全球治理的百年变迁:从威斯特伐利亚到多边主义的演进》 内容简介 本书以宏大的历史视野,深入剖析了自十七世纪威斯特伐利亚和会以来,全球治理体系所经历的深刻变革与关键转折。它并非聚焦于单一的法律机构或某一特定领域,而是将目光投向塑造国际秩序的权力结构、规范体系和治理理念的持续演变过程。全书围绕三个核心脉络展开论述:主权观念的重塑、国际法理的扩张与制衡,以及全球性挑战下新型治理模式的兴起。 第一部分:权力与秩序的基石——威斯特伐利亚体系的奠基与解构 本部分追溯了现代国际关系的原点。我们首先详细考察了威斯特伐利亚和会如何确立了国家主权至上的原则,并分析了这一原则在随后的两百多年中如何成为国际政治的基石。作者批判性地审视了这一体系在殖民主义扩张和两次世界大战中所暴露的内在缺陷和结构性张力。 重点章节探讨了“势力均衡”作为主要秩序维护机制的运作逻辑及其局限性。通过对十九世纪欧洲列强体系的细致梳理,本书揭示了权力集中与分散如何周期性地导致体系的失衡与冲突的爆发。此外,对早期国际合作尝试,如万国公法的发展和海牙会议的努力,也进行了深入的个案分析,指出它们在突破主权壁垒方面的早期尝试与最终的未竟之功。 第二部分:两次世界大战的遗产与国际法理的首次大规模建构 本书着重分析了两次世界大战对国际治理理念产生的颠覆性影响。战争的残酷性催生了对集体安全机制的迫切需求,促使国际社会首次尝试将法律规范置于国家权力之上。 我们将详尽梳理国际联盟的建立及其运作机制,着重分析其在制度设计上的创新(如常任理事会的概念)与致命弱点(如普遍性与执行力的缺失)。随后,本书转向了二战后国际格局的重构,详细阐述了联合国宪章的文本起草过程及其所蕴含的深刻哲学思想——即通过制度化的合作来规避大国冲突。 在法律层面,本部分深入探讨了国际人权法和国际经济法的萌芽阶段。我们分析了纽伦堡和东京审判的划时代意义,探讨了其如何首次尝试将“危害人类罪”的概念确立为超越国家管辖的国际罪责,并讨论了这一开创性努力在随后的几十年中所面临的意识形态挑战与实践困境。 第三部分:冷战的藩篱与全球治理的“去中心化”趋势 冷战时期的国际体系被视为“双极对抗下的多边主义”的特殊形态。本书探讨了美苏对峙如何一方面固化了以联合国为核心的国际机构,另一方面又通过安全理事会的否决权机制,使得许多宏观议题陷入僵局。 在这一阶段,作者将分析焦点转向了“非传统安全威胁”的浮现。随着去殖民化的浪潮,发展中国家在国际舞台上的角色变化,以及它们对现有国际经济秩序提出的挑战,被作为重要议题进行考察。本书详细分析了布雷顿森林体系的运作及其在七十年代末期所遭遇的结构性危机,以及随之而来的国际金融治理模式的调整。 第四部分:后冷战时代的复杂性——全球化、碎片化与治理的再定义 冷战结束后,国际体系进入了一个被描述为“单极”或“多极化前夜”的复杂时期。本书认为,这一时期的核心特征是全球性挑战的增多与传统民族国家治理能力的相对衰减。 我们聚焦于三个关键领域: 1. 环境治理的兴起: 从斯德哥尔摩会议到里约峰会,本书分析了国际社会如何从“污染控制”逐步转向“可持续发展”的宏大叙事,并探讨了在国家利益与全球公共利益冲突下,环境条约的签署与执行所遭遇的制度性障碍。 2. 经济全球化的深化与反思: 本部分对世界贸易组织(WTO)的争端解决机制进行了细致的技术分析,并考察了在主权国家面临跨国资本流动和全球供应链重塑时,其经济决策空间的变化。同时,我们探讨了区域经济一体化(如欧洲一体化)对全球多边体系产生的“推拉效应”。 3. 非国家行为体的崛起: 本书认为,后冷战时代治理模式的重大转变在于非国家行为体(包括跨国公司、非政府组织和全球性的意识形态网络)对政策制定和规范传播能力的显著增强。这使得全球治理从传统的“国家间事务”转向了“多主体网络协作”的复杂形态。 结论:迈向包容性与韧性的治理框架 全书的结论部分总结了从威斯特伐利亚到当下的治理演进轨迹:从强调排他性主权到寻求责任共担;从权力中心化的结构到日益去中心化的网络。作者强调,理解当代国际体系的关键在于认识到权力(Power)、规范(Norms)和机构(Institutions)三者之间持续的、动态的博弈关系。未来的全球治理框架,必须在维护国家基本权益的同时,建立起更具韧性、更能有效应对气候变化、流行病和网络安全等跨界威胁的协作机制。本书旨在为读者提供一套审慎、全面、超越单一学科视角的分析工具,以洞察当前复杂多变的国际政治图景。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本关于中国与国际刑事法院的著作,给我的阅读体验带来了一种意想不到的震撼。首先,它并非仅仅是枯燥的法律条文梳理,而是以一种近乎历史剧本的笔法,将复杂的国际法议题铺陈开来。我特别欣赏作者对于“主权”与“普世管辖权”之间张力的细腻刻画。书中对中国在二战后国际法秩序重建过程中的立场演变,尤其是对“不干涉内政”原则的坚守与国际司法介入的现实需求之间的博弈,进行了深入的剖析。例如,在论述中,作者引用了大量的史料和外交文件,使得原本抽象的法律概念立刻变得鲜活起来。我仿佛看到,在新兴大国的崛起过程中,如何谨慎地平衡国内治理的合法性与国际道义的期待。这种叙事方式极大地提高了我的阅读兴趣,让我得以跳出传统法律教科书的框架,从更宏观的地缘政治和历史演进的角度去理解中国与全球法律治理体系的关系。它让我意识到,法律从来不是真空中的存在,而是权力、历史和国家利益交织的产物。

评分

读完这本书,我最大的感受是,它像一把精密的解剖刀,细致地剖析了国际刑事司法体系内部的运作逻辑和结构性缺陷。作者在探讨ICC(国际刑事法院)的运作机制时,毫不避讳地指出了其在资源配置、管辖权选择性适用以及政治化倾向等方面存在的深层问题。这本书的论证逻辑非常严密,它没有采取简单的赞扬或批判,而是采取了一种“问题导向”的分析方法。比如,书中对“补充性原则”的解读,就突破了我以往的理解。它不再仅仅视其为一种程序上的救济手段,而是将其视为ICC权力边界的一种隐形制约,同时也是国家司法自主权的最后一道防线。这种对细节的把控,体现了作者深厚的法学功底。尤其是对那些涉及特定国家案例的比较研究部分,提供了极为丰富的案例支撑,让读者能够清晰地看到,在国际刑事司法的高地上,理论与实践之间存在着多大的鸿沟。对于任何想深入了解国际司法体系内在运作的专业人士来说,这本书都是一份不可多得的参考资料。

评分

这本书的结构安排,可以说是一种高明的智力挑战。它没有采用传统的“总分总”结构,而是通过一系列跨越不同历史时期的专题,引导读者层层深入。我尤其欣赏其中关于“历史责任的追溯”这一章节的论述。作者巧妙地将目光投向了更早期的国际审判实践,如纽伦堡和东京审判,并将其与当代国际刑事司法的理念进行对比,从而揭示出不同时代对于“正义”定义的变化。这种宏大的历史视野,使得全书不仅仅停留在对现有法律框架的描述,更上升到了对人类文明进程中“惩罚与宽恕”这一永恒命题的哲学探讨。阅读过程中,我数次停下来,思考作者提出的那些发人深省的问题:当我们谈论国际正义时,我们究竟在保护谁的利益?这种深入的哲学思辨,让这本书的价值远超一般性的法律评论,更接近于一种智慧的结晶。

评分

全书最让我感到耳目一新的是其对“未来趋势预测”部分的构建。作者没有停留在对现有国际法的分析上,而是大胆地将视角投向了未来几十年国际刑事司法可能面临的挑战,尤其是在新兴技术和全球化背景下对传统管辖权概念的冲击。书中关于“网络空间犯罪的国际追诉困境”的分析,展现了极强的超前性和洞察力。作者似乎在构建一个未来世界的司法图景,其中涉及的主权边界模糊、证据收集的数字化难题,都得到了非常细致的推演。这种前瞻性的论述,使得这本书不仅仅是一部对历史和现状的总结,更像是一份面向未来的“法律战略蓝图”。读完后,我感觉自己对即将到来的国际法律环境有了一种更清晰、更具准备性的认知。这本书的价值在于,它不仅解释了“是什么”,更重要的是,它引导我们去思考“将会是什么”。

评分

这本书的语言风格,是一种非常独特、略带古典气息的学术表达,使得阅读体验既庄重又引人入胜。作者在阐述复杂的国际法概念时,大量使用了精确而富有画面感的词汇,避免了现代学术写作中常见的扁平化和术语堆砌。比如,在描述国家间关系时,他使用了一些比喻,如将国际法比作“漂浮在海洋上的航标”,时而清晰指引方向,时而又被风浪吞噬。这种文学性的表达极大地增强了文本的可读性,使我这个非专业背景的读者也能较好地跟上作者的思路。此外,书中对于不同法学流派观点矛盾的呈现方式,也做得相当到位,不是简单地罗列,而是通过“对话”的形式展现,让观点之间的碰撞充满了张力。这种讲故事的方式,让原本可能枯燥的法律辩论,读起来像是一场精彩的法庭辩论,让人欲罢不能。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有