目錄
一至五册
邊政公論 一至七卷
六至七冊
西陲宣化使公署月刊 第一卷一至九期
第八至十三冊
蒙藏委員會公報 一至于十九期
第十四冊
蒙藏委員會公報 二十至二十一期 1
駐京及年班來京蒙古王公廩餼條例 175
內外蒙古王公札薩克銜名總表:民國四年 203
蒙回藏汗王公札薩克銜名表:民國六年 251
蒙回藏王公札薩克銜名表:民國八年 311
蒙回藏汗王公銜名表:民國十四年 371
蒙藏院行政概要:民國五年至七年 441
蒙藏院蒙古職員錄 593
第十五冊
蒙藏院行政統計表 民國元、二、三、四年 1
民國八年度中央蒙藏經費國家歲出預計分冊 525
第十六冊
蒙藏院調查內蒙沿邊統計報告書:上編 1
蒙藏院調查外蒙統計表:下編 147
蒙藏委員會第一周年會議決案一覽表:第一冊 267
蒙藏委員會第二周年會議決案一覽表:第二冊 291
蒙藏委員會第三周年會議議案一覽:第三冊 305
蒙藏委員會第四周年會議議案一覽:第四冊 321
蒙藏委員會職員錄:十八年八月 343
蒙藏委員會職員錄:民國十九年十二月 355
告各寺廟喇嘛書:民國二十二年四月 377
蒙藏委員會法規彙編 399
蒙藏狀況 501
第十七冊
蒙古會議彙編1
昌都調查報告463
青海玉樹囊謙稱多三縣調查報告書 513
第十八冊
伊盟左翼三旗調查報告書1
蒙藏委員會蒙藏政治訓練班季刊
二十二 61
二十三年 241
中華民國政府公報分類彙編:蒙藏事務 自民國元年至民國三年 397
第十九冊
蒙藏新志:上 1
第二十冊
蒙藏新志:下 1
第二十一冊
西北地理 1
西北最近十年來史料 491
第二十二冊
西北之地文與人文 1
寧夏省考察記 239
寧夏紀要 419
第二十三冊
最近之青海 1
赴新考察記 507
新疆紀略 543
第二十四冊
坎巨提述略 1
新疆視察記59
新疆問題講話277
新疆問題551
第二十五冊
西康省臨時參議會第二屆第一次大會彙編 1
西康建省記 289
邊人芻言 573
二十六——三十冊
川康邊政資料輯要二十九種
本书收录了民国时期边政方面的史料,主要为:蒙藏院及蒙藏委员会相关史料,包括《蒙藏委员会公报》以及其职员录、王公名录、会议记录、决议案、行政统计、调查报告;此时期的重要期刊如《边政公论》《西陲宣化使公署月刊》等;学者的有关边事、边政、边疆地理人文的相关著述以及调查报告;涉及到边疆各省份,每部按省份分类,共计30册。
评分
评分
评分
评分
我尝试从社会史的角度去审视这套汇编,希望能从中挖掘出被宏大叙事所遮蔽的民间声音。果然,在那些官方的“剿抚”记录和“开边”计划的字里行间,偶尔能捕捉到一些关于地方风土、民族习俗甚至是基层官员日常琐事的零星记载。例如,某几份呈报中对于特定少数民族节庆活动的描述,尽管措辞带有明显的时代局限性,但其细节的翔实程度远超一般的官方报告。这种从制度史的表层渗透进社会肌理的观察,令人兴奋。更令人玩味的是,不同省份的边政公文在用语习惯和关注重点上展现出的显著差异,清晰地勾勒出“边疆”概念在不同地理单元上的具体内涵。这套书的价值,就在于它强迫你跳出单一的政治史框架,去感受那个时代中国版图边缘地带那股暗流涌动的生命力与治理的困境。它的阅读过程,更像是一场艰苦的考古挖掘,需要极大的耐心和交叉比对的能力,但一旦有所发现,那种满足感是无可替代的。
评分对于一个热衷于考据细节的读者而言,这套书的价值在于其提供了一个验证和推翻既有历史结论的可靠平台。例如,在研究某一次特定民族冲突的起因时,我过去仅依赖于几篇二手研究的总结。而现在,我能够直接比对当时驻边将领的电报、地方士绅的请愿书以及中央外交部的批示,三者之间的信息差和立场冲突清晰可见。这让我意识到,历史真相往往不是一个简单的“是”或“否”,而是一系列相互矛盾、充满张力的文本组合。这部汇编没有提供答案,但它提供了所有必要的“证据碎片”。它需要读者扮演侦探的角色,去拼凑、去判断哪些信息源更为可信,哪些叙述带有更深的政治目的。毫无疑问,这是一项艰巨的任务,但正是这种挑战性,使得这部资料汇编成为民国边政研究领域一座难以逾越的高峰,值得所有严肃的历史学习者投入时间去攀登和探索。
评分这部厚重的史料汇编,初捧在手便被其磅礴的气势所慑。我首先关注的是其装帧与排版,纸张的质地略显粗粝,透露出那个特定历史时期的朴实感,这在如今精装本林立的出版界已属罕见。装帧设计上并无太多花哨,重点显然放在了内容的呈现上。内页的字体印刷清晰,但细看之下,偶有旧版影印的痕迹,这对于研究者而言反而是珍贵的“原汁原味”。翻开任意一册,映入眼帘的往往是密密麻麻的官方文书、地方志片段或是私人信函的影印件,那种未经现代学术包装的原始性,极大地提升了史料的可靠性和研究价值。我尤其欣赏的是,编者似乎并未做过多主观删改,力求呈现一个相对完整的边疆治理图景,即便是那些零碎、看似不经意的记录,也可能成为解开某个历史谜团的钥匙。对于任何想深入探究民国时期边疆复杂治理脉络的学者来说,这套书无疑是案头必备的“百科全书”,它提供的不是被咀嚼消化过的结论,而是等待读者亲自去挖掘、去构建历史叙事的基石。
评分这套汇编给我的最大冲击,在于其呈现出的民国边疆治理的“碎片化”与“多中心化”。以往的教科书往往试图描绘一个中央主导的、目标明确的治理图景,但阅读这些原始资料后,我看到的是不同派系、不同层级的官员在资源匮乏、信息不畅的环境下,各自为政、时而协作时而掣肘的真实状态。例如,在涉及军事行动和民政安抚的交叉地带,中央的指令常常被地方的权力结构和既得利益集团所稀释或扭曲。这种“失序”恰恰是理解民国政治生态的关键所在。我甚至从中读出了一种无奈的悲剧感,即进步的理念在触碰到地方的坚硬壁垒时,最终只能化为一纸空文,徒留后人唏嘘。它提供了一个观察“权力的边缘”如何运作的独特视角,这远比阅读任何一篇结构严谨的学术论文来得更为生动和复杂。
评分从文献学的角度来看,这套“全三十册”的汇编,其规模本身就构成了一种学术力量。我个人最关心的是其所收录资料的来源和分类体系。通常,民国边政资料分散于中央档案馆、省级图书馆乃至私人藏家手中,要系统整理实属不易。这套书在结构上显然做了大量的努力,虽然初期阅读略感晦涩,需要依赖其目录和索引系统,但一旦掌握了其内在逻辑,便能高效地在不同主题间切换。我特别留意了其中关于土地制度变迁的材料,那些关于“旗地”、“荒地”处置的条文,直接反映了中央政府试图将“内地”的管理模式强行移植到边疆的努力与遭遇的阻力。这些文献记录了制度设计的初衷与其在地方复杂现实中产生的种种“走样”与“变异”,是研究国家建构理论的绝佳案例。它不是一本轻松的读物,更像是一套需要反复研读的工具书,需要读者具备一定的民国史背景知识才能更好地理解其语境。
评分非常牛!
评分非常牛!
评分非常牛!
评分非常牛!
评分非常牛!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有