A. 司各特•伯格(A. Scott Berg),生于1949年,美国传记作家,普利策奖和美国国家图书奖得主。1971年毕业于普林斯顿大学。著有《天才的编辑:麦克斯•珀金斯传》、《高德温传》、《林白传》等。
彭伦,1999年毕业于上海外国语大学国际新闻系。曾在《文汇读书周报》担任记者,现为外国文学编辑。译有《我与兰登书屋—贝内特•瑟夫回忆录》、菲利普•罗斯作品《遗产》、《凡人》。
菲茨杰拉德、海明威、托马斯•沃尔夫这三位20世纪上半叶最重要的美国作家,在人们已经周知的那些标签以外还有一个重要的交集:他们非凡的文学事业,事实上始于同一位伯乐,并且终其一生得到此人鼎力襄助。年轻的菲茨杰拉德在给海明威的一封信中,称这个人是“我们共同的父亲...
评分2015年8月2日 东方早报 “珀金斯的成就之所以无法复制,至少有一部分原因,是如今高度产业化的出版界已经不可能再找回上世纪二三十年代的文艺氛围。那些年,好作家和好编辑之间更少精确的测算,更多随性的发挥,在规模庞大、分工精细的流水线出现之前,还残留着一点手工作坊式...
评分 评分初闻麦克斯.珀金斯大名是因为托马斯.沃尔夫(有人不是吗?),《天使,望故乡》一度令我如痴如醉,当然就难免听到那则传说——身高两米的文学天才沃尔夫习惯站着写作,冰箱顶就是他的桌面,一张稿纸写完就随手扔进旁边的箱子,然后箱子会被抬到他的编辑珀金斯那里。 读了《天才...
评分这本书的语言风格简直是一股清流,它融合了学术的严谨性与散文的抒情性,达到了完美的平衡点。作者的句子结构变化多端,时而出现长而复杂的从句,构建起严密的论证链条,时而又突然转为简洁有力的短句,像一声惊雷划破长空,极大地增强了文本的冲击力。我尤其欣赏作者在引用材料时的手法,他没有生硬地堆砌原始文献,而是将它们巧妙地编织进叙事的主干中,让历史仿佛自己开口说话。这种“让历史发声”的能力,是许多历史题材作品所欠缺的。阅读过程中,我感觉自己像是一个侦探,在历史的迷雾中追寻着蛛丝马迹,而作者则是那个最可靠的向导,他指引我看到了那些常人难以察觉的真相的碎片。这本书对于那些追求阅读深度和文本美感的读者来说,绝对是一场盛宴。它的每一页都值得被细细品味,反复阅读,因为你总能在那些看似平静的文字下面,发现暗流涌动的思考和精妙的文学技巧。
评分这本书的结构设计简直是教科书级别的典范,每一个章节的衔接都如同精密的钟表齿轮,咬合得天衣无缝,推动着故事向前发展,却又巧妙地为后续的叙事埋下伏笔。我常常惊叹于作者在宏大叙事框架下,对微观细节的精准捕捉。比如,某次会面场景的灯光、某位作家手稿上的一个不经意的涂抹,这些看似不经意的点滴,却成为了解开人物复杂性格的钥匙。这种对细节的执着,让整个文本充满了肌理感和真实感,完全脱离了那种空洞的、概念化的叙事。更值得称道的是,作者对人物内心冲突的刻画,那种外表平静,内心波涛汹涌的状态,被描绘得入木三分。你几乎可以感受到他们身处的巨大压力,以及在艺术追求与现实妥协之间的艰难权衡。读完某些段落后,我需要停下来,去消化那种复杂的情绪,那种关于“什么是真正的合作”的深刻思考。这本书的文本密度非常高,信息量丰富,但处理得毫不晦涩,反而因为逻辑的清晰和情感的真挚而显得格外引人入胜。它像是一张精心编织的挂毯,初看是图案,细看是针脚,每一根线都有其存在的意义和价值。
评分这本书带给我的最大震撼,在于它关于“选择”与“代价”的深刻探讨。它并非一味地赞美成功,而是极其诚实地揭示了通往伟大之路上的那些牺牲和妥协。每一次关键的抉择背后,都隐藏着常人难以想象的心灵煎熬和对个人生活的割舍。作者并没有简单地将这些人物塑造成完美的神祇,而是将他们还原成有血有肉、会犯错、会犹豫的凡人,这反而让他们的成就显得更加来之不易和光辉。读到他们为了保护某项艺术理想而进行的漫长斗争时,那种近乎悲壮的坚持,让人不禁肃然起敬。这本书成功地超越了简单的传记范畴,它更像是一部关于“如何与自我和世界共存”的哲学思辨录。它迫使读者去反思自己人生中的那些“未竟之事”和“艰难的取舍”。读完合上书本的那一刻,我久久不能平静,感觉自己的世界观仿佛被轻轻地推了一下,向着更深更广阔的维度延展而去。这绝对是一部具有持久生命力的作品。
评分我必须承认,这本书在探讨“幕后英雄”的价值时,达到了一个令人难以置信的高度。它没有把焦点仅仅放在那些耀眼的名字上,而是极其深入地挖掘了那些默默无闻的构建者所承受的重担与付出的智慧。作者的笔触充满了敬意,但又保持着批判性的审视,这使得评价变得立体而不失客观。通过这本书,我开始重新审视文学史中那些被简化或忽略的环节。那些艰难的决策、那些微妙的影响力、那些需要极高情商才能处理的人际网络,都被作者抽丝剥茧地呈现了出来。每次翻阅,都会有新的理解浮现,这说明这本书的内涵是极其丰富的,不是那种一读即忘的快餐文学。我特别喜欢作者在处理人物关系时的那种克制,它不像肥皂剧那样狗血,而是充满了知识分子之间特有的那种微妙的张力、尊重与竞争并存的复杂情愫。这本书的阅读过程,与其说是在“读”,不如说是在“学习”——学习如何看待合作的本质,学习如何在没有聚光灯的情况下,依然能发挥出巨大的能量。它让我对这个领域产生了前所未有的浓厚兴趣,并且开始反思我自身工作中的“幕后”价值。
评分翻开这本书,首先映入眼帘的是那种扑面而来的文学气息,仿佛置身于一个旧世界的书房里,空气中弥漫着墨水和陈年纸张的味道。作者的叙事功力实在了得,他仿佛是一位技艺精湛的雕刻家,用细腻的笔触勾勒出一个个鲜活的人物形象。那些隐藏在文字背后的情感张力,每一次的低语和沉默,都处理得恰到好处,让人忍不住想要一探究竟。我尤其欣赏的是,作者在描述那些创作过程中的挣扎与光辉时,那种不动声色的力量感。他没有用过多的华丽辞藻去堆砌,而是选择了一种更为内敛、更有力量的方式来展现人物的内心世界和他们所处的时代背景。读到某些关键情节时,我甚至能清晰地感觉到那种历史的厚重感,仿佛自己正亲历那个文字革命的年代,见证着伟大作品是如何从混沌中诞生的。这本书的节奏把握得非常好,时而舒缓,引人深思,时而又突然加速,将你带入一个又一个意想不到的境地。它不仅仅是在讲述故事,更像是在邀请你参与一场关于创造、关于坚守、关于如何在喧嚣中保持内心宁静的深度对话。整体阅读体验非常流畅,让人爱不释手,仿佛被一种无形的力量牵引着,想要一口气读到最后一页,去探寻那最终的答案。
评分这两周的零散阅读时间几乎全在看这本书…原本只是同时读的几本书之一,结果看着看着却成了唯一在读的书…电影将聚光灯全放在了Tom和Perkins的故事上,书中的人物显然更为丰富…并非爱情,但他的那些author也都会希望成为Perkins的the one吧,就像孩子希望获得父母唯一的关注一样…最爱的part是Tom和Perkins聊完工作去喝一杯,然后在屋顶看日落…同心心相印的人一起工作真的是最美好的事情了…哪怕没有那些dedication,过程本身就足够美好了…读到一半才知道本书已写成将近五十年,文字当真是神奇的东西…
评分@2019-08-12 08:56:40
评分@2019-08-12 08:56:40
评分@2019-08-12 08:56:40
评分那么多传世之作前的那句Dedicated to Maxwell Evarts Perkins,是对他耐心、专业、热情、谦逊、同理心、正直最好的回报了吧。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有