《中华古汉语词典》是为中学生古诗文阅读学习而提供的必备工具书,同时也供具有中学以上文化水平的读者阅读古诗文时使用。《中华古汉语词典(双色本)》在编写过程中使用的语料库包含了中学生古诗文阅读中的常见篇目,涵盖了人教版、苏教版、语文版、师大版等目前通行的初高中语文教材、读本中出现的古诗文篇目、《老子》《论语》《孟子》《庄子》《韩非子》《苟子》《大学》《中庸》《诗经》《古文观止》等中国古典名著,以及唐宋诗词中适合中学生阅读的常见篇目等,语料内容全面涉及到中学生古诗文阅读范围。
《中华古汉语词典(双色本)》收单字4 500多个,复音词6200多个。收词本着便于中学生古诗文课内外阅读学习,有利于提高中学生古诗文阅读能力的方针,体现了《全日制义务教育语文课程标准》(实验稿)和《普通高中语文课程标准》(实验)中对初高中学生古诗文阅读能力的教学要求。《中华古汉语词典(双色本)》所选字词条同时涵盖了近年来中考、高考试题的考点,可谓中学生课内外学习及备考的高效工具书。
评分
评分
评分
评分
我这人读书有个怪癖,就是特别注重工具书的“通透性”,也就是它能否真正地把那些晦涩难懂的古语,用现代人的思维逻辑给“翻译”过来。这本书在这方面做得相当出色,它没有满足于仅仅给出一些生硬的、字面上的解释,而是深入到了词汇在特定历史时期的语境和文化背景中是如何运作的。比如,对于一些古代官职的称谓,它不仅解释了官职的字面意义,还会简要勾勒出该职位在不同朝代的职权范围变化,这对于理解古代文献中的权力结构至关重要。再比如,那些带有浓厚哲学或宗教色彩的词汇,作者群似乎非常懂得如何搭建一座连接古今思想的桥梁,他们引用的例句往往都是那些最具代表性、最能体现该词核心意蕴的段落,而不是随意堆砌的生僻句子。这种“活学活用”的释义方式,极大地降低了普通读者接触古典文献的门槛。我尝试着用它来梳理一些战国策士的辩辞,以前读起来总觉得拗口,但对照着里面的释义和当时的背景分析,那些原本模糊不清的逻辑链条瞬间就清晰了,仿佛那些古人的智慧隔着几千年依然能与我进行有效的对话。这种深入骨髓的阐释能力,远超出一本普通字典的范畴,更像是一位耐心且博学的导师在为你一一拆解难题。
评分作为一名业余的古典文学爱好者,我最头疼的就是那些“一词多义”并且语义漂移非常严重的字词。同一个“也”字,在不同的句式和时代里,用法简直是天马行空,让人无所适从。这本书在处理这种复杂性时,展现出一种近乎艺术性的梳理能力。它不是简单地罗列出所有的含义,而是根据词义的演变脉络进行逻辑排序——通常是从最古老的用法开始,逐步过渡到后世的引申义或特殊用法。更绝妙的是,它会用小标题或序号清晰地区分这些主要语义群,并在每个语义点下,配以不同时期的代表性例句进行佐证。这种结构设计,使得读者可以非常直观地看到一个词的生命轨迹。例如,对于一个动词,它会先给出动作的本义,然后是表示“成为”的引申义,再是表示“使然”的使动用法,每一步都有清晰的界限和明确的例句支撑,避免了不同含义之间的相互干扰和混淆。这种层层递进的解构方式,极大地帮助我建立起一个稳固的古汉语词汇语义网络,而不是零散的知识点堆砌。
评分我必须强调一下这本书在“校勘与考据”方面所下的功夫,这几乎达到了学术专著的级别,而非普通工具书的水准。很多词条的释义后面,都附带了一段精炼却信息量巨大的“校注”或“辨析”。这些内容往往是针对该词在早期文献中存在的争议性读法、异体字形,或是与其他形近字之间的微妙差异所做的澄清。这对于那些需要进行严谨的文献比对和文本校订的专业人士来说,简直是如获至宝。我注意到,它对于一些容易混淆的同音异义词,或者形近但意义相去甚远的词汇,都给予了专门的辨析篇幅,清晰地指出了它们的区别点和适用语境,这种“防呆设计”极大地减少了因误读而产生的理解偏差。例如,它会专门拿出一小块篇幅来对比“庶”与“庶”的几种不同古读音及其引申义,并指出在某部经典中,更倾向于哪种解释。这份对学术严谨性的执着,让这本书在工具书的“实用性”和学术研究的“权威性”之间找到了一个近乎完美的平衡点,使得它不仅能服务于初学者,更能成为资深研究者案头不可或缺的参照系。
评分坦白说,我过去手里也有好几本号称权威的古汉语词典,但它们大多要么版本太老,收录的词汇跟不上新出土的考古发现或最新的学术成果,要么就是为了追求“全”而导致释义过于简略,缺乏足够的例证支持。这本《中华古汉语词典》的更新速度和广度给我留下了深刻的印象。我特地去查阅了几个近期才被学界关注起来的敦煌文献中的特定词汇,令人惊喜的是,大部分都能找到收录,并且注释相当详实,引用了近些年的相关研究成果。这表明编纂团队保持着极高的学术敏感度和持续的修订热情,而不是每年只做微调的“换汤不换药”。这种与时俱进的态度,在动辄修订周期长达数十年的工具书中是极其难得的。我记得有一次我在研究一篇唐宋笔记小说时遇到了一个在其他词典里找不到的俚俗词汇,抱着试试看的心态翻阅此书,结果不仅找到了,还详细说明了它在当时民间口语中的使用频率和感情色彩,甚至还标注了其可能源自哪个方言系统。这份详尽的考证,让我确信,这本词典是真正站在了当代汉语研究前沿的。
评分这本书的装帧设计真是让人眼前一亮,那种沉稳大气的墨绿色封皮,配上烫金的字体,透着一股子老学究式的严谨与内敛。我拿到手的时候,首先被它的重量震撼了,分量十足,捧在手里就像捧着一块沉甸甸的玉石,能感受到编纂者倾注的心血和对文字的敬畏。内页的纸张选得也极好,米白色的哑光纸张,不仅护眼,而且摸上去有一种温润的触感,翻页时几乎没有噪音,这对于需要长时间对着书本研读的人来说,简直是福音。更值得称道的是它的排版布局,字体选择了一种非常清晰易读的宋体,字号适中,行间距和字间距拿捏得恰到好处,即便是在标注那些复杂的引文和考据时,整体的视觉负荷依然很低。很多工具书为了追求信息量而牺牲了阅读体验,但这本《中华古汉语词典》显然在这方面做了深思熟虑的权衡。我个人特别喜欢它在词条下方的注释结构,逻辑清晰,层次分明,让人一眼就能捕捉到核心释义,然后再深入探究其衍生的含义和用例。这种对细节的极致追求,让每一次翻阅都变成了一种享受,而不是例行公事般的查阅。可以说,光是这份沉甸甸的物理存在感和精心的制作工艺,就足以让它在众多工具书中脱颖而出,成为案头必备的珍藏之作。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有