With one foot in art history and the other firmly in his own time, Dan Winters has produced many of the most classic celebrity portraits of the past 15 years. Sometimes the poses are familiar from early Renaissance portraiture--the profile or three-quarter profile view of the subject beginning from the chest up, the eyes raised skyward, the background a murky monochrome. In other portraits, Winters conjures early photography, and in yet others, one finds entirely contemporary backdrops of freeways or industrial interiors. He excels in lighting, shrouding his subjects in shadow (Morrissey) or very slightly bleaching them (Kate Winslet) to produce a strange remoteness. Winters is responsible for the definitive portraits of Hollywood's most photographed A-listers (Gwyneth Paltrow, Angelina Jolie, Denzel Washington, Nicole Kidman, Johnny Depp, Leonardo DiCaprio) and music superstars (Bono, Eminem, Willie Nelson), as well as scientists, architects and everyday, extraordinary Americans. This long-awaited first monograph from this top editorial photographer provides an overview of his assignment work as a contributor to some of America's most prestigious magazines, including "New York," "Esquire," "Rolling Stone" and "The New York Times Magazine," with an emphasis on his portraiture. Designed by Scott Dadich, award-winning Creative Director of "Wired" magazine, it showcases a photographer at the top of his game.Dan Winters, born in Ventura, California, in 1962, lives in Austin and Los Angeles. He is the recipient of more than 100 awards, including the Alfred Eisenstadt Award for Magazine Photography and a First Place World Press Photo Award. His work is included in the collections of The Museum of Fine Arts, Houston, and the Harry Ransom Humanities Research Center, University of Austin, Texas.
强大的Dan Winters真是拍了不少 不过、这本书更像影集,里头透露的东西不多,远不如热靴日记来的实在 他老人家的拍摄风格还是比较固定的,一个大柔光加一个环闪或者小闪,换来平静柔和照明,细节丰富,中规中矩,学院派很浓 不过不清楚具体的位置安放,应该是距离目标很近...
评分强大的Dan Winters真是拍了不少 不过、这本书更像影集,里头透露的东西不多,远不如热靴日记来的实在 他老人家的拍摄风格还是比较固定的,一个大柔光加一个环闪或者小闪,换来平静柔和照明,细节丰富,中规中矩,学院派很浓 不过不清楚具体的位置安放,应该是距离目标很近...
评分强大的Dan Winters真是拍了不少 不过、这本书更像影集,里头透露的东西不多,远不如热靴日记来的实在 他老人家的拍摄风格还是比较固定的,一个大柔光加一个环闪或者小闪,换来平静柔和照明,细节丰富,中规中矩,学院派很浓 不过不清楚具体的位置安放,应该是距离目标很近...
评分强大的Dan Winters真是拍了不少 不过、这本书更像影集,里头透露的东西不多,远不如热靴日记来的实在 他老人家的拍摄风格还是比较固定的,一个大柔光加一个环闪或者小闪,换来平静柔和照明,细节丰富,中规中矩,学院派很浓 不过不清楚具体的位置安放,应该是距离目标很近...
评分强大的Dan Winters真是拍了不少 不过、这本书更像影集,里头透露的东西不多,远不如热靴日记来的实在 他老人家的拍摄风格还是比较固定的,一个大柔光加一个环闪或者小闪,换来平静柔和照明,细节丰富,中规中矩,学院派很浓 不过不清楚具体的位置安放,应该是距离目标很近...
说实话,这本书给我的感觉更像是一次迷宫般的智力探险,而不是一次放松的阅读体验。它的结构松散得有些令人抓狂,章节之间的过渡更像是某种自由联想的产物,而非逻辑链条的延伸。我常常需要在读完一个段落后停下来,努力在脑海中构建出作者试图连接的那个“看不见的桥梁”。这种写作手法无疑极具个人风格,但对于习惯了清晰因果关系的读者来说,无疑是一种折磨。我花了大量的篇幅去揣摩那些看似随机出现的符号和反复出现的物件,试图从中解读出某种“隐藏的密码”或是“深层的象征意义”。有那么几次,我甚至怀疑自己是不是漏看了哪一页的关键信息,因为情节的断裂感实在太过强烈。作者似乎笃信读者拥有与他匹敌的阅读背景和解读能力,从而省去了大量必要的铺垫和解释,这使得阅读过程充满了挫败感和自我怀疑。与其说是在阅读一个故事,不如说是在进行一场与文本的博弈,每一次小小的“顿悟”,都像是耗费了九牛二虎之力才从作者层层设下的迷雾中艰难挤出来的一丝微光。
评分这本书的文字简直就像一场精心编排的室内交响乐,每一个音符、每一个停顿都充满了雕琢的痕迹,让人在阅读的过程中忍不住想要放慢速度,细细品味那种近乎仪式感的叙事节奏。作者似乎对“意象”有着近乎偏执的掌控欲,将那些日常生活中稍纵即逝的感官体验——比如雨后泥土的芬芳、旧木地板在午后阳光下的微弱吱呀声、或是隔壁邻居若有似无的争吵——都提炼成了具有穿透力的画面。然而,这种精妙的构建也带来了一种微妙的疏离感。我感觉自己像是一个站在高精度显微镜前的观察者,能清晰地看到每一个细胞的结构,却难以真正沉浸到故事人物的血肉之中。那些人物的情感流动,常常被过分精致的语言外壳包裹得有些僵硬,仿佛他们不是在生活,而是在一本被完美装帧的文学样本中履行着某种既定的角色职责。叙事线索的跳跃性也极强,从一个场景到下一个场景的转换,更依赖于某种抽象的意境关联,而非传统意义上的情节推动,这无疑是对读者心智的巨大挑战,需要持续地高度集中注意力去捕捉那些潜藏的、未被明确指出的情感线索,才能勉强跟上作者那略显清冷的思维步伐。
评分这本书最让我印象深刻的是它对“时间”的颠覆性处理。它不是线性的,也不是单纯的回忆录式闪回,更像是一种流沙般的、不断在过去和现在之间渗漏的状态。角色们的记忆并非是稳定和可靠的记录,而更像是具有生命力的幽灵,随时可以从某个气味、某个光影中跳出来,瞬间将读者拉入到几十年前的某个特定瞬间。这种处理方式非常新颖,它成功地营造出一种宿命般的、被历史反复困住的氛围。然而,当时间感变得如此模糊不清时,角色的行为动机也随之变得难以捉摸。我很难判断一个角色此刻的决定是基于当下的情境,还是受到了多年前某件往事的强烈驱动。这种模糊性虽然增加了文本的深度和复杂性,却也让我在理解人物的内心世界时感到力不从心。与其说是在阅读一个完整的人生轨迹,不如说是在观看一帧帧破碎的、来自不同时空的影像碎片,需要读者自己去努力拼凑出那个完整的人影,这种对读者的要求,在当代文学中是相当罕见的。
评分坦率地说,这本书的语言是华丽的,但这种华丽感有时显得过于矫饰和自我沉迷。作者似乎对每一个词汇的选择都倾注了过多的心血,以至于文本在某些地方读起来像是精心打磨的珠宝陈列柜,每一件展品都光彩夺目,但堆砌在一起却显得有些沉重和累赘。那些长句的结构复杂到令人窒息,层层嵌套的从句和复杂的修饰语,像藤蔓一样将核心意思缠绕得密不透风。我常常需要大声朗读才能勉强跟上句子的呼吸节奏,而一旦放松,那些精妙的措辞就会从指间滑走,难以抓住。这种过度追求“文学性”的倾向,最终牺牲了故事本身的生命力。它更像是一篇献给语言学家的论文,而非一本面向大众讲述人类经验的小说。我欣赏作者的词汇量和语言的驾驭能力,但在这本书中,语言不再是透明的载体,反而成为了一个巨大的、闪烁着炫目光芒的障碍物,阻碍了我与故事核心产生更直接、更真诚的碰撞。
评分这本书最大的特点,或者说最大的特点,是它对“沉默”和“未言明”的极致运用。很多时候,故事的转折点、人物关系的破裂,甚至是最重要的情感爆发,都发生在对话的间隙、场景的切换之后,或者干脆被完全省略了。作者似乎坚信,真正有分量的情感是无法用语言完全捕捉的,因此他选择用大片的空白来代替那些本应是叙事高潮的部分。这带来了一种强烈的留白美学,它迫使我必须去“填补”那些缺失的内容,去揣摩角色们在那些静默时刻里究竟发生了什么。然而,这种留白带来的空间感有时候会演变成真空感。当我读到一个关键情节被轻描淡写地带过,或者人物的重大决定完全没有铺垫时,我感到的是一种被疏远的不悦,而非被邀请参与的兴奋。这种极端的“少即是多”的哲学,在这本书中走向了另一个极端,使得文本的骨架显得单薄,而外围的留白又过于广阔,最终导致阅读体验的重心难以稳定。
评分Dan Winters! His awesome self!
评分Dan Winters! His awesome self!
评分Dan Winters! His awesome self!
评分Dan Winters! His awesome self!
评分Dan Winters! His awesome self!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有