中国现代文学期刊目录：初稿 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:上海文艺出版社

作者:现代文学期刊联合调查小组编

出品人:

页数:110

译者:

出版时间:1961年

价格:0.88元

装帧:

isbn号码:

丛书系列:

图书标签:

• 现代文学
• 工具书
• 期刊
• 书
• *中国近现代报刊
• 中国现代文学
• 期刊
• 文学史
• 目录学
• 研究
• 史料
• 文献
• 学术
• 初稿
• 编纂

启蒙与觉醒：中国近现代思想史探微 本书并非对某一特定文献或期刊的目录汇编，而是旨在勾勒出中国近现代思想图景中，那些关键的思潮涌动、理论建构与文化重塑的历史脉络。 我们将目光投向自晚清至新文化运动高潮前后，中国知识分子群体在面对“数千年未有之大变局”时所经历的精神挣扎、理论抉择与文化实践。这不是一部文献的清单，而是一部思想的编年史，试图描摹知识分野如何一步步从传统的儒家藩篱中挣脱出来，拥抱西方的理性与科学，最终形成具有中国自身特质的现代性表达。 第一部分：旧制度的瓦解与新思潮的萌芽（1840s – 1890s） 本部分聚焦于传统王朝体系在内外交困中暴露出的结构性危机，以及第一代开明士绅和维新派知识分子如何试图在维护“国体”的前提下进行技术与制度的革新。我们将详细考察“师夷长技以制夷”思想的演变过程，从早期的器物层面的引进（如洋枪、船坚炮利），如何逐渐深化为对制度和人才培养的关注。 重点分析早期译介活动所带来的冲击。外来思潮的碎片化输入，如何在封闭的学术环境中激起第一波关于“中体西用”的辩论。我们深入探讨早期翻译家（如傅兰雅、傅兰雅学派的早期成员）如何艰难地为西方哲学、政治学概念寻找中文对等词汇，以及这些翻译本身对原有知识结构造成的内在张力。这一时期的思想活动，充满了矛盾性：既是对自身文化优越性的执着，又是对落后现实的深深焦虑。对“中学为体，西学为用”的讨论，不仅仅是学术争论，更是关乎国家存亡的根本性哲学立场。我们也将梳理太平天国运动、洋务运动期间，官方与民间在思想层面对“异端”的排斥与吸收的复杂博弈。 第二部分：救亡图存的政治哲学转向（1890s – 1900s） 戊戌变法及其失败，标志着自上而下的改良道路的艰难。本书随后将深入探讨维新派（如康有为、梁启超）的理论建构如何从早期对“公羊学”的奇特援引，转向对西方宪政思想的接受。特别是梁启超的政治文学，如何通过对“新民”概念的反复阐释，将启蒙的触角延伸至更广大的知识群体。 甲午战败成为一个思想上的分水岭。我们详细考察革命思想的兴起，对孙中山早期三民主义思想的源流进行溯源分析，探讨其如何融合了西方共和主义、民族主义与本土的社会改良诉求。这一阶段的核心议题是“主权”的归属问题——从君主到国民。我们审视了晚清留学潮对思想界带来的决定性影响，特别是在日本的留学生群体中，激进的政治哲学讨论是如何取代了前期的文化保守主义。对“国族”（Nation）概念的接受与本土化尝试，成为这一时期知识分子最紧迫的理论任务。 第三部分：文化的“会通”与价值的重估（1900s – 1915） 清末民初，随着科举制度的废除和新式学堂的建立，思想的载体和传播方式发生了根本性变化。本部分关注文化领域内部的深刻反思。面对西方启蒙思想带来的科学、民主等价值体系的冲击，知识界开始进行“会通”的努力，试图在保存中国文化精华与吸纳西方新知之间找到平衡点。 我们探讨了早期对中国哲学史的重新梳理工作，这既是对西方哲学史学方法的学习，也是一种“为中国哲学正名”的努力。对“国粹”的争论浮现，学者们开始重新界定“什么是中国文化的核心”。从严复对赫胥黎、穆勒等人的翻译，到早期对教育理念的辩论，我们可以清晰地看到，现代教育理念是如何试图取代传统蒙学，成为塑造现代公民的基础。同时，我们也审视了如《新民丛报》等早期思想阵地，是如何通过论战的形式，构建起围绕“国民性改造”的讨论空间。 第四部分：新文化运动的文化革命序曲（1915 – 1920s 初） 本书最后一部分，聚焦于新文化运动爆发的深层思想动因。陈独秀、胡适等知识分子所倡导的“德先生”（Democracy）与“赛先生”（Science），不仅仅是对政治腐败和迷信的批判，更是对中国传统文化精神内核的彻底挑战。 我们详细分析了“打倒孔家店”背后的思想逻辑：孔教被视为限制个体自由、阻碍社会进步的旧道德体系的代表。胡适对白话文的提倡，不仅是语言文字的改革，更是对民众获取知识、参与公共讨论的权力解放。本部分将梳理早期对“文学革命”的争论，分析新旧两派在形式、内容、功用等方面的激烈交锋。我们也将关注，在对西方自由主义、功利主义、实用主义的吸收过程中，知识分子如何试图用一套全新的价值体系来重构社会共识。这一阶段的思想探索，充满了激进主义和理想主义的色彩，为后续中国思想的多元化发展奠定了基础，也为未来更深层次的社会改造埋下了伏笔。 结语：思想的遗产与未竟的事业 全书将总结近现代中国思想史的几条核心主线：从器物到制度，再到文化与国民性的层层递进的探索；对西方价值体系的本土化适应与张力；以及在救亡背景下，知识分子群体强烈的“干预社会”的使命感。通过对这些思潮的梳理，读者可以更清晰地理解，构成我们今天现代性意识形态的诸多要素，是如何在那个剧烈动荡的时代中艰难孕育和塑造出来的。本书试图提供一个思想史的广角镜头，而非聚焦于任何单一的文献记录。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

作为一名正在撰写中国现代文学史硕士论文的学生，我一直在寻找能够帮助我构建研究框架和搜集资料的辅助工具。《中国现代文学期刊目录：初稿》这本书，无疑是我这段时间以来最重要的发现之一。在我的论文研究中，我需要梳理某个特定文学思潮（例如，浪漫主义在20世纪初的传播与演变）是如何通过各种期刊传播的，以及不同期刊在此过程中扮演的角色。而这本书提供的期刊目录，就像一张详细的“期刊地图”，为我指明了方向。我可以根据时间线索，或者根据期刊的性质，来筛选出与我的研究主题相关的期刊。虽然目录本身不包含对期刊内容的深入分析，但它为我提供了“入口”。例如，我知道了某时期出现了一批以“青年”命名的期刊，这可能意味着当时有某种青年运动或思想潮流的兴起，而这些期刊很可能就刊载了相关的文学作品和评论。这本书的价值在于它极大地缩短了我从“一片空白”到“初步了解”的过程，为我后续的文献检索和分析节约了大量的时间。它不是一篇论文，也不是一本专著，但它是我研究过程中必不可少的“参照系”和“启示录”。

评分☆☆☆☆☆

这本《中国现代文学期刊目录：初稿》的出现，对于所有潜心研究中国现代文学的学者和爱好者来说，无疑是及时雨。我是一名长期关注并试图梳理中国现代文学发展脉络的业余研究者，深知在浩瀚的期刊文献中搜寻可靠资料的艰辛。传统的研究方法往往需要耗费大量时间在图书馆的纸质目录和零散的数据库之间穿梭，信息的碎片化和查找的低效性，常常让我感到力不从心。而这本书的出现，就像在迷雾中点亮了一盏明灯，它以一种系统化的方式，将中国现代文学期刊的出版历史、主要创刊期刊、以及一些关键期刊的创刊信息和大致内容进行了初步的汇集。虽然标注为“初稿”，但其展现出的专业性和细致性已经令人惊喜。我尤其欣赏其中对一些早期、如今已鲜为人知却对现代文学发展起过关键作用的期刊的收录，这填补了我之前研究中的不少空白。例如，我一直在寻找关于《新青年》之外，早期一些进步刊物在传播新思想、新文学方面的具体情况，而这本书中的初步梳理，为我指明了方向。虽然目录的深度和广度还有待拓展，但其作为一份“初稿”，已经具备了极高的参考价值，为我后续更深入的学术探索奠定了坚实的基础。它不仅是一个简单的期刊列表，更像是一张珍贵的地图，指引着我们在现代文学的海洋中航行，寻找那些闪耀的文学星辰。

评分☆☆☆☆☆

我一直相信，文学的生命力离不开其传播的土壤，而期刊正是现代文学最肥沃的土壤之一。《中国现代文学期刊目录：初稿》这本书，恰恰是对这片“土壤”的一次初步的勘探和记录。我通过翻阅这本书，就像在地图上标注出了一个个“文学绿洲”，让我得以了解在不同的历史时期，有哪些重要的文学阵地曾经存在。我尤其关注的是那些在文学史上有重要节点意义的期刊，例如，那些推动新文化运动、或者孕育了某个重要文学流派的刊物。这本书的目录，为我提供了这些期刊的“身份信息”，比如它的名字、创刊时间，以及大概的性质。这对于我进行更深入的研究非常有帮助。我可以根据目录中的信息，去查找这些期刊的出版物，去阅读它们的内容，去体会它们在那个时代所扮演的角色。虽然这本书的“初稿”性质意味着它还有许多需要完善的地方，但它所提供的这份基础性的资料，已经为我打开了一扇新的窗户，让我能够更清晰地看到中国现代文学期刊发展的全貌，并从中发现更多值得挖掘的价值。

评分☆☆☆☆☆

作为一位曾经参与过文学期刊编辑工作的资深编辑，我深知一份详尽、准确的期刊目录对于文学研究的支撑作用。尤其是对于像中国现代文学这样历史悠久、文献浩瀚的领域，缺乏一个系统性的期刊目录，会极大地阻碍研究的深入和发展。《中国现代文学期刊目录：初稿》这本书，正是填补了这一重要空白。它以“初稿”的形式，展现了一个非常有价值的开始。我可以看到，编者在梳理过程中，已经考虑到期刊的创刊时间、名称、以及一些初步的刊载方向。对于我们这些曾经在一线摸爬滚打过的人来说，深知这种工作的艰巨性和重要性。一份好的期刊目录，不仅能帮助研究者快速找到目标文献，更能帮助他们了解不同期刊的定位和特色，从而更准确地把握文学发展的脉络。虽然目前目录的信息还需要进一步的完善和细化，比如增加对期刊影响力的评价、对主要栏目的介绍等，但其打下的基础已经非常扎实。它为我们这些热爱文学、关心文学史的人，提供了一个非常宝贵的“起点”，让我们能够在这个基础上，进一步推动对中国现代文学期刊的研究。

评分☆☆☆☆☆

作为一个对中国现当代文学抱有浓厚兴趣的普通读者，我一直苦于缺乏一个清晰的脉络来理解这个庞杂的文学领域。市面上充斥着各种文学史书籍和理论研究，但对于期刊这一文学传播和发展的重要载体，却鲜有系统性的介绍。很多时候，我们只能从零散的文学史叙述中得知某个作品发表于某期刊，但具体该期刊的风格、读者群体、以及其在当时文坛的影响力，往往只能从字缝里去体会。《中国现代文学期刊目录：初稿》的出现，恰好弥补了这一遗憾。它并非直接提供文学作品的解读，而是通过一个非常“基础”的目录形式，构建了一个宏观的框架。我可以通过这个目录，大致了解在某个时期，有哪些重要的文学期刊在涌现，它们的主办方、创刊时间、以及最重要的是，它们所代表的文学流派和思潮。这种“由表及里”的阅读方式，对于非专业研究者而言，反而更加容易入门。我可以根据自己的兴趣，选择某个时期的代表性期刊，然后去深入挖掘该期刊下的具体内容，这比直接阅读大量文学评论要更有方向感。这本书就像一位循循善诱的向导，它告诉我“哪里有宝藏”，而具体的“寻宝”过程，则留给了读者自己去完成，这种互动式的体验，让我觉得十分有价值。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，一个国家的文学发展，离不开其期刊杂志的支撑。期刊不仅是文学作品的传播者，更是思想交流、文化碰撞的重要平台。《中国现代文学期刊目录：初稿》这本书，恰恰为我们提供了一个了解中国现代文学期刊生态的初步窗口。它通过列举大量的期刊名称，并附带一些基础信息，让我们得以窥见那个时代文学出版的“森林”。我从中看到了，在不同的历史时期，曾经涌现出多少承载着时代声音的刊物，它们有的可能推动了文学的革新，有的可能记录了社会的变迁。这份目录对于我而言，价值在于它提供了一个“总览”，让我能够对中国现代文学期刊的发展有一个初步的认识，了解哪些期刊在历史上扮演了重要的角色。即使它只是一个“初稿”，信息量还有待丰富，但它所提供的这份框架，已经为我进一步深入研究，提供了宝贵的线索。我可以根据这份目录，去寻找那些具有代表性的期刊，去了解它们的内容和影响，从而更全面地理解中国现代文学的演进过程。

评分☆☆☆☆☆

我从事的是与中国近现代史相关的研究工作，而文学期刊是那个时代思想文化变迁的重要载体和见证。在梳理不同时期知识分子的思想轨迹和群体活动时，我经常需要查阅大量的期刊文献，以了解当时社会思潮的涌动、新文化运动的传播、以及各种文学流派的兴衰。《中国现代文学期刊目录：初稿》为我的研究提供了极大的便利。它不仅仅是一份简单的名录，更重要的是，其中包含的一些基础信息，如创刊时间、主要刊载内容方向的初步界定，为我判断期刊的史料价值和研究潜力提供了初步的依据。例如，我在研究某一特定历史时期某个政治派别在文化领域的影响力时，就需要了解其是否有相关的文学期刊创办，以及这些期刊的出版情况。这本书的目录，让我能够快速定位到可能相关的期刊，并进一步通过其他途径去查阅原刊或相关研究。虽然它标注为“初稿”，信息量还有待进一步丰富，但其提供的这份基础框架，已经能够帮助我节省大量的初步筛选时间，从而将精力更集中在对核心史料的深入分析上。它是我工具箱里一件非常有用的“预备工具”，在正式研究开始前，能够快速锁定目标，节省宝贵的研究时间。

评分☆☆☆☆☆

作为一名文学爱好者，我常常觉得，现代文学的历史如同一个巨大的宝藏，而期刊则是打开宝藏的钥匙。我们通常接触到的，是已经被筛选、编辑好的文学作品集，但那些真正构成文学发展肌理的期刊，却往往被忽视。《中国现代文学期刊目录：初稿》的出现，弥补了这一遗憾。它就像一个“期刊索引”，为我提供了一个认识中国现代文学期刊的入门途径。通过这本书，我了解到，原来在某个时期，曾经有那么多不同类型的文学期刊活跃在中国文坛，它们各自有着不同的风格和定位。这让我对现代文学的丰富性和多样性有了更深刻的理解。我尤其欣赏的是，这本书虽然是“初稿”，但它已经展现了编者严谨的态度和扎实的工作。它为我指明了研究的方向，让我知道在浩瀚的期刊文献中，哪些是可能具有价值的。虽然我可能没有能力去查阅所有的原始期刊，但通过这份目录，我至少能够对那个时代的文学传播情况有一个基本的了解，并从中发现我感兴趣的期刊，然后去进一步了解它们的故事。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，理解一个时代的文学，必须深入到当时的期刊杂志中去。因为期刊是承载时代声音、思想和情感最直接、最生动的载体。然而，长久以来，中国现代文学的期刊资料分散，查找困难。很多重要的早期期刊，可能只有少数图书馆保存，并且难以获取。《中国现代文学期刊目录：初稿》的出现，对我们这些希望深入了解那个时代文学面貌的研究者来说，意义重大。它就像一个初步的“文献指南”，为我们指出了方向。我知道了在不同的历史阶段，有哪些重要的文学期刊曾经存在，它们的主办者是谁，大概是什么时间出版的。这份目录的价值在于它提供了一个“总览”，让我能够对那个时代的期刊出版状况有一个初步的认识，了解哪些期刊是重要的，哪些期刊可能是具有代表性的。即使它现在只是一个“初稿”，信息量还有待丰富，但它已经为我打开了了解更深层资料的大门。我可以通过这个目录，去寻找那些我以前可能根本不知道其存在的重要期刊，然后去查阅相关的研究或者原刊，从而更全面地理解那个时代的文学生态。

评分☆☆☆☆☆

我是一个对文学史的“幕后故事”和“幕后人物”特别感兴趣的读者。我们通常读到的是伟大的作家和他们的作品，但很少去关注那些默默无闻的编辑、出版机构，以及那些为文学作品提供传播平台的期刊。这些“幕后”的努力，对于文学的繁荣和发展至关重要。《中国现代文学期刊目录：初稿》这本书，正是在做这样一件“整理幕后”的工作。它通过列举大量的文学期刊，让我们得以窥见那个时代文学生态的全貌。我了解到，原来在现代文学的早期，有那么多不同性质、不同立场、不同风格的期刊在百花齐放，它们共同构成了那个时代丰富多彩的文学图景。这本书让我看到了，不仅仅是像《文学》、《小说月报》这样的知名期刊，还有许多小型、地方性的刊物，同样承载着时代的文学使命。对于我而言，这本书最大的价值在于它提供了一个“地图”，让我知道在各个时期，都有哪些“文学根据地”存在，这些根据地的特点是什么。虽然它没有详细介绍每个期刊的具体内容和历史贡献，但这份目录本身，已经是一种非常有价值的史料汇集，它揭示了文学传播的“脉络”和“网络”，让我能够从更宏观、更具系统性的角度去理解中国现代文学的发展。

评分☆☆☆☆☆

50年代就把左联的刊物复印了。目的啊。

评分☆☆☆☆☆

50年代就把左联的刊物复印了。目的啊。

评分☆☆☆☆☆

50年代就把左联的刊物复印了。目的啊。

评分☆☆☆☆☆

50年代就把左联的刊物复印了。目的啊。

评分☆☆☆☆☆

50年代就把左联的刊物复印了。目的啊。