具体描述
本期《思想》邀請四位作者，針對「後解嚴的台灣文學」展開討論。我們所關心的，當然不是解嚴這個具體事件本身，而是這個社會一旦擺脫了威權政治所施加的束縛禁錮，前路操之在己，成敗得失要由自己負責了，其成果就格外值得理解和檢討。特別就思想、文化而言，瞭解解嚴前後的變化得失，更有助於彰顯台灣的思考主體，究竟具有多少思想資源與自我意識。
本期關於文學狀況的幾篇檢討，都明確指出，文學與解嚴的關係並不是簡單的創作自由問題。解嚴以前，台灣的文學意識之澎湃，已經預告了新的多元主體正在浮現；解嚴之後，社會的多元自覺與運動，更為這種意識提供了莫大的動力。解嚴前後，張錦忠先生所謂的「後浪新潮」自西方湧到，與島內自發的身份認同潮流匯合，一時之間構成了具有高度同質性的眾聲喧嘩。但是，喧嘩之後留下了甚麼樣的作品，幾位評論家的評價，似乎仍是期待多於肯定。
文學領域的經驗顯示，解嚴固然帶來了較為開放的氛圍，但即使加上外來觀念的刺激，還需要有社會的動能來支撐鼓動，才能共同構成文學的熱鬧局面。不過，即使局面已經成形，若是作家本身沒有能力善用局面，一個時代的文學成就還是有限。解嚴云云，對於文學的意義不會很大。
解嚴當然滿足了自由主義的長期期待，可是實情說來諷刺，在台灣，解嚴居然構成了自由主義的致命考驗：隨著解嚴，自由主義也就喪失了動力；而在中國大陸，雖然無所謂戒嚴解嚴，自由主義作為思潮也提前宣告式微。這個情況，本身便需要理解說明。「自由主義的處境與未來」筆談，在上一期發表四篇台灣與大陸學者的觀察分析之後，引起了海內外的矚目。本期繼續刊登同題另外五篇筆談文章，分別由大陸、香港及台灣學者執筆。有興趣的讀者，無妨將前期及本期的文章並觀，認識問題的全貌。中文自由主義的衰落，當然有外在肇因，不過其本身的體質羸弱、視野狹窄、與社會動態隔絕，也是必須承認的缺失。這個情況，是不是會隨著大家的相關討論增加而改善，只能拭目以待。無論如何，我們歡迎讀者加入這場筆談。
本期的精彩文章，還有「思想鉤沈」這個欄目裡面的四篇珠璣之作，各自把我們的視野向著意外的方向開展。台灣知識份子為甚麼不曉得許壽裳這個人物？台灣的咖啡豈是始自星巴克？自由主義者豈能不細讀嚴搏非先生所談的波蘭尼《大轉型》（即是唐諾先生筆下的博蘭尼《鉅變》）？而廖美小姐生動呈現的赫緒曼，為甚麼能夠出入於經濟發展、政治經濟學、政治思想、以及繪畫之間？（廖美提供赫緒曼的自畫像照片，把其人與其藝同時帶到讀者眼前。）這些話題與思路的出現，令《思想》所涵蓋的景觀超出了台灣的逼仄當下，眼界陡然寬敞、繁複、明亮了許多。
更有助於開闢新視野的作品，當推黃宗潔小姐對台灣動物書寫狀況的介紹。這個主題的重要性日增，可是相關的研究還很少。有此一篇在手，讀者可以掌握台灣動物寫作領域的狀況與得失，甚至於認識到所謂的「混和共同體」如何容納著各類人等與動物、植物乃至於生態系統。一如「思想」通常侷限於人類，文學對這個共同體的重現與理解，顯然還有著嚴重限制。
本期《思想》還有兩篇有關二二八事件的重要文章，卻都不是直接談論當年那場事件，而是探討今天有關二二八的三種主要論述、以及針對葛超智《被出賣的台灣》這本大有影響的二二八見聞錄的批評。吳乃德先生一本一貫的關懷，檢討族群衝突論、國家暴力論、以及冷戰結構論三種關於二二八事件的詮釋。吳乃德文章的動人與懾人，正在於他為這個議題開拓了一個關鍵的道德面向。郭譽先先生的書評或許不能說服每一位讀者，不過他所提出來的問題卻不能迴避。這兩篇文章性質迥異，卻都屬於一種「後設」性質的討論，即檢討我們如何理解與敘述二二八事件，是有其獨特的意義的。
感謝余英時先生和高行健先生，兩位在華人學術與藝文領域廣受敬重的人物，願意在本刊發表他們的新作。他們的賜稿，相信會鼓勵更多的作者與讀者參與本刊的努力，促進中文世界思想的蓬勃發展。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我之所以会对《思想８：後解嚴的台灣文學》这本书产生强烈的阅读兴趣，是因为我一直认为，“解严”这一历史事件对于台湾社会的文化和思想领域而言，无疑是一次深远而重要的解放。而文学，作为最能捕捉时代精神和人类情感的艺术形式，必然在这一过程中扮演着至关重要的角色。我渴望通过这本书，能够更深入地理解，在政治环境逐渐宽松的“後解严”时期，台湾的文学创作是如何在新的自由语境下展开，又展现出怎样的风貌。 我尤其关注的是，那些曾经在特定历史时期受到压抑或限制的思想、观念和表达方式，在“解严”之后是否得到了充分的释放和发展，并以何种形式体现在文学作品中？ 台湾的作家们是如何在新的社会背景下，重新审视和书写他们的国家、他们的历史、他们的身份，以及他们在全球化浪潮中的位置？ 我期待这本书能够为我揭示出“後解严”时期台湾文学的多元面向，包括其在本土意识的觉醒、族群关系的探讨、以及对社会现实的批判性反思等方面所取得的成就，并从而更深刻地理解台湾文学是如何在历史的洪流中不断发展和演变的。
评分作为一名对台湾社会和文化发展始终保持关注的读者，我对《思想８：後解嚴的台灣文學》这本书充满了浓厚的兴趣。台湾的“解严”是一个标志性的历史事件，它不仅深刻地改变了台湾的政治格局，更对文学、艺术、思想等各个领域产生了巨大的影响。我一直对解严后台湾文学的演变和发展充满好奇，特别是那些在新的自由语境下诞生的作品，它们如何反映时代精神，又如何探索新的创作可能。这本书的出现，正是我渴望了解的。我期待它能为我揭示出，“解严”之后，台湾的文学创作在主题、风格、语言表达等方面发生了哪些具体的、深刻的变化。那些曾经受到压抑的、或者说在特定历史时期未能充分表达的声音，是否在“解严”之后获得了更广阔的舞台？ 台湾的作家们又是如何通过他们的作品，去书写转型期的台湾，去反思历史，去构建身份认同？ 我希望能在这本书中找到答案，了解“後解严”时期的台湾文学是如何在解放中成长，又如何在探索中前进，最终形成其独特的文化魅力和历史价值。
评分对于《思想８：後解嚴的台灣文學》这本书，我充满了探索的渴望。台湾的“解严”在我看来，不仅是一个政治上的转折点，更是思想和文化领域的一次巨大飞跃。我一直对那些能够真实反映时代变迁、社会转型时期人们内心世界的文学作品情有独钟。所以，我非常期待这本书能够带领我深入了解，“解严”之后，台湾的文学创作是如何在新的自由环境下生根发芽，又如何展现出其独特的生命力。我想知道，那些在过去可能受到限制的题材和表达方式，在“後解严”时期是否得到了更广泛的关注和更深入的挖掘？ 台湾的作家们是如何通过他们的笔触，去捕捉和书写转型期的台湾社会，去反思历史，去构建新的文化认同？ 是否会出现一些具有开创性的文学思潮或创作风格？ 我希望通过阅读这本书，能够更清晰地认识到，解严是如何为台湾文学注入新的活力，又如何使其在世界文学的版图中占据一席之地。这些文学作品，是否如同时代的镜子，映照出台湾社会深刻的变迁和丰富的精神内涵。
评分我对《思想８：後解嚴的台灣文學》这本书的兴趣，源于我对台湾社会文化发展历程的浓厚兴趣，特别是“解严”这一重大历史事件对台湾文学产生的深远影响。我一直认为，文学是反映社会、塑造文化的重要载体，而“解严”无疑为台湾文学的创作提供了前所未有的自由空间和新的思考维度。我曾接触过一些解严前后的台湾文学作品，感受到其中暗流涌动的变化，但对于这种变化背后的具体原因、文学界内部的讨论以及由此产生的文学思潮，我依然感到好奇。这本书能否为我揭示出“後解严”时期台湾文学创作的独特面貌？ 那些曾经被压抑的、或者说在特定政治环境下不被鼓励的题材和表达方式，在“解严”之后是否得到了释放，并且呈现出怎样的姿态？ 我很想了解，在新的社会语境下，台湾的作家们是如何处理历史记忆、身份认同、族群关系等议题的，他们的作品又如何在新的自由环境中进行创新和探索。是否会出现对过去历史的批判性反思，或是对台湾独特文化的新阐释？ 我期待这本书能够带领我深入理解，在政治的松绑之后，台湾的文学如何经历了一场深刻的变革，它如何回应时代的需求，又如何塑造了台湾独特的文化精神。
评分我对《思想８：後解嚴的台灣文學》这本书的期待，很大程度上是基于对台湾社会转型期文学面貌的好奇。台湾的“解严”是一个具有里程碑意义的事件，它标志着社会政治环境的巨大变化，而文学作为一种敏感的社会文化现象，必然会在这场变革中扮演重要的角色。我一直觉得，文学是理解一个时代最深刻、最细腻的方式之一。所以，我迫切想知道，“解严”之后，台湾的文学创作是如何回应时代的新要求，又是如何在这种新的自由环境下进行探索和创新的。书中是否会深入探讨，在解严的背景下，台湾的作家们在选题材、构思叙事、运用语言等方面有哪些新的突破？ 那些曾经在压抑环境下酝酿的思想和情感，是否得以在“後解严”时期得到充分的释放和表达？ 我尤其关注的是，那些关于台湾本土意识、身份认同、历史记忆以及社会现实的文学作品，在解严之后是如何被呈现和讨论的。这本书能否为我勾勒出那个时期台湾文学的丰富图景，以及这些作品如何深刻地影响了当时的社会文化和人们的思想观念。
评分对于《思想８：後解嚴的台灣文學》这本书，我更多的是怀抱着一种对历史脉络梳理和思想演变探究的期待。台湾的“解严”是一个关键的转折点，它不仅影响了政治格局，更深刻地触动了社会的文化肌理，而文学正是承载和反映这些变化的重要媒介。我一直对解严前后台湾文学作品中的差异和演进充满好奇，想了解在新的自由氛围下，作家们的创作理念、表达方式以及关注的社会议题是如何变化的。这本书是否能够为我呈现一个清晰的“後解嚴”时期台湾文学的图景？ 那些曾经被隐藏或被边缘化的声音，在解严之后是否得到了释放和凸显？ 台湾的作家们又是如何通过他们的文字，去处理身份认同、历史记忆、本土文化等议题，并在新的社会语境下进行文学的创新与实践？ 我希望通过阅读这本书，能够更全面地理解，在社会转型时期，台湾文学是如何与时代同频共振，又是如何为塑造台湾独特的文化和精神面貌贡献力量。
评分我对《思想８：後解嚴的台灣文學》的期待，很大程度上源于我对那个特殊历史时期台湾社会文化变迁的好奇心。我一直认为，文学作品是理解一个时代最直接、也最深刻的窗口。解严，对于台湾来说，无疑是一个划时代的事件，它不仅仅是政治上的松绑，更意味着思想、文化、艺术等各个层面的解放。我很好奇，在这样一个转型时期，台湾的作家们是如何回应时代的呼唤，如何用他们的笔触去描绘社会的新景象，以及如何在新的自由语境下进行文学的探索。 我尤其关注的是，那些曾经在戒严时期被压抑的思想和表达，在解严之后是否得到了充分的释放，又以何种方式体现在文学作品中。这本书会不会深入探讨解严对台湾文学创作主题、风格、语言等方面的具体影响？ 例如，是否会出现更多关于本土意识、身份认同、历史反思等主题的作品？ 作家们的创作手法是否变得更加大胆和实验性？ 语言的使用上是否出现了新的变化？ 我希望通过阅读这本书，能够更清晰地认识到，解严不仅仅是一个政治口号，它如何真正地渗透到台湾的文学肌理之中，塑造了那个时期台湾文学的面貌，以及这些文学作品又如何反过来影响了台湾社会的文化和思想。我想了解的是，在解严的东风吹拂下，台湾的文学界是经历了一场怎样百花齐放的景象，又或是充满了某种新的探索与挑战。
评分我之所以对《思想８：後解嚴的台灣文學》这本书抱有如此高的期待，是因为我认为“解严”对于台湾而言，不仅仅是政治上的转折，更是思想和文化领域的一次巨大解放，而文学恰恰是承载这种解放的最佳载体。我一直关注台湾的社会发展，尤其是那些能够反映时代精神和文化变迁的文学作品。解严之后的台湾，社会氛围发生了翻天覆地的变化，我很好奇，这种变化是如何体现在文学创作中的。那些曾经受到压抑的思想和表达，是否在“解严”之后得以蓬勃发展？ 台湾的作家们又是如何在新的自由空气中，重新审视他们的创作主题、艺术手法，以及他们与社会的关系？ 我尤其希望能在这本书中看到，解严对台湾文学的“本土化”进程、身份认同的探讨、以及对历史的反思等议题带来的具体影响。是否会出现一些全新的文学流派或创作风格？ 作家们是否在语言表达上进行了新的探索？ 我相信，这本书能够为我提供一个更深入、更全面的视角，去理解“後解严”时期台湾文学的独特魅力，以及它在台湾社会文化发展中所扮演的重要角色。我想知道，那些在转型时期孕育出的文学作品，如何记录了台湾社会的变迁，又如何塑造了独特的台湾文学景观。
评分初次翻开《思想８：後解嚴的台灣文學》，我脑海中浮现的并非是某个具体的学术论断或历史节点，而是那些在解严后的台湾社会里，一股股涌动着的、充满生命力的文学浪潮。我一直对台湾的当代文学抱有浓厚的兴趣，尤其是在那个社会转型、政治氛围逐渐松动的时期，知识分子和创作者们如何捕捉时代的脉搏，用文字描绘出转型期的台湾面貌，这本身就充满了戏剧性。我曾阅读过一些关于解严前后台湾社会变迁的书籍，它们多从政治、经济的角度切入，而文学，作为一种更细腻、更富情感的表达方式，它所承载的文化意义和精神内涵，往往更能触及人心的深处。我期待这本书能够带领我深入理解，在那个“後解嚴”的时代背景下，台湾的文学创作是如何在新的自由空气中呼吸，又如何在新的社会结构中寻找自己的定位。它是否会呈现出一种集体性的反思，一种对过去历史的重新审视，亦或是一种对未来台湾社会的新型想象？ 我很好奇，那些曾经被压抑的、未曾充分表达的声音，是否在这段时期得到了释放，以何种形式呈现在了文学作品中。或许，它会揭示出一些我过去阅读台湾文学时未能察觉到的深层脉络，帮助我构建一个更完整、更立体、更具人文关怀的台湾文学图景。我尤其关注的是，当政治的禁锢逐渐松绑，文学创作的边界是否也随之拓展，思想的表达是否变得更加多元和自由，以及这种自由度又对台湾的文学创作产生了怎样的影响。
评分对于《思想８：後解嚴的台灣文學》这本书，我更多的是带着一种探究的视角。台湾的“解严”是一个极其重要的历史节点，它标志着台湾社会从威权走向民主的关键一步。而文学，作为社会文化的重要组成部分，必然会在这场深刻的变革中扮演重要的角色，甚至成为先行者或记录者。我之前阅读过一些关于台湾现代史的书籍，对解严前后社会氛围的变化有初步的了解，但对于文学界内部的具体反应和发展，却知之甚少。因此，我特别期待这本书能提供一个更细致、更具深度的解读。我想知道，在政治的枷锁逐渐松绑后，文学创作的空间是如何被拓展的？ 那些曾经被压抑的、或者说不够“主流”的声音，在“後解严”时期是否获得了更多表达的机会？ 台湾的作家们是如何在新的社会环境下，重新审视历史、思考身份、探讨本土文化？ 是否会出现新的文学流派或创作思潮？ 我尤其关注的是，文学作品中对“解严”本身的讨论，或者说，文学如何参与了对“解严”意义的界定和反思。它是否会展现出一种批判性的眼光，或是对自由的探索与困惑？ 那些充满时代气息的文学作品，将如何勾勒出转型期台湾社会独特的精神风貌，又将如何在历史的长河中留下印记。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
![Newtype (ニュータイプ) 2010年 06月号 [雑誌] pdf epub mobi 电子书 下载](https://doubookpic.tinynews.org/f53c490fb67fbcd5cc58b3046d683ea5eb6ab1c4c73dd66e66e01646b82a3b7d/s4364697.jpg)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有