社会科学中的价值问题研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中央民族大学

作者:梁孝

出品人:

页数:230

译者:

出版时间:2009-6

价格:20.00元

装帧:

isbn号码:9787811086782

丛书系列:

图书标签:

• 社会科学
• 价值理论
• 价值判断
• 方法论
• 伦理学
• 知识社会学
• 学术研究
• 社会思想
• 文化研究
• 科学哲学

价值的维度：跨学科视野下的伦理、政治与文化探析 ——一本聚焦于人类社会核心驱动力的深度思想读本 书籍简介 本书并非一本关于特定学科“价值”论述的汇编，而是一次对人类文明基石——“价值”本身——进行彻底解构与重塑的智识旅程。我们致力于超越传统社会科学中对价值的狭隘界定，深入探讨价值在人类经验的多个核心维度中如何产生、演变、冲突，并最终塑造我们的社会结构和个人命运。 第一部分：价值的起源与心智的构造 我们的探索始于人类心智对世界的认知框架。价值并非凭空产生，而是深植于我们的生物本能与文化习得之中。 第一章：认知偏见与价值的初始形成 本章着重分析人类决策过程中的非理性因素如何影响价值的早期构建。我们审视启发式偏见（Heuristics）如何简化复杂的道德判断，以及“损失厌恶”（Loss Aversion）在经济和情感价值评估中的核心作用。通过引入心理学的前沿研究，我们论证了安全感、归属感等基本需求如何先于理性思考，构筑起个体价值体系的底层逻辑。此处的价值并非是对“善”或“美”的抽象追求，而是对生存资源和社群地位的即时性评估。 第二章：叙事与神话的价值编码 人类社会通过故事来传承和巩固其集体价值。本章深入剖析宗教文本、民族史诗乃至流行文化中蕴含的“价值脚本”。我们考察神话结构如何设定社会成员的“应该”与“不应该”，以及这些叙事如何通过情感共鸣，将一套特定的道德规范内化为无可置疑的“真理”。特别关注在后真相时代，新媒介如何重塑叙事的权力，并加速了价值标准的更迭速度。 第二部分：价值的冲突与制度的张力 价值的复杂性在于其多元性与不可通约性。当个体价值遭遇集体规范，当一种文化价值与另一种文化价值相遇时，冲突便不可避免。 第三章：功利主义的边界与道义论的困境 本书对伦理学中的两大传统范式进行了细致的对比分析，但重点在于它们在实际治理中的失灵之处。我们探讨了大规模公共政策制定时，如何量化“最大多数人的最大幸福”，以及这种量化过程中对少数人权利的系统性压制。同时，我们也批判了绝对的道义论在面对紧急状态或多重责任冲突时所展现出的僵硬性。本章旨在揭示，完美的道德算法在现实政治中是不存在的。 第四章：资本逻辑与非市场价值的消解 现代经济体系对价值的重塑是本书关注的核心议题之一。我们分析了市场逻辑——效率、回报、可替代性——如何渗透并侵蚀传统上被视为“神圣”或“无价”的领域，例如照护劳动、自然环境和公共知识。通过考察“商品化”（Commodification）的过程，我们探讨了当一切皆可标价时，社会如何维系其非经济的道德共识。此部分引入了批判理论对“异化”的深刻反思。 第五章：身份政治与价值的碎片化 在全球化和信息爆炸的背景下，宏大叙事瓦解，价值认同走向“部落化”。本章聚焦于身份政治如何将价值主张转化为排他性的政治动员力量。我们考察了不同群体如何基于共同的被压迫经验或特定的文化维护需求，构建起高度内聚但对外封闭的价值体系。我们并非简单地批判这种现象，而是试图理解在权力结构失衡时，碎片化的价值联盟是如何作为一种自我保护机制而产生的。 第三部分：价值的重构与未来的伦理前沿 本书的收尾部分转向对未来社会可能面临的价值挑战的预判与哲学展望。 第六章：技术代理与人性的再定义 人工智能、基因编辑等前沿技术正在挑战人类关于“主体性”、“自由意志”和“生命神圣性”的传统价值观念。本章深入探讨当决策权部分移交给算法，以及人类基因蓝图可以被设计时，我们应该如何重新界定“人之所以为人”的核心价值。这要求我们发展一套全新的“技术伦理学”，它必须具备足够的灵活性来应对技术发展的前瞻性。 第七章：跨代际公平与时间尺度的扩展 现代价值评估往往聚焦于即时满足或近期选举周期。本章提出，真正的可持续性需要我们将价值计算的时间尺度扩展至数代乃至千年。我们探讨了气候变化、核废料处理等议题背后的“时间折扣率”问题，并论证了对后代福祉的责任感如何成为一种新的、亟待构建的集体价值。 结语：回归对“意义”的探寻 本书最终落脚于一个更具思辨性的结论：价值并非一个可被完全计算或解决的社会学问题，而是一种持续的、动态的“意义生成”过程。社会科学的任务，不是提供一套放之四海而皆准的价值清单，而是清晰地揭示现有价值体系的运作机制、隐藏的权力关系以及内在的矛盾性。唯有理解了价值的脆弱性与力量，我们才能更有意识地参与到塑造我们共同未来的道德构建之中。本书旨在为读者提供一套跨越学科藩篱的分析工具，以更深刻、更审慎的态度面对我们赖以生存的价值世界。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本新近出版的学术专著，光是书名就足以让人对它在当代思想版图中的位置产生浓厚的兴趣。《社会科学中的价值问题研究》，这个题目本身就带着一种厚重的历史感和方法论上的挑战性。我原本以为，在后现代思潮和技术理性日益主导的今天，关于“价值”这种形而上色彩浓厚的议题，大多已经沉降为哲学系内部的精细拆解，难以在宽广的社会科学领域引起真正的波澜。然而，从阅读的初步印象来看，作者似乎成功地完成了一次艰难的跨界对话。他们没有沉溺于对价值的纯粹本体论探讨，而是试图将价值问题植入到社会科学的实证框架之中，这需要极其精妙的理论设计和对不同学科边界的深刻理解。我特别欣赏它在处理宏大理论与微观实践之间的那种张力，它没有简单地采取批判的姿态，而是试图梳理出价值如何在特定的制度、规范和互动中得以“建构”和“运作”，这对于理解当代社会治理的复杂性，无疑提供了新的工具箱。这本书的视野显然是开阔的，它不仅仅局限于传统的政治学或社会学范畴，似乎还触及了经济行为背后的伦理基础，这一点尤其值得称赞。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的体验，与其说是在吸收一套成熟的知识体系，不如说是在参与一场精心策划的智力探险。作者的行文风格非常老辣，充满了对既有学术传统的敬意，却又毫不留情地指出其内在的逻辑困境。尤其是在论述“价值中立性”这一社会科学的阿喀琉斯之踵时，他们没有采用那种老生常谈的批判模式，而是引入了一套基于系统论和符号交互的分析模型，试图说明价值如何作为一种不可或缺的“噪音”或“信息增量”，参与到社会系统的演化过程中。我常常需要在阅读过程中停下来，反复咀嚼那些充满专业术语的复杂论断，但一旦领悟其核心意图，那种豁然开朗的快感是其他许多著作无法给予的。这种写作方式，无疑提高了阅读门槛，但对于那些真正渴望在方法论层面寻求突破的研究者来说，这本书无疑是一剂强效的清醒剂，它迫使我们重新审视自己使用的那些看似稳固的分析工具，并质疑其背后潜藏的价值预设。

评分☆☆☆☆☆

从文本的组织结构来看，作者展现出了令人惊叹的逻辑严密性。该书的章节安排并非简单的线性推进，而更像是一个多中心螺旋上升的结构，每一部分似乎都在向核心的价值困境逼近，但又总能从新的维度提供一个看似可操作的解释框架。我尤其关注到其中关于“文化资本的价值内化机制”的论述，那部分引用了大量跨文化比较的研究材料，试图描绘出不同社会群体如何将外部的价值标准，通过日常生活的微小仪式和再生产活动，转化为个体行动的内在驱动力。这种对“实践的社会学”与“价值的哲学”的精妙结合，使得这本书的论证具有极强的说服力。它避免了将价值简单地视为一种外在于人的结构力量，而是将其视为一种在人与人、人与制度的持续互动中被动态生产出来的“流动资产”。对于那些致力于理解社会变迁中文化认同和群体极化现象的研究者来说，这本书提供了一个非常细致入微的分析切口。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我留下最深刻印象的，是它对“时代精神”这种模糊概念的学术化处理。在很多社会科学研究中，“时代精神”往往被视为一种无法量化的背景噪音，但作者却匠心独运地将其拆解为一系列可操作的“时代特有的价值共识场域”。他们通过对特定历史时期内主流学术期刊、政策文件和流行文化产品的文本分析，描绘出价值是如何在不同领域间进行渗透、稀释或强化的过程。这种扎根于经验数据的理论建构，使得原本抽象的“价值”议题变得具体可感，甚至可以在一定程度上进行建模预测。举个例子，书中关于数字时代信息茧房对群体价值极化的影响分析，就远超出了简单的技术决定论，而是深入探讨了算法结构如何优先强化和固化了某些特定价值取向的表达。这种对具体语境中价值生成机制的细致描摹，展现了作者深厚的跨学科功底和批判性的现实关怀。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，阅读这本书需要投入极大的专注力，因为它要求读者跳出习惯的学科思维定式。它不是一本旨在提供轻松答案的读物，更像是一份邀请函，邀请我们进入一个充满复杂性的思想迷宫中进行一次结构性的勘探。作者在处理价值冲突时表现出的审慎态度尤其值得称道。他们没有急于为任何一方“代言”，而是专注于解析冲突背后的价值逻辑差异，即不同价值体系是如何在同一社会场域中共存、竞争乃至相互重塑的。这种方法论上的克制，反而赋予了该书一种更持久的学术生命力。读完后，我感觉自己对于那些日常生活中看似理所当然的“正确性”和“正当性”产生了更深层次的怀疑和反思。这本书成功地将一个古老而棘手的问题，重新置于当代社会科学的核心议程之上，其方法论的创新性和理论的思辨深度，无疑使其成为近年来社科领域一部重量级的学术成果。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆